Svårt val; Pc vs. Mac. Vilken ??

Om du gillar Mac - Köp MacBooken. Om du gillar PC - Köp Dell 6400.
Jag tycker du ska köpa MacBooken i alla fall för det finns inga virus till Mac och du kan ju dualboota med Win om du skulle behöva.. Många av programmen till Mac har ju moderniserats eller vad man ska säga. Alla program uppgraderas ju någongång. Ladda hem och titta bara. Det mesta finns till Mac. Och nu finns ju programmet CrossOver som gör att man kan köra Windowsprogram direkt i Mac OS X-miljö. Jag ser inget hinder att inte köpa en Mac. Mac OS X är helt klart värt det och du slipper ju allt som har med virus att göra. Även om jag tycker att Dell 6400 är en snygg dator och sådär, så är ju MacBooken mer slimmad och dessutom mycket bättre och så. Tyvärr är ju grafikkortet ingen höjdare om du ska spela, det är det ju på Dell 6400an i alla fall. Annars kan du köra på Dell 6400an för den har inga barnsjukdomar i sig vad jag vet, har ju hört en del om MacBooken. Men jag tror det mesta är försvunnet nu.

Jag hade exakt samma dilemma som dig för en knapp vecka sedan. Stod i valet och kvalet mellan en Dell 640m och en MacBook. Valet föll till slut på MacBooken, av några ganska enkla anledningar.
- Mindre format, tunnare och en smula lättare.
- Extremt mycket snyggare design
- Fjärrkontroll med FrontRow (iPods menysystem i megaformat på skärmen direktkopplat till iTunes)
- Möjligheten att både köra OS X och Windows (Har ännu inte installerat Boot Camp, men tydligen går man tillväga så att man i OS X skapar en drivrutinsskiva och sen bootar om datorn genom Boot Camp för att installera Windows, verkar rätt simpelt)

Ska tilläggas att detta är min första Mac, så jag gav mig in på ett för mig helt nytt OS. Har inte stött på några som helst problem, tar en stund att vänja sig dock.
I övrigt är jag extremt nöjd med min nya älskling.
Alltså, rekommenderar jag MacBook'en.

Virus och Virus. Det är bara att installera ett anti-virus program så är det problemet löst. Jag har ett anti-virus program och har inte haft några problem än så länge. Dessutom kommer Vista att lanseras snart och det är ingen ide att hacka på Vista beta eftersom det bara är en beta version. Den slutligtliga versionen kommer troligen att vara så bra som man förvänta sig att den ska vara.
Macbooken är en väldigt snygg dator och jag har själv varit sugen på att köpa en men graffekortet är väldigt avtändande, det klarar i princip inte av någonting. Som du skrev så är program utbudet ett problem med Mac, specielt om man befinner sig i en miljö där man behöver en massa program. Man blir liksom ganska utanför om sitter framför en mac och inte kan dela mjukvara med resten av polarna. Visst går det att köpa XP på Mac men som det ser ut idag så kommer Vista inte kunnas köras på Mac, XP kommer ju att vara passe inom ett år.
Sen förstår jag inte varför du vill köpa en Dell. vill du ha en liten och snygg bärbar dator så har LG en del att erbjuda.

Själv väntar jag på min macbook köpte den för att den är liten och smidig till ett bra pris.

Problemet löst? Du har något som hela tiden ligger och tar resurser, det kallar inte jag en problemlösning. Det finns en sjuhelvetes många virus till Windows, det *är* ett problem, för du måste hela tiden anpassa dig efter det. Det är något du slipper på Mac, ett problem mindre alltså.

Det är väl klart att man kan hacka på Vista-beta? Vad är annars syftet med en beta?

Var har du läst att Vista inte kommer att köras på Mac? Jag undrar alltså, för jag har då läst rakt det motsatta.

Nej, programutbudet är inte ett problem på Mac, det är en tragisk myt som hänger kvar sedan minst ett decennium. Och Dell-maskinen som Fredrik listar på 14" har ju samma grafikkrets, så min uppfattning är att spel inte är det primära för honom.

Blir man utanför? Lustigt. De flesta av mina vänner sitter med PC, och jag har då inte känt mig utanför vid något tillfälle.

Fredrik, att det är den upplösningen på MacBook beror ju på att det är en mindre skärm också. Båda de Dell-maskinerna du har listat har ju större skärm, och bara det borgar ju för ett högre pris på MacBook.

Vad gäller ditt dilemma med upplösningen på macbook så ska du inte känna att du går miste om någonting. Jag har alltid föredragit att ha så hög upplösning som möjligt, men att gå högre än 1280x800 på en 13.3" WS skärm kommer förmodligen bara bli störande i längden. Jag uppfattar 1280x800 som maximala möjliga upplösningen på den skärmen för att man ska kunna arbeta med den utan att låta ögonen jobba ihjäl sig. Ska tilläggas att jag inte har några som helst synproblem

Vad gäller programutbudet så kan jag inte påstå att det verkar vara ett problem, det finns oftast/alltid en macversion eller ett fullgott alternativ. Och för de program där det inte gör det finns ju alltid möjligheten till dubbla OS att tillgå.

sitter i samma sits, men har hittat en mad asus 14,1" på 1.9 kg o lite annat gott för 10 000 kr känn på den pappa har köpt den, om den är bra ska jag oxå köpa en. har valt bort dell 6400 för att det inte är en bärbar dator 3kg blir för mkt. dell 630m + mad batteri tid stor tjock tung, mac e alltid mac jobbigt, asus e kvalitet !

Mitt hjärta säger äpplet, men hjärnan någon av dellarna

Don't hold your breath, hehe. Det känns som att det är lite tidigt för Apple att trycka in Core 2 Duo i Macbook, i Pro-modellen dock, m, mer troligt. Men fan, man ska aldrig säga aldrig.

Nej, CS3 har inte släppts ännu. Det är ju på gång, men det tar ett antal månader till. Det enda alternativet är väl Gimp, och om det finns som UB-version har jag ingen aning om.

Nepp, Microsoft har inte excellerat (haha, lustig jag är ) på den punkten. Neo Office finns som alternativ intelanpassat och klart. Open Office kräver X11 för att funka i nuläget, men är tydligen på väg för att klara sig utan X11.

Ja, ditt användarnamn säger en del. Om du gör lite efterforskningar så kommer du att märka en sak angående Asus och Mac. Men vafan, jag hjälper dig på traven:

http://www.maconintel.com/news.php?article=162

hahaha..

Sen så måste man kunna se mellan raderna oxå! mac e jobbigt för en som aldrig använt OSX + att de inte e lika lätt med nerladdningsbara program etc. Namn säger inte allt bara för att du har en MAC.
Helt klart o värd att ta en titt på http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=324595&view=links

Då är min fråga, vad gör du i denna tråd? Fredrik har ju haft en iBook G4, vilket han skrev ovan.

Är det inte lika lätt med nedladdningsbara program, vi pratar shareware förstår jag. Nej, det är ju förjävligt, jag hittar aldrig några program till mac på www.versiontracker.com ack och ve.

För övrigt har du också en MAC, att jag har en Mac är en annan sak. Men nej, namn säger inte allt bara för att jag äger en Mac, eller ja, flera, men ditt beteende tillsammans med ditt namn säger oändligt mycket.

Så, nu har jag förolämpat klart för ikväll.

Har du inte? Har du ingen MAC-adress? Jädrar, grym kille. Att du inte har en Mac visste jag, det har du ju så tydligt deklarerat.

Nu är ju diskussioner om nedladdning av kommersiella programvaror ett ämne som inte är tillåten på forumet, och därför inte "giltig" i denna tråd. Men, du har ingen aning.

Ja, det kan du ju tro att du är, men jag betvivlar det starkt. Fattar inte riktigt när ålder hade betydelse i sammanhanget, men är du äldre än 35 har du ju rätt, men det ger dig knappast några poäng i debatten.

Hursomhelst, du cyklade in i fel tråd. Fredrik vet vad han kan och inte kan om OSX, nu är det frågan huruvida han vill köpa en MacBook eller en Dell, har du inget råd att ge om det är det tämligen onödigt för att spotta leet-speak omkring dig och andra trivialiteter. Men tack för komplimangen.

Billigaste DDR2 med 667mhz ska du nog ha, och du kommer märka rätt stor skillnad då Os X äter minne vad jag har fått för mig.

Om jag har förstått det hela rätt så finns ett fullvärdigt Office-paket à la Microsoft på marknaden, även om mac-versionen inte är lika väluppdaterad som windows-versionen

www.microsoft.com/mac/products/office2004/office2004.aspx?pid...

Så något problem med ordbehandlingsprogram etc ska det ju inte vara.

Sen vad gäller Photoshop och dyl. så kommer iaf jag att använda mig av dualboot och använda windows till ex. PS, Dreamweaver mm.
Alltså använda den interna disken som systemdisk och musik och skaffa mig en liten smidig 2.5" extern till lagring. Sådana finns ju i extremt litet format med bra kapacitet (inte direkt dyrt heller)

Det ska inte vara något problem vad jag har förstått, 1920x1080 är vad jag har för mig den maximala upplösningen när du kör extern skärm via mini-dvi. Och det ska väl räcka

Den mindre Dellen!
Jag avskyr Apple och Mac så för mig är valet lätt

Word eller Pages. Båda funkar.

Eller NeoOffice som är OpenOffice men specialgjort för MacOS X. Stundtals bättre än Microsoft Office 2004 som för övrigt är kanonbra på Mac. Men öppet, fritt och gratis är gott.

Eller AbiWord som också är öppet, fritt och gratis. Även det en lysande programvara.

Det fina med en Mac är ju att du nu med lösningar som BootCamp och Parallels i princip kan köra vilket operativsystem du vill, från Windows, Vista, Ubuntu, Freespire eller någon av de andra linux-distributionerna, BSD, Solaris eller - givtevis - suveräna MacOS X. Därmed kan du ju också köra i princip varenda program som gjorts, inklusive alla kanonbra opensourceprogram från Linux-vännerna.