Permalänk
Medlem

Bygga ny über redigeringspc

Tjenare !
Nu äre så att jag ska köpa en ny redigeringspc.
Jag redigerar eventfilm och kommer även klippa reklam. Främst DV
Jag vill kunna redigera HDV och okomprimerad HD. Så jag behöver en riktig
stabil och snabb arbetsdator.

Nu är frågan vad jag ska välja för komponenter.

Det måste vara en riktig snabb processor. Då är det väl 2 styckna Intel Xeon processorer som gäller ? . Eller finns det nån dualcore processor som knäcker 2 styckna xeon?

Sen måste man hitta ett bra moderkort, och 2 gig minne.

Vad rekommenderar ni ?

Permalänk
Medlem

Dual dualcore opteron och 4GB minne

1 st raptor 150 för system

2-5x320GB seagate 720.10 som rådata för material

2-5x320GB seagate 7200.10 för skrivning av komprimerad data etc .. 2-5 diskar beroende på hur stora datamängder du har.
SEdan behöver du en bra backupplösning för färdigt material.

jag kan tipsa dig om att kika på 2cpu.com 's forum ... där håller många till som redigerar film

Visa signatur

Nätverksnörd

Permalänk

Dubbel dualcore setup kanske vore något tex det här kortet med passande opteron cpus http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010077067

Fast jag vet inte om intel släppt sina Xeon cpus baserade på core så är nog dom bättre.

Permalänk
Discokungen

http://www.komplett.se/k/kl.asp?bn=10900

Där är lite Xeon, dual core, Core 2 Duo. Sen är det bättre med två Raptors i RAID0 om man är ute efter prestanda.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Permalänk
Medlem

En MacPro kanske? Är ju princip en PC nu förtiden. Mycket prestanda för pengarna!

Permalänk

Kanske vänta några dagar till kenstfield kommer?
Intels Quadcore, Ska tydligen rocka fett

Visa signatur

Inte kasta bäver i trähus!

Permalänk
Medlem

mac pro säger jag oxå faktiskt, den kör dubbla xeon, sedan kan det ju vara en idé med en western digital raptor till det med kanske, och lite mer lagring.
men eftersom du verkar vilja ha pc skulle jag nog säga dual opteron eller dual xeon (xeon blir nog lite dyrare med de nyaste xeonen).

Visa signatur

AMD 939 X2 4600+ | asus A8N-VM CSM | TwinMOS 2*1024 DDR400 cl3 | Silverstone SG01 + Tagan easyconnect 430w | Creative SB live | WD160GB + WD200GB +WD MYBOOK ES 250GB | NEC DVD-brännare | Samsung 913b(TFT) + 753s(CRT) | WACOM Intuos3 a4 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av moire
Dual dualcore opteron och 4GB minne

1 st raptor 150 för system

2-5x320GB seagate 720.10 som rådata för material

2-5x320GB seagate 7200.10 för skrivning av komprimerad data etc .. 2-5 diskar beroende på hur stora datamängder du har.
SEdan behöver du en bra backupplösning för färdigt material.

jag kan tipsa dig om att kika på 2cpu.com 's forum ... där håller många till som redigerar film

Jag citerar mig själv och hänvisar återigen till 2cpu's forum på www.2cpu.com

Visa signatur

Nätverksnörd

Permalänk
Medlem

Liten uppdatering.
Min maxbudget ligger på 95,000kr.

Vad tycker ni om denna paket ? :

Moderkort:
Asus DSBF-D/SAS, I5000P, Socket-771, Dual,SATA/IDE, E-ATX, PCI-Ex16(x8 link)
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=321787&s=sc
Kostar: 5.795:-

Processor:
2 styckna: Intel Xeon 5130 2.0GHz 1333 Socket LGA771, 4MB, BOXED m/fläkt
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=323546&s=sc
Kostar: 2x 3.350:- = 6.700:-

Minne:
2 styckna: Crucial DDR2 PC4200 2048MB CL4 REG/ECC 1.8V,256Meg x 72, 240pin, ECC/REG
http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=307854&s=sc
Kostar: 2x 4.595:- = 9.190:-

Grafikkort: (måste ha dubbla DVI-I portar och stödja 2 x (1920x1200 pixlar) upplösning)
PNY QUADRO FX 1500 256MB GDDR3 2XDVI PCI-E
http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010094630
Kostar: 5.995:-

VideoRedigeringskort:
MATROX RT.X2
http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010095391
Kostar: 21.245:-

Ljudkort:
CREATIVE SOUND BLASTER X-FI XTREMEMUSIC
http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010086624
Kostar 1 245,00 kr

2 Styckna 24 TFT skärmar:
http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010095235
Kostar 2x 10.618,75:- = 21.237,50:-
---------------------------------------------------------------
Hårddiskar :: (Behöver hjälp här..)
Systemdisken ska vara raidade SCSI 80 pin diskar,
behöver inte vara mer än 70-80GB totalt. Aktuella videoprojekt ska ligga
på dom hårddiskarna. (Måste antagligen köpa ett kontrollerkort som klarar av och raida dom 2 hårddiskarna.

4 x SATAII diskar, Raidade 400-600 GB. Eftersom datamängden för ett
videospår i HD är 100 Mb/sekund måste det gå snabbt.

Får MAX kosta: 15,000kr
----------------------------------------------------------------

Från Gtek:

Chassi:
Lian Li PC-V1100 PLUS, ljuddämpat, svart
http://www.gtek.net/index.php?mode=item&id=2089&session=97cf4...
Kostar: 2995kr

Nättagregat:
Antec NeoPower High Efficiency 550W (Stark nog för att hålla igång datorn?)
http://www.gtek.net/index.php?mode=item&id=2310&session=97cf4...
Kostar : 1218kr
--------------------------------------------------------------------

Hjälp skulle uppskattas !

Permalänk
Medlem

Seagate Cheetah 15K.3 73.4GB / Ultra320 drygt 2K st... 2 mirroring för OS.
LSI MegaRAID SCSI 320-2E , dock inte 80pin sca... varför är det ett krav? (raidkortet kan tyckas vara overkill, men det lämnar utrymme för framtiden)
runt 4K har jag för mig. (Ebay för att göra ett billigare köp?)

ARECA 1220 Sata raid 8 portars, torde fylla behovet för "billigt" förvaringsutrymme, om man inte hellre vill satsa på att hänge det på scsi raidkortet ovan. Strax runt 6K för kortet känns så pass magstarkt att JAG hade kört på LSI kortet. Om man trots allt inte vill det, är WD's 150Gb Raptordiskar antagligen ett smart val, annars Maxtors med 16mb cache kan kittla köptarmen.

Det är ett gränsfall om det lönar sig med Areca kontrollern från en ekonomisk synvinkel vid inköpstillfället, men utan tvekan gör det det vid ett senare tillfälle då man ska upgradera med mer, eller nyare diskar.
B!

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Permalänk
Medlem

Flera varningar om du ska köra RT.X2:

Kortet är i stora drag baserat på Matrox Axio och det ställer ganska höga krav på vilka grejer som sitter i burken...

1. Matrox RT.X2 gör många av sina effekter med grafikkortet. Och bäst prestanda ger (tyvärr) ATI X1800 eller 1900. Tyvärr är ju då exempelvis After Effects inte så förtjust i ATI's grafikkort, men så är det.

2. Kolla med Matrox så att moderkortet är godkänt INNAN du köper. Kan bli en dyr affär annars.

Matrox kompatibilitetslista:
http://www.matrox.com/video/support/rtx2/rec/home.cfm

Matrox RT.X2 kan för övrigt inte köra okomprimerad HD utan endast komprimerad sådan i som mest 100 megabit per sek (inte megabyte). Dvs ca 14 Mb / sek (ungefär samma som DVC Pro HD).

3 SATA räcker lätt för RT.X2.

Vill man köra okomprimerad HD i Premiere Pro är Decklink korten ett billigt alternativ...

8 bitars okomprimerad HD: ca 100 mb/sek (4st SATA i raid funkar, men helst 6st vid långa komplicerade projekt)

10 bitars okomprimerad HD: ca 125 mb/sek (Här bör du ha 6-8 diskar om det ska funka i längre projekt - ett visst headroom är ett måste för det blir alltid "dippar" i flödet vid fragmentering, datorn tänker på annat i en mikrosekund etc. Allt sånt ger en dropped frame om man har otur).

Nu ska jag leta vidare efter temperaturer och annat - som jag egentligen letade efter när jag stötte på tråden...

Max

Permalänk
Medlem

Föresten, vad är det för skillnad mellan SCSI 80 pin & SCSI 68 pin?

Permalänk
Medlem

Kul bygge! Riktigt avundsjuk
Jag börjar med att be om ursäkt för att det är i Intel-delen utifall att nån stör sig på det. Då det finns kommentarer även om Amd

"2nd. A friend of mine built a 16GB woodcrest and we benched it against the rev f. We found that if we ran the tests with 2 or 4 GB of ram, the woodcrest outperformed the rev F, by less than 2%. When we added video tests, 16gb of ram, and some general openGl games, the rev F was ahead by almost 11% in doom3, quake4, prey and Painkiller BOH. His build had dual pci-e slots but we don't think they go to 16x, and we could not get the 7950s to ever get recognized for Quad SLI. Using the 91.47 driver or the 91.31 driver.

In honesty, we ran the games at a resolution too high (2560x1600) to really point to cpu bottlenecks, the only real conclusion was that the a single 7950 ran games 11% faster than it did on Woodcrest.

As for professional apps that are not dependent on the 3d graphics cards. We did the photoshop test (same one in the multiprocessor forum at HardOCP) where an image is re rendered under the actions settings, the test is a time to complete evaluation.

The Opterons 285, same amount of ram (16), 24.9 seconds
Woodcrest, same amount of ram (16), 44 seconds
Rev F Opterons, same amount of ram (16), 21.1 seconds."

Nuvarande Amd socket F 90nm var alltså mer än dubbelt så snabb i vissa tester. Snart släpps även 65nm som kommer ta dig ner i strömförbrukning och sen K8L (vilken kommer nog dröja till typ ett år till Am2 men det ryktas att det blir mycket tidigare till F.)

Intel har egentligen inget övertag över Amd i någon applikation eller hårdvarusetup på system med fler än en propp. Tvärt om.

http://www.2cpu.com/forums/showthread.php?t=77396

Bara så ni vet: Jag håller själv på att bygga en C2D maskin med en propp. Men jag hade lätt tagit Socket F om vi snackar 2 proppar. Inget snack.

Amds minnesctrl är så mkt bättre samt skalar bättre och tumregeln att Amds arkitektur är bäst på system med två proppar eller mer. Det är ingen slump att Amd kommer sitta i världens snabbaste dator som nu byggs av Ibm.

HÅLL DIG BORTA FRÅN ANTECs NÄTDELAR!!!!
Det finns inga nätdelar förutom Hiper som har så dåligt trackrecord. Jag har själv fått byta min Phantom 2ggr och det krånglet bara fortsätter. HE serien krånglar ännu mera. På spcr går diskusioner om hurvida de har nån kvalitetskontroll överhuvudtaget på sina nätdelar. Sen är det känt att de väljer billiga komponenter och att pcbn inte är särskilt bra. Jag är orolig även för brandrisken gällande dessa nätdelar.

Jag planarar nämligen också att köra två proppar om ett år eller nått när K8L och 8x8 kommer och har nu beställt Seasonic M12 700w. Seasonic är Rolls Royce när det gäller nätdelar.

http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=30...

Finns också på Komplett.se (lite dyr där)

Kör antingen den eller deras 80+ på 650W

http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=30...

Dessa kommer också funka bättre i chassit du valt då de drar luften underifrån vilket det chassit är gjort för. Sen är fläkten i dessa vibrationsdämpade vilket kommer glädja dig med aluminiumchassi (vilka resonerar. hade du sagt musikproduktion så är det stål som gäller typ Antec p180).

Lycka till med ditt bygge och jag är säker på att den blir helt grym oavsett om du väljer Socket 771 eller socket F. Investera väl...

Permalänk
Medlem

Nu är ju videoredigering och spel rätt olika saker - för det var väl en videoredigeringsburk som var frågan (annars har jag missuppfattat saken helt...).

Följande test är rätt intressant: http://www.digitalcad.com/articles/viewarticle.jsp?id=61808-1

Där får en HP 9400 Dual Opteron STRYK i vissa After Effects renderingstester av en single Intel Core 2 Extreme. Sen är det ju inget snack om att en Opteron är en supersnabb burk (skulle GÄRNA ha en själv) - men för tillfället är "nog" Intel snabbare. Åtminstone av det som går att köpa idag.

Följande test från Tom's Hardware visar också på det:
http://www.tomshardware.com/2006/09/10/four_cores_on_the_ramp... Nu går väl inte QuadCore proppen att köpa ännu, men testen är intressant ändå.

Men viktigast av ALLT, framförallt om det är videohårdvara inblandat, är att moderkorten är certifierade eller åtminstone har ett certifierat chipset. Minns med fasa Intels Dual Xeon moderkort med 6300ESB chippet på, som fungerade kanonbra med vanliga firewire-baserade redigeringar men så fårt ett videokort installerades så blev allt som SIRAP...

/Max