Cs Och Dator Kunniga Se Hit! §

Roligaste tråden på länge, CS är verkligen spelet för idioter
Visst, ge mig en varning för det, men ärligt talat, hur många sådana här idiotiska trådar finns det inte i forumet/andra forum/internet.

Och att se skillnad på 97fps och 100fps, då måste era ögon vara omänskliga eftersom det mänskliga ögat uppfattar något värde runt 20-25? som flytande.

"Falska" fps är när datorn renderar 100fps men skärmen bara visar 60, eftersom man inte har ställt in CS rätt eller har vsync på.
Sen kan vissa tycka att man har 100fps iallafall, även om skärmen inte visar mer än 60. Beror väl lite på hur man ser det, men om du stänger av skärmen, har du då fortfarande 100fps?

Som sagt, det beror ju på hur man ser det. Jag tycker inte att man har (kanske borde det heta UPPLEVER) 100 fps om man bara har en skärm som klara 60hz... Eller för den delen om man inte har någon skärm alls
Här kommer en dålig jämförelse: du har köpt en hdtv-box och kopplar den till en svartvit 14" tv från 1977 och avnjuter den underbara kvaliten. Kan det verkligen kallas hdtv?
Eller likadant, du köper en fet 7.1 förstärkare och spelar upp flerkanaligt ljud, men du har bara två högtalare. Hör/upplever du då 7.1-ljud?
Kan skriva massvis med liknelser, antar att du fattar min poäng...

Och ja, jag kan hålla med dig om att det är dumt att skriva falska fps. Därav mina citationstecken.

Okej, men om vi säger så här då. Det kanske inte går att "se" 100fps, men man märker skillnad på 100fps och 60fps.

TrådskapareN: http://www.cs-tweak.info.se/ Hoppas att du finner något där

Kolla under rates och se ifall du har de rätt inställt.

Lycka till

För att inte omvandla detta till en rent fysiologisk diskussion nöjer jag mig med att säga "du har fel". Övriga spörsmål i frågan kan tas via pm.

Om man säger så här. _JAG_ och de, antagligen, andra cs spelarna kan se skillnad på 60fps och 100fps. Om man sedan har 100Hz eller 75Hz på skärmen så laggar det vid 60fps.

Nej det kan ni inte

nu har jag testat och ja, jag _UPPLEVER_ en rätt tydlig skillnad mellan 60 och 100fps men jag kan inte säga att jag _SER_ skillnad.
Däremot var det inga som helst problem att spela med 60fps eftersom datorn då höll exakt 60fps vilket den inte gör när jag kör med 100fps.

Vad lär vi oss av detta? jo:
1. Det mänskliga ögat ser inte 100 bilder i sekunden
2. FPS-mätaren i CS (och antagligen alla andra moddar som bygger på en spelmotor från förra århundradet) är knappast tillförlitlig
3. En jämn bilduppdatering är oändligt mycket viktigare än hur många bilduppdateringar per sekund datorn klarar av att visa.
4. Att majoriteten av den här tråden innehåller ogrundade påståenden och antaganden + en hel del små troll.

Och nu till en viktigare fråga: Påverkar en bra speyside min upplevelse av spelet mer än ett par fps hit eller dit?

Förklara, snälla!

När bilden är helt flytande ligger FPS:en på 60-70, den gräns då hjärnan inte kan hänga med längre. självklart ser man skillnad på 30 FPS och 60, svårare att känna skillnad på 60>100 dock.

på 20-25 fps som i filmer, hinner man ju se de enstaka bilderna och "analysera" dom.

Var snäll att bevisa påstående ett!

Eftersom ögat inte ser i bilder?

ptja, varför ska jag bevisa det? räcker väl med att du sätter dig och tittar på en datorskärm och leker lite med frekvensen, vid vilken frekvens slutar du ser flimmer? där har du väl ett rätt bra bevis på din egen förmåga att se uppdateringar av bild.

Nä, ska vi ytterligare bena ut det här så finns det lite att tänka på (det här är rätt läsvärt och jag har absolut inte kommit på det själv. Tittar du på en film av filmjölk i tjock dimma som rör på sig oändligt långsamt kommer du inte se eller känna någon större skillnad om du har en flimmerfri (luddigt, men ni fattar förhoppningsvis vinken) skärm med 1000 eller 10 bilder per sekund. Varför? jo för att skillnaderna mellan bilder är väldigt långsam och det mänskliga ögat som inte tittar i bilder per sekund utan mer liknande ljusflöde.
Tittar du istället på din hand och rör den fram och tillbaks framför ditt ansikte med konstant ökande hastighet så vill det väldigt mycket till innan du uppfattar det hela som flytande.

Kanske inte världens bästa exempel men det jag vill påvisa är att oskärpa simulerar flöde medan skärpa simulerar "hackighet".

Testa själv, spela ett fps-spel (t.ex CS) i 25FPS och du lär garanterat uppleva en "hackighet" i bilden, kolla på bio, du ser smuts och skrapmärken i filmen men i övrigt känns bilden flytande och trevlig.

Flera exempel, "Flimmerfri" tv var ju poppis i slutet av CRT-eran, vad innebar det? TV-skärmen har aldrig varit flimmerfri, däremot flmmrar de i en högre frekvens än vad vi människor uppfattar (100Hz stod det va?).

puh, går i cirklar här känns det som, men som andra tidigare har sagt här i tråden: Vi människor ser inte världen i fps, vi ser den i ljus- och nyansflöden. Hur många fps skulle ge en perfekt spelupplevelse? ingen aning men det är nog en hel del.

Hur kan du INTE se skillnad? Det laggar ju massor om man har 60Fps :S Tycker jag iallafall. Men som någon sa tidigare i tråden, att man är ju individuell och vissa har kommit längre i evolutionen. Om jag förstod det hela rätt

då måste du tycka att det "laggar" ännu mera när du tittar på TV då det är 25FPS?

Menar du alltså att CS-leets INTE är kronan på Guds skapelse och INTE har selekterats fram på rent darwinistiskt vis genom att de som fraggas oftast slutar spela CS? Skulle det innebära att förmågan att uppfatta omvärlden med hjälp av synintryck (som tagit miljontals år att utveckla och förädla) INTE tagit ett skutt de senaste 10 åren sedan CS lanserades?
Det verkar som om någon behöver läsa på om de verkligt överlägsna fysiska attribut som CS-spelare besitter.

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=4...

skriv r_speed 1 och developer 1 i consolen o skriv fps_max 300 o kolla!

cs motorn ska inte gå över 100 fps men där kan du ingentligen vad din dator klarar av.. ligger på en 400-500 me min moster dator

snarare tvärtom va? eller du kanske tillhör skaran som inte vill tänka mer än att "100fos är bäst" på samma sätt som att "plusmeny gör mig mättare". Finns rätt mycket bra läsning i den här tråden imo, tyvärr har den smygit sig ifrån ämnesraden ett par hästlängder men sånt är livet.

Håller med, den var dålig redan från början, förvånad att ingen låst den, tråd #122000332330200020003020302030 om FPS i CS.

Inte för att jag år någon "progamer", men visst märker även jag av fpsdrops från 100 ner till typ 95.
Sen har jag svårt att förstå varför en del envisas med att blanda in fps på en teve i det hela? Där är det ju redan på förhand avgjort vad som ritas upp på skärmen. I CS som ju är ett spel, så är det ju inte direkt förutbestämt vad som dyker upp på skärmen därnäst.