Dell återinför XP på konsumentdatorer

Håller med, mitt system i sign är några snäpp sämre, ändå fungerar det perfekt. Det finns EN grej som jag stör mig så otroligt mycket på med Vista, dock; det finns inte längre någon funktion för att söka efter datorer i nätverket. Man måste VÄNTA på att de kommer upp i "mina nätverksplatser" och det suger. Annars är jag totalnöjd. Sen, när det kommer ett SP1 och lite bättre drivrutiner, kommer det att bli naaaaaaajjs!!:D

Hur många spel finns det ute idag som stödjer DX10?

Visst blir det gränslöst intressant....

Förstår inte all denna kritik på Vista!?

Det låter ALLTID så här när det kommer nå nytt!
Det va precis lika mycket gnäll när XP kom...störtlöjligt!

Vänj er vid att saker utvecklas, om ni inte gör det får ni det svårt i livet!

OnT
Bra med valmöljigheter!

Men många av oss som sitter med flera år gamla grejjer, som är utdaterade för längesen, och inte har problem med drivrutiner eller något alls? Jag tror att det där är ett uppblåst problem. Har du provat själv, tex? Eller bara suttit och läst allt i andra forum och använder deras åsikter?

Exakt, Drivrutinerna rullar in på vista hela tiden nu, Nvidia,Ati fungerar tex alldeles utmärkt, inget spel har krånglat hittills. Klart man får vara kritiskt men då ska man ha personlig erfarenhet av systemet med.

Själv förstår jag inte allt gnäll på att XP skulle vara ostabilt i någon mening jämfört med Vista. Jag har då verkligen inga som helst problem med XP angående stabilitet.

Nej det är sant, XP är inte alls dåligt. Men jag har personligen tröttnar, tycker det är kul att hänga på det nyaste, om man nu kan. Hårdvaruvägen är ju mer ekonomiskt smärtsam:) Men det kommer väl nån gång. Att däremot uppgradera till Vista har känts helt rätt för mig. Jag kan säga att det faktiskt har känts mer stabilt än XP än så länge, har kört det sen vecka 9 nånstans nu. 2 saker som jag har märkt INTE fungerar är Doom 3 och Trackmania. Trackmania beror på skit-Starforce Protection, men Doom 3 har jag absolut ingen aning om varför det inte fungerar. Det är antagligen inte Vista's fel. Det fungerade tills jag höjde grafikinställningarna, nu får jag blåskärm xD
Nu kom jag ganska mycket OfT. Vad jag vill få fram är att Vista är nästa steg i utvecklingen, och även om det dras med barnsjukdomar så fungerar det ändå tillfredsställande och det kommer att bli myyyycket bättre.

Har inte provat att ha Vista på i ett år än så länge:) Och ärligt talat så fick jag inte Doom att fungera i XP heller. Nedladdat kan man aldrig lita på. Antar att det SÄKERT finns någon här som lirar Doom 3 underbart med Vista. Har jag rätt, någon?:)

Jag måste ha sovit under en sten, för i min värld har Vista bara funnits 3-4 månader typ.

*Edit*
Fattades bokstäver.

Det är väl smart att forsätta med XP, för det är verkligen hur stabilt som helst! Osänkbart system.

Vista lär också blir det, när det släpps vettiga drivrutiner. Blir det en bärbar dator så köper jag med Vista Home Premium, men kanske kör på XP i början (om det skulle visa sig struligt med program/drivrutiner).

Tyvärr så kommer vi med XP inte få tillgång till 9L http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35140

Ska MS utveckla drivrutiner till Allt som finns till XP så att det passar i Vista medan företagen som gör produkterna tar semester?
Eller vilka menar du är "dom"?

Är Vista inte klart än? Det var något nytt för mig, kan du komma med något exempel på vad som Inte är klart?
Flyter på bra hos mig.

När har något företag släppt en helt ny version av ett Operativsystem som fungerar felfritt?
T.ex när Mac OS gick över till Intel processorer. Tror du att det var felfritt då?

Jag försöker säga att Vista fungerar utmärkt om man kör ett uppgraderat system och uppgraderad mjukvara. Det är väl klart (?) att Elastomania fungerar bättre till WinXP än Vista för att det är skapat innan Vista kom.
Men när Elastomania delux ultra super edition kommer till Vista fungerar det förhoppningsvis bättre till Vista än WinXP.

Man kan inte jämföra ouppgraderad mjukvara och sedan skrika att Vista suger rövpung på alla forum man hittar.

Helt klart att man blir sur!
Men rikta kritiken till utvecklarna av drivrutinerna och inte MS

Ja jag har provat, och än så länge hatar jag vista, fick både bluescreen och hängningar. Sen att det skulle hoppa mellan 600 - 800 mb ram gjorde inte saken bättre.

Väntar nog 1 år till så SP1 hinner komma ut och alla buggar fixas .

Men dudå. Har inte heller förklarat saken helt. Det är en nedladdad verison, tyvärr, och det fungerade TILLS jag höjde grafikinställningarna vilket borde betyda att det är drivrutinerna och INTE operativsystemet som spökar. Har ALDRIG fått en BSOD i någon annan applikation, och tex. explorer slutar aldrig svara som i XP. Således påstår jag att Vista är STABILT.

Den möjligheten verkar inte vara långt borta, det finns ju redan en Alfa/Preview av det att tanka ned, dock inte från MS..
I bästa fall finns det en väl fungerande DirectX 10 innan spelproducenterna börjar kränga DirectX 10-spel iaf..

Nope, det var original. Men det är faktiskt sant, jag upplever Vista som en stabilare plattform, och det är en subjektiv åsikt så du kan inte argumentera ner mig, tyvärr. Men så är det. XP krashade - Vista gör det INTE. Någon som håller med mig?

EDIT: När vista har blivit 5 år gammalt som XP är nu, ska jag prova att köra det ett år utan omstart, jag är övertygad om att det inte kommer att vara något problem:)

Mac OS X har sedan starten också funnits för Intel. För varje uppdatering har man parallellt haft en fungerande intel-version. Så själva första releasen av Tiger till Intel var helt okej. Däremot var det stora problem med hårdvaran som först nu verkar funka bättre.

WOW! Hur får man ett års uptime med XP? Måste man inte skippa en massa uppdateringar och därmed omstarter? Jag har nog haft 3-4 månader på min Mac men sedan brukar det alltid komma en uppdatering av något slag.