Permalänk

hyfsade delar ger kass prestanda?

Tjenare, plockade ihop min dator för sisådär drygt ett halvår sedan, och har inte gjort mycket mer än att köra BOINC folding, surfa och koda PHP på den..

Men så nu i helgen var jag på LAN och för kul tyckte jag att jag kunde köra 3dMark03 för å se vad jag egentligen hade för prestanda. Det var ju inte en liten besvikelse när det visade sig att polarn med sig fyra år gamla P4 nästan hade samma poäng, kan jag ju säga..

Nu är min fråga till Er, vad kan det bero på att jag får så låg score i 3dMark03 som ~7000 med följande system:

CPU: C2D E6600
Mobo: ASUS P5B
RAM: 2x Corsair 512 MB i dual channel
GPU: ASUS ATI Radeon 1600
HDD: Maxtor 300 GB 7200 rpm

min gissning skulle väl vara att det är för lite/dåligt RAM, är jag fel ute då?

Permalänk
Medlem

ja ditt grafikkort var juh inte bästa heller så den stoppar dina prestandard mycket och det har inget med ditt minne att göra

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Permalänk
Medlem

3dmark testar främst 3d-prestanda. du borde testa din cpu o se så att den levererar vad som förväntas av en E6600 (t.ex. med superpi).
3dmark03 har några år på nacken så kan din polare få en bra score med ett bra grafikkort, trots att hans cpu är utdaterad jämfört med din C2D.

Visa signatur

Legitimerad stofil

Permalänk
Medlem

grafikkortet är flaskhalsen! en kompis till mig har ett 1900XT jag har 7600GT men jag har bättre CPU + Minne + moderkort.. han får 4000 mer poäng än mig i 3dmark05!!!!

Visa signatur

Lian Li LanCool: PC-K62 Corsair HX: 750W Gigabyte: P55-DS3 Intel Core: i5 750 @ 2.67GHz Corsair XMS3: 4x2GB 1333MHz DHX XFX Radeon HD: 5870 "XXX" 1GB Creative SB: X-Fi Fatality XtremeGamer Western Digital: VelociRaptor, Caviar Green & Caviar Green

Korwish @ TS & NH

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rusiak
3dmark testar främst 3d-prestanda. du borde testa din cpu o se så att den levererar vad som förväntas av en E6600 (t.ex. med superpi).
3dmark03 har några år på nacken så kan din polare få en bra score med ett bra grafikkort, trots att hans cpu är utdaterad jämfört med din C2D.

Vad förväntas av en E6600 i superpi då? (org. klock givetvis)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nizor
Vad förväntas av en E6600 i superpi då? (org. klock givetvis)

21sek

Visa signatur

Asus P9X79 | Xeon 1680v2@4.4Ghz | X61 Kraken | 24gb Corsair Dominator | Intel 750 400gb | XFX 6800XT Merc 319

Permalänk

Skrev fel från början, en E6400 har jag. Fick 34 s oklockat, och när jag provade klocka upp grafikkortet lite gick jag 500p till i 3dMark, så det verkar som ni har rätt i att det är flaskhalsen.

Tack för svaren!

Permalänk
Medlem

jag fick 30s i superpi oklockat med E4300

Visa signatur

Workstation: -€ Corsair Carbide 500R -€ DFI DK X58 -€ Intel Core i7 920 -€ 2 X GTX670 SLI

Permalänk

Oklockat med min e6300 får jag ~29 sek

Visa signatur

E6750@3,46Ghz| Asus pk5| Crucial PC8500@1066Mhz 4096MB|ATI 4870 | Samsung syncmaster 225bw