Permalänk

Har Mhz på minnet stor betydelse?

Tjena!

Jag klockade precis min dator till 3.6 Ghz, och för att åstakomma det måste jag köra 5:4 ratio och får derför bara ut 192 Mhz av 200 Mhz just nu.

Har det någon märkbar skillnad?

Tack.

*Edit*
Alternativ 1: 3.6Ghz och 192 Mhz på minnet
Alternativ 2: Runt 3.2Ghz eller 215Mhz på minnet.

Hm, vilken ska jag välja?.

Visa signatur

Snabbare än Bolt på Jolt ⚡

Permalänk
Vila i frid

Skiljer mindre än 0.2% i prestanda i en Benchmark, dvs inget att bry sig om. Klock på cpun ger mest. Klocka minnen gör så lite och tar sån tid.

Permalänk
Medlem

i en benchmark ja.. men det är större skillnad i verklig användning, många spel går betydligt bättre med en högre minnesbandbredd

Permalänk
Medlem

Spel o andra saker laddas snabbare innan dom körs. Jag tror det märks en del när en stor bana i ett spel laddas.

Permalänk

Ok, tack för svaren.

Men 3.2 CPU Ghz och 215 Mhz på mina 4 x 256 minnen låter på nått sätt dåligare än 3.6 CPU och 192 Mhz.

Eller har jag fel?.

Visa signatur

Snabbare än Bolt på Jolt ⚡

Permalänk
Medlem

Är väl enklast att pröva båda alternativen. Se vad som presterar bäst, och kör på det.

Permalänk

Jag tror själv att du tjänar mer på 400MHz på cpu än 46Mhz på minnena (23*2=46)

Visa signatur

Antec P182B | GA-P35-DS4 rev2.1 F11 E2180 | Thermalright Ultra-120 Extreme | Corsair PC6400 2048mb CL4 | Sparkle 8800GTS 640Mb |Samsung Spinpoint T166 500Gb | Corsair Powersupply 520W | Creative Sound blaster Audigy SE

Asus Crosshair | AMD X2 3600+ Brisbane

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pull
Ok, tack för svaren.

Men 3.2 CPU Ghz och 215 Mhz på mina 4 x 256 minnen låter på nått sätt dåligare än 3.6 CPU och 192 Mhz.

Eller har jag fel?.

Varför klockar du?
Bara kul eller för bättre prestanda i spel?

Jag prestandamäter alltid med det spel jag spelar. I Enemy Territory kör jag timedemo på ett inspelat demo jag har gjort och jämför sedan med olika settings i bios. På detta sätt kollar jag även olika utgåvor av drivrutiner till mitt grafikkort och det visar sig att den gamla forceware 71.81 ger 4-5 fps bättre mot nyare.

Jag är övertygad om att 3.6ghz slår 3.2 med 215mhz på minnet.. tajta timings kan spela stor roll oxå då man bara klockar några hundra mhz.
Jag minns inte exakt hur det var på brorsan amd64 men ungefär 215mhz på minnet i 2-2-2-5 1T gav samma prestanda som 240 mhz men med slappare timings och 2T vilket krävdes för 240fsb.

Visa signatur

Ryzen 3700x, ASUS PRIME X370-PRO, 32GB ram, RTX 2080, Acer XN253Q 240Hz, MSI G241 IPS 1080p 144Hz, Varmilo VA88M (MX Brown), Cooler Master MM710.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bennyfax
Varför klockar du?
Bara kul eller för bättre prestanda i spel?

Jag prestandamäter alltid med det spel jag spelar. I Enemy Territory kör jag timedemo på ett inspelat demo jag har gjort och jämför sedan med olika settings i bios. På detta sätt kollar jag även olika utgåvor av drivrutiner till mitt grafikkort och det visar sig att den gamla forceware 71.81 ger 4-5 fps bättre mot nyare.

Jag är övertygad om att 3.6ghz slår 3.2 med 215mhz på minnet.. tajta timings kan spela stor roll oxå då man bara klockar några hundra mhz.
Jag minns inte exakt hur det var på brorsan amd64 men ungefär 215mhz på minnet i 2-2-2-5 1T gav samma prestanda som 240 mhz men med slappare timings och 2T vilket krävdes för 240fsb.

Varför jag klockar?
Hm, jag vill att spelen ska flyta bättre, och få lite boost i windows.

Hm, Pentium 4 HT Northwood 3.0 Ghz verkar alltså inte klara mer än 240 FSB?.
Det kan ju inte vara minnena som spökar då dom ligger på 192 Mhz med 240 FSB.

Visa signatur

Snabbare än Bolt på Jolt ⚡

Permalänk
Vila i frid

Det här visar på "betydelsen" av minneshastigheter, dvs väldigt lite - inte ens värt att bekymra sig om: http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=5946&page=5

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hasenfrasen
Det här visar på "betydelsen" av minneshastigheter, dvs väldigt lite - inte ens värt att bekymra sig om: http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=5946&page=5

Ok, tack för länken.
Då kör jag som det är nu.

Visa signatur

Snabbare än Bolt på Jolt ⚡

Permalänk

Du kan ju alltid prova ställa ner timingsen på minnet nu när du kör dem slöare.

Mina minnen går i 186Mhz(x2) med 2-2-2-7 timings, stock är 200(x2) med 3-3-3-10 timings (den klarar inte dessa låga timings på 200)

Men men, hellre lite lägre minneshastighet (och bättre timings) än betydligt lägre cpu hastighet säger jag. Kan ju bara köra vissa dividers med dom här minnena och mobo

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hasenfrasen
Det här visar på "betydelsen" av minneshastigheter, dvs väldigt lite - inte ens värt att bekymra sig om: http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=5946&page=5

Säker på det? Dom testar bara med Core2Duo processorer, inte alls säkert att man får samma utslag med Pentium 4. Är ingen Intel-expert, men bara "have it in mind".

Visa signatur

AMD Opteron 165 (CCBBE 0615 DPMW)1800 @ 2850 MHz (1,4v) | Asus A8N-SLi Deluxe |eVGA 8800 GT @ 700/1728/900 | 2x1gb G.skill 2GBZX | FSP Epsilon 700W | 760 GB Hårddiskar

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zoppatorsk
Du kan ju alltid prova ställa ner timingsen på minnet nu när du kör dem slöare.

Mina minnen går i 186Mhz(x2) med 2-2-2-7 timings, stock är 200(x2) med 3-3-3-10 timings (den klarar inte dessa låga timings på 200)

Men men, hellre lite lägre minneshastighet (och bättre timings) än betydligt lägre cpu hastighet säger jag. Kan ju bara köra vissa dividers med dom här minnena och mobo

Grejjen är den, jag har 2 x Twinmos minnen som är 2-3-3-8 och 2 x Kingston som är 3-3-3-8.

Så just nu måste jag köra 2.5-3-3-8 eller 2.5-3-3-7 för att för att datorn ens ska starta, den startar inte ens med 2CAS pga Kinston minnena.

Föressten, sist nämna timingen funkad med både 7 och 8, vad är bäst?.

Visa signatur

Snabbare än Bolt på Jolt ⚡

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pull
Grejjen är den, jag har 2 x Twinmos minnen som är 2-3-3-8 och 2 x Kingston som är 3-3-3-8.

Så just nu måste jag köra 2.5-3-3-8 eller 2.5-3-3-7 för att för att datorn ens ska starta, den startar inte ens med 2CAS pga Kinston minnena.

Föressten, sist nämna timingen funkad med både 7 och 8, vad är bäst?.

Jag kör själv 240x14 = 3360 ..tror jag kan klocka lite till men inte mycket.
Det är CPU eller moderkortet som begränsar högre fsb.

Just nu ger jag endast mer volt till minnet (2.8V) och kör timings 2.5-3-3-7 vilket är default på mina minnen. Skulle gärna köra lägre timings med mitt MSI moderkort som för övrigt skall vara grymt för klockning stödjer inte timings på 2.

Visa signatur

Ryzen 3700x, ASUS PRIME X370-PRO, 32GB ram, RTX 2080, Acer XN253Q 240Hz, MSI G241 IPS 1080p 144Hz, Varmilo VA88M (MX Brown), Cooler Master MM710.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bennyfax
Jag kör själv 240x14 = 3360 ..tror jag kan klocka lite till men inte mycket.
Det är CPU eller moderkortet som begränsar högre fsb.

Just nu ger jag endast mer volt till minnet (2.8V) och kör timings 2.5-3-3-7 vilket är default på mina minnen. Skulle gärna köra lägre timings med mitt MSI moderkort som för övrigt skall vara grymt för klockning stödjer inte timings på 2.

Men den där 7'an i slutet, är det stor skillnad på 7 och 8?.
Vissa säger att det inte spelar någon roll alls, utan det handlar bara om stabilitetet.

För övrigt så testade jag massa olika timings nyss:

2.5-2-2-5
2-3-3-8
2.5-2-3-8
2.5-3-2-8

Någon som vet varför det inte funkar?, jag körde även 2.8 volt.

Mina 2 x kingston är 3-3-3-8 och mina 2 x TwinMOS är 2-3-3-8.
Så jag måste köra 2.5-x-x-x för att datorn ska boota.
Går det inte på NÅTT sätt alls att få mina 2 Kingston minnen att fungera i CAS2?. Tråkigt att underklocka mina TwinMOSARE

Visa signatur

Snabbare än Bolt på Jolt ⚡

Permalänk

I windows lär det inte bli någon större skillnad på de få mhz:en. Så kör på 3.6ghz.
Dock testade jag att köra mina minnen i 200mhz cl2.5 vs 225mhz cl2.0 och det gav en ganska stor skillnad i BF2142 när det gäller laddningstiderna. Så i minneskrävande spel så gör minnesskillnad en del prestandaökning verkar det som.

Visa signatur

i5 4690k @ 4.2ghz, Gtx 1060 3gb stock, 4x4gb ddr3

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av radioactiv
I windows lär det inte bli någon större skillnad på de få mhz:en. Så kör på 3.6ghz.
Dock testade jag att köra mina minnen i 200mhz cl2.5 vs 225mhz cl2.0 och det gav en ganska stor skillnad i BF2142 när det gäller laddningstiderna. Så i minneskrävande spel så gör minnesskillnad en del prestandaökning verkar det som.

Du borde ha testat tvärt om, en ökning av både klockfrekvens och en tightare timing är ju garanterad att göra skillnad. Trådskaparen undrar ju mer över avvägningen mellan dem.

Visa signatur

Antec P280 | Corsair RM750x | ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero | Ryzen 9 5900X | G.Skill Trident Z RGB 3200MHz CL14 @3600MHz CL16 2x16GB | ASUS RTX 3080 TUF OC | WD SN850 1TB | Samsung 970 Pro 1TB | Samsung 860 Pro 1TB | Samsung 850 Pro 1TB | Samsung PM863a 3.84TB | Sound Blaster Z | 2x ASUS PG279Q

Permalänk

Hm, så det går inte på nått sätt att få ner ett CAS3 minne till CAS2?.

Visa signatur

Snabbare än Bolt på Jolt ⚡