Jag har fortfarande inte förstått vad ni har för förväntningar på Phenom's prestanda
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka
X4 i låg- och mellansegmentet är orimligt, åtminstonne det förstnämnda - sedan har inte heller Intel någon Quad-processor i det segmentet utan de har ett utgångspris på dryga 2500kr medan Phenom kommer behöva hamna ett par hundralappar under detta för att få en aggressiv prislapp vid lanseringen. Sedan handlar det inte så mycket om produktionskostnaderna - skulle det vara billigare för Intel att bygga en 45nm processor skulle de väl inte ta upp till 15.000kr för en processor med fyra kärnor?
Intel kommer sänka priserna på sin Q6600, självklart - men det är ju synd att den både äter mycket ström och inte funkar som det är tänkt. Det är inte så att Intel kan sänka priserna på sin Q6600 till 1500kr vad som helst händer eftersom det inte gynnar varken dem själva eller butikerna som säljer då små liven.
2500:- är i min uppfattning mellansegmentet för entusiaster (kanske uppfattas som hi-end av ointresserade) och det är väldigt rimligt att se Phenom X4 i det segmentet, men det som är farligt är att glömma de kommande förändringarna - Q6600's prisläge kommer oundvikligen att ersättas av någon snabbare processor, då måste AMD antingen sänka priset på sin värsting eller komma ut med något som iaf matchar...
det är inte troligt att Intel kommer prissänka instegs quads det närmsta taget, men de har möjlighet att trycka ner AMDs pris(eller volym) bara genom att trampa på gasen...
Produktionskostnader är mycket viktiga för AMD och viktigare ju billigare processorn säljs.
Intel har idag mindre silikon-area på sina chips än AMD i nästan alla segment (quad'arna består dessutom av 2 separata bitar vilket gör dom endast 2ggr dyrare att framställa än duals)
AMD har något mindre area på sina 65nm dual-cores (126mm2 med 1MB L2 cache vs 143mm2 med 4MB på C2D), men Phenom X4 är mer än dubbelt så stor (283mm2) och dessutom som bekant gjord i ett stycke vilket ger mycket högre risk av defekter... låt oss gissa 3ggr priset av en K8-dual att tillverka (och säkert en hel del dyrare än Intels "dual-dual")
summan: för att behålla lönsamhet måste K10-X4 säljas 3ggr så dyrt som en K8-X2 - händer det verkligen med 2,6papp? hur skall det då öka AMDs vinster med 50-100% för att de inte skall gå back?
Intel ännu väldigt begränsad produktion på 45nm, det gör deras 45nm priser icke-representativa för den verkliga kostnaden, nästa år kommer 45nm gissningsvis sänka deras tillverkningskostnader för samma antal transistorer med 10-20%
Citat:
AMDs alternativ kommer bli intressant eftersom de flesta som byter inte behöver skaffa ett helt nytt moderkort eftersom de små liven funkar till tidigare AM2 socklar - där har du även ett annat argument för hur priseffektivt det kommer kunna vara med en Phenom X4 jämfört med Intels motsvarigheter (samtidigt som Phenom X4 äter dramatiskt mycket mindre ström än Q6600)
uppgraderingar i all ära, men det fins risk att en 2,4GHz Phenom X4 kommer inte överglänsa en (K8) 6000+ så starkt i spel och vardaglig användning, detta kan tyvär göra att färre uppgraderar
givetvis finns det en massa folk med enkelkärninga som kan vara intresserade, men marknaden för uppgraderingar är rätt begränsad
var inte heller SÅ säker på att den verkliga strömförbrukningen för K10 kommer vara lägre än för Penryn
majoriteten av Intel-prollarna idag undervoltar sig själva automatiskt i stock-frekvens, 40 grader i full-load med stockkylningen i stängd låda pekar på att TDPn har väldigt lös kontakt med verkligheten