AMD tar hjälp av IBM för att konkurrera mot Intel

Permalänk
Melding Plague

AMD tar hjälp av IBM för att konkurrera mot Intel

När det gäller framtidens teknik har AMD ett stort problem i konkurrensen mot Intel. Det relativt lilla AMD har långtifrån samma resurser som konkurrenten att lägga på forskning och utveckling. När Intel lanserade sin första 45 nm-processor i slutet av förra året stod det klart vem som ligger i framkanten av teknisk utveckling – AMD har 45 nm-processorer planerade först till slutet av det här året. Nu kommer AMD ta hjälp av IBM för att utmana Intel.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Skumt, förstår ej varför dock?

Visa signatur

AMD X2 4000+, 4096 MB Corsair Value, Leadtek 8800GT 512MB, GIGABYTE GA-MA770 DS3, ANTEC P180

Permalänk
Discokungen

Vad är det för dumma svarta länkar? =/

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Permalänk
Hedersmedlem
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flamso
Vad är det för dumma svarta länkar? =/

usch för såna länkar vanlig reklam ok, men dessa länkar är bara jobbiga...
jaja, addon för att blocka dem är underbart

Gött att de går bättre o bättre för AMD nu.

Permalänk

Det är bra att AMD kan konkurrera så att Intel inte får monopol!

Permalänk
Avstängd

Gillar det här. Tycker IBM skulle ge sig in i leken på allvar.

Permalänk
Avstängd

Låter ju bra men vad innebär de i praktiken?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av konker
Låter ju bra men vad innebär de i praktiken?

Att AMD inte halkar efter så mycket på processutvecklingen. Om IBM verkligen ville skulle de kunna se till att AMD tog ledningen på den punkten till och med.

AMD behöver inte lägga omöjliga summor på utveckling för att hänga med utan har en billigare källa.

Permalänk
Medlem

Härligt! Då vågar vi hoppas på konkurens i framtiden också då.
En fråga till insatta: Varför ger sig inte IBM in på samma processormarknad som Intel och AMD? Har det något med dyra patent/licenser att göra?

Visa signatur

Övriga ämnen i våra minnen

Permalänk
Medlem

Låter ju kanon oavsett vilken tillverkare man föredrar!
Mer utveckling, snabbare processorer och bättre priser...

Visa signatur

[Gigabyte B350 GA-AB350M-HD3]-[AMD Ryzen 5 1600]-[Corsair VENGEANCE 16GB 3200MHz]-[Samsung 850-Series EVO 1TB]-[ASUS GeForce GTX 1070 8GB Turbo]

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Att AMD inte halkar efter så mycket på processutvecklingen. Om IBM verkligen ville skulle de kunna se till att AMD tog ledningen på den punkten till och med.

För att? Låter lite gissning över det där.

Visa signatur

"You know what's fun to do? Rent an adult movie, take it home, record over it with The Wizard of Oz, then return it so the next guy that rents it is thinking. 'When is this Dorothy chick going to get naked?'"
- Mark Pitta

Permalänk
Medlem

rafsa gärna ihop en artikel om den här 22nm processen.

tyckte det det var lite skumt att AMD som kmpar med nuvarande standard hade detta på kartan i tidigare nyhet, kul att få en förklaring på det.

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zerblatt
Härligt! Då vågar vi hoppas på konkurens i framtiden också då.
En fråga till insatta: Varför ger sig inte IBM in på samma processormarknad som Intel och AMD? Har det något med dyra patent/licenser att göra?

Om du varit lite vaken hade du sett att IBM slutat tillverka persondatorer och även sålt sitt mycket starka varumärke "ThinkPad" till Lenovo.

IBM tillverkade ju (med motorola också) under många år cpuer till Apples Macintosh, men IBM vart väl knappast intresserade av att fortsätta utvecka deras desktop CPUer så Apple fick snällt finna sig i det och börja köpa Intel istället. (hade det funnits intressanta pengar i att tillverka cpuer till Apple tror ja knappast IBM hade lagt ner det)

Kort sagt, IBM har en annan marknad som är mer lönsam, typ superdatorer, stora mainframe system och annan dedikerad utrustning och forskning.

Visa signatur

En del av mina bildlänkar hostas på egen maskin, är bildlänkarna trasiga, ha tålamod.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Karaff
Om du varit lite vaken hade du sett att IBM slutat tillverka persondatorer och även sålt sitt mycket starka varumärke "ThinkPad" till Lenovo.

Kort sagt, IBM har en annan marknad som är mer lönsam, typ superdatorer, stora mainframe system och annan dedikerad utrustning och forskning.

Tycker att det är märkligt, eftersom persondatormarknaden skulle ge mycket mer intäckter... speciellt med deras expertis. Kanske de köper AMD snart? *spekulerar*

Visa signatur

[-Antec sonata III-] - [-Corsair 750 W-] - [-AMD Phenom II X4 940 @ 3700 MHZ-] - [-8 GB DDR2 800 MHZ-] - [-GIGABYTE GA-MA790X-DS4-] - [-Seagate Barracuda 7200.11 500 GB-] - [-Gigabyte Radeon 4850 (AC Accelero S1)-CROSSIFRE-Powercolor Radeon 4870-] - [-Acer 24" 2 ms 1920x1200-]

Permalänk
Medlem

Nu jävlar ska vi se att det händer grejer! Hoppas vi...

Visa signatur

3570K @ 4.181 GHz | Asus GTX 670 Directcu II | Asus P8Z77-V | Corsair 16GB CL9 1600Mhz VENGEANCE LP | Samsung SSD Basic 830-Series 128GB

Permalänk
Skäggig legend

Det kommer en tår fan, AMD ligger verkligen i kanten.

Jag hoppas av hela mitt hjärta att AMD kommer igen och krossar intel!

Visa signatur

Tråden om Skägg!
My cave...
Ryzen 5 3600@4,3Ghz - 16GB CL16 - RTX 3070 - Kingston Fury M.2 2TB
🎧Schiit Hel + DT-770 PRO - NAD C316 - B&W 685 - LG 65" OLED B6
 Watch Series 5 4G - Macbook Pro 13" 2015 - iPhone 11 PRO 256GB 

Permalänk

Detta gör väl AMD till IBM's bitch antar jag :P.
Jag undrar vad IBM vinner på detta.

Visa signatur

|| Gigabyte GA-MA790X-UD3P || AMD Phenom II X4 955 @ 3,8 GHz || 2*2 GB Kingston HyperX PC8500 || Asus Radeon HD 5850|| Zalman ZM600-HP600W || Windows 7 64-bit ||

Permalänk

Yeah! Go AMD!! ^^ Dom kan behöva komma ett steg före intel!

Visa signatur

Intel 2500K @ 4.4Ghz II Corsair Vengance 1600Mhz 2x4Gb II 4870x2 2Gb II Corsair HX520

Permalänk

Tja, AMD förlorade racet med andra ord och behöver hjälp utifrån. Då bör de flesta förstå hur pass mycket före Intel verkligen ligger. Men jag tycker detta är superb!

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk

*jäsp*
och den nya infon i nyheten är? ett uttalande om stora kommande utbetalningar till IBM?

"närmare sammarbete" och fabriksplanerna i NY är ju inte direkt nytt och de senare anses av vissa vara ren papperskonstruktion (med rätt god grund!) ämnad endast att lura investerare att en enorm volymsökning i tillverkningen förväntas.

Visa signatur

Folding - bad in poker, good in real life

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KejsarenAfSodom
Tycker att det är märkligt, eftersom persondatormarknaden skulle ge mycket mer intäckter... speciellt med deras expertis. Kanske de köper AMD snart? *spekulerar*

Vinstmarginalerna inom IBMs specialitet är så oerhört mycket bättre. PC marknaden är en mindre mardröm i och med att priserna tvingas ner till ibland nästan ohållbara nivåer. När det gäller servermarknaden är IBM en koloss; tänk bara att deras virtualiseringsteknik fortfarande efter 30 år är oslagen.

Att däremot investera kunnande och resurser i en fristående samarbetspartner passar dem nog ganska bra. Skulle vara spännande om detta skulle göra det möjligt för AMD att plötsligt lansera något annat än X86-64 processorer för PC marknaden, kanske en helt ny arkitektur. IBM jobbar mycket med andra operativ system än Windows så en sådan omvälvning skulle kunna få bra uppbackning.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Karaff
Om du varit lite vaken hade du sett att IBM slutat tillverka persondatorer och även sålt sitt mycket starka varumärke "ThinkPad" till Lenovo.

IBM tillverkade ju (med motorola också) under många år cpuer till Apples Macintosh, men IBM vart väl knappast intresserade av att fortsätta utvecka deras desktop CPUer så Apple fick snällt finna sig i det och börja köpa Intel istället. (hade det funnits intressanta pengar i att tillverka cpuer till Apple tror ja knappast IBM hade lagt ner det)

Kort sagt, IBM har en annan marknad som är mer lönsam, typ superdatorer, stora mainframe system och annan dedikerad utrustning och forskning.

De var ju med på Cellprocessorn.

Visa signatur

i7-10700K + Corsair H90 | Z490 | 64GB | RTX3080 | SSD 3*512GB + 500GB + 128GB | HDD 3TB | Phanteks P400S | TUF 750W | 31.5"+27"+24" | Corsair K95 RGB | Logitech G902 | Sennheiser RS 175

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zerblatt
Härligt! Då vågar vi hoppas på konkurens i framtiden också då.
En fråga till insatta: Varför ger sig inte IBM in på samma processormarknad som Intel och AMD? Har det något med dyra patent/licenser att göra?

Jodå IBM har varit där med men sattsade mer på sina RISC prollar har en IBM x86 prolle liggandes motsvarande en Pentium 133 mhz hehe

Visa signatur

Phenom II X6 1090T BE, GA-790x-ud3p, 8gb Corsair XMS2 800Mhz, Radeon R9 270x, 120gb Kingston HyperX Fury, 500GB Seagate, 2TB Seagate.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Domifuling
För att? Låter lite gissning över det där.

De har ju ingen lönsam anledning till det. Men de har defintivt möjligheten. IBM utvecklar en väldigt stor del av teknikerna kring mindre processer.

Permalänk
Medlem

"för ett mindre företag som AMD."
den var rolig! stämmer så klart

Visa signatur

i5 760 | 4gb dominator| XFX 5850 XXX | Coolermaster Wave Master | asus p7p55d |Corsair Vertex 2 60gb | Samsung 500gb, 1tb (ext) , 160 gb Maxtor , 80gb maxtor ext | Seagate 250gb | Tagan Easycon 580W Tgu-15 w.Noctua NF-P12| Samsung 225bw | Logitech Z-2300

Permalänk
Medlem

AMD som IBMs x86 gren, hmmm....

Visa signatur

MBP: 13" - M1
Stationär: Win11 - Ryzen 5900X - 128GB - GTX 4080
Server: Ubuntu - i5 4670k - 32GB - 4x5TB Raid-Z
Server: Rpi4 8GB, 1TB USB SSD

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KejsarenAfSodom
Tycker att det är märkligt, eftersom persondatormarknaden skulle ge mycket mer intäckter... speciellt med deras expertis. Kanske de köper AMD snart? *spekulerar*

Om AMD blir uppköpta av någon så förlorar de rättigheterna till sina nuvarande x86-baserade arkitekturer (alla mao), eftersom Intel äger patenten till x86. Så det skulle inte gynna någon.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Att AMD inte halkar efter så mycket på processutvecklingen. Om IBM verkligen ville skulle de kunna se till att AMD tog ledningen på den punkten till och med.

AMD behöver inte lägga omöjliga summor på utveckling för att hänga med utan har en billigare källa.

tidigare så har ju faktiskt inte IBM varit särskilt bra på att leverera/hjälpa andra med samtida teknologi i tid, så det är inget som säger att AMD är skulle få någon bättre hjälp av IBM än de tidigare gav Motorola. (tänker på t ex PPC-processorerna och hur mycket G4-släpandet ställde till för Apple)

Visa signatur

Folding - bad in poker, good in real life

Permalänk
Medlem

Amd + Imb = Super Cell Processorer?