DSLR-köpråd (a200 vs e510 primärt)
Jaha kära vänner, då är det dags för mig också att ge mig på systemkameror.
Vi börjar med lite ingångsvärden:
Vad ska fotograferas? Vet ej än. Har ingen speciell motivtyp i huvudet, utan vill mest utveckla en ny hobby som inte innebär att jag sitter framför datorn precis hela tiden.
Budget: $600 ungefär, kommer att inhandlas i USA. Jag är medveten om att jag inte får någon garanti på kamerahuset.
Önskemål: Är ganska så darrhänt, därmed känns IS i huset som en nödvändighet.
Eftersom jag är student så kommer jag inte ha råd med en massa svindyra objektiv i efterhand. Därmed kan man tänka sig att jag även borde begrunda Canon på grund av begagnatmarknaden, men vad jag vet finns det inte någon vettigt prissatt normalzoom. Nya 450D är för dyr, och gamla 18-55 verkar ju suga apa.
Här kommer E-510 in i bilden, för en hyfsat låg peng får jag tag i den med dubbelkittet och har därmed två hyfsade objektiv att nöja mig med till jag börjar tjäna mer pengar. Problemet är att jag därefter kommer vara begränsad till ett klenare utbud av speciellt tredjepartsobjektiv. Dessutom skrämmer den taskiga dynamiska kontrasten mig. Rejält.
In stiger då A200. För runt $540 får jag startkittet med 18-70, som iofs precis fått ganska taskig respons på DPreview, men som väl ändå presterar bättre än canons 18-55. Dessutom verkar utbudet av tredjepartsobjektiv vara bättre än till Olympus 4/3-system. Nackdelarna är högt brus (i nivå med e-510?) och att Sony tar hutlösa priser för sin egen eftermarknadsutrustning.
Helst av allt skulle jag nog vilja ha en Pentax, men k100d känns helt enkelt för gammal (sminkad *ist D), och K10D/GX10/K200D är allihopa för dyra.
Nikon går bort genom att sakna autofokus i huset.
Så, vad tycker ni att man ska göra?
