Permalänk
Medlem

3dmark06 med 9800gx2

jag har haft lite problem med mitt nya 9800gx2 som är 1 dag gammalt...det får bara 1000 poäng mer än mitt gamla 8800gts 640mb som var ganska överklockat...någon som vet vad det är för problem...

System:
850 coolermaster nättagg
8gig pc6400 800mhz (OCZ sli edition)
9800gx2 (oklockat)
Amd 6000+ 3100mhz
CROSSHAIR moderkort med 590 chipset
Xp sp2 32bit
och dom nya drivrutinerna...

jag gissar på att det är för jag kör ett 32bitars system...

om det är CPu´n som flaskhalsar (vilket jag antog först) så är det värt att lägga ner en 2-300kr på en quad AMD då? ökar det prestandan överhuvud taget?

3dmark06 : 11788

3dmark06 med klockad CPU 3240mhz 12241
5252 sm2.0
6883 sm3.0
2339 cpu

Visa signatur

Stationär: Ryzen9 5900x | DDR4 3200MHz 2x16GB | Geforce GTX1080 | Asus x570-F | Samsung 980 pro 512GB | Samsung 70 pro 256GB | Corsair AX 1200W |
Server: Ryzen9 5950x | 128GB RAM |

Permalänk
Medlem

Hur många poäng får du?

Jo, jag tror att man behöver en Quad runt 4Ghz för att matcha kortet. Prova gärna lite spel i höga inställningar och upplösningar så bör du märka lite större skillnad.

Visa signatur

Asus P9X79 | Xeon 1680v2@4.4Ghz | X61 Kraken | 24gb Corsair Dominator | Intel 750 400gb | XFX 6800XT Merc 319

Permalänk
Hedersmedlem

hmm.
Jag fick som bäst lite knappt 15.000.
Notera förstås att jag kör dualcore, och att jag med quad förmodligen skulle
kunna fixa 16.000 eller mer.

Sökte runt lite på futuremark, och det verkar som att quad ger runt 1000-1500 p
mer i CPU-testerna (vilket också motsvarar 1000-1500 mer totalt)

Visa signatur

Every time you create an iterator: God kills a kitten.

Permalänk
Medlem

jag får 16 000 med min... och min CPU i 3,6 GHZ flaskhalsar, likså din!

Permalänk
Medlem

Vad får du i SM2.0, SM3.0 och i CPU score?

Permalänk

Har du avinstallerat de gamla drivrutinerna riktigt?

11788 är på tok för lite.. jag får drygt 14,300p med min burk.

BTW, vad har du för nätagg?

Visa signatur

Asus Sabertooth | i7 950 @ stock | Corsair H70 Schythe GT 1450 RPM PnP | XFX 6970 CrossfireX | 6 GB Corsair DDR3 @ 1600MHz | Corsair Force 120GB | 1TB Samsung Spinpoint F3 | 1 TB Lacie extern | Corsair HX 850W | Win 7 64-bit | Cooler Master HAF X |

Vill du vara säker på att få svar? Använd "citera"-knappen!

Permalänk

Offtopic men lite onödigt med 8gb minne och 32bit xp???

Permalänk
Medlem

det är väldigt väldigt onödigt men jag planerar att byta till vista 64-bit inom dom närmaste dagarna.

on-topic kommer det hjälpa mycket med en phennom quad ?

och vilken phennom är mest överklokningsbar ?

tack i förhand

Visa signatur

Stationär: Ryzen9 5900x | DDR4 3200MHz 2x16GB | Geforce GTX1080 | Asus x570-F | Samsung 980 pro 512GB | Samsung 70 pro 256GB | Corsair AX 1200W |
Server: Ryzen9 5950x | 128GB RAM |

Permalänk
Medlem

tyvärr så tror jag att Amd 6000+ 3100mhz e problemet

Visa signatur

Fractal Design Define R5 , I7 4790K@4800mhz ,Corsair vengeance 2400Mhz@2600 CL 11 16GB ,Cooler master V850 , Fury X ,MSI Z97 Gaming 9 AC , Samsung 840 Evo 500GB +1tb hdd , Corsair H100i.
Asus vn247h

Permalänk

9850 BE troligtvis.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ///////////M
tyvärr så tror jag att Amd 6000+ 3100mhz e problemet

Tror nog samma som dig, min e8200 flaskar i orginal med 9800gx2.

Permalänk

Jag tror också att det beror på din processor.
Du får bättre resultat med en quad i 3DMark.
Men en quad ger inte mycket bättre resultat i spel jämfört med en dual.

3DMark Score 14700
SM2.0 6535
HDR/SM3.0 7910
CPU 2837

Visa signatur

MSI P67A-GD55 - I7 2600k - NH-U12P SE2 - XFX5870 - Zalman VF3000A - Corsair 4GB - Cooler Master HAF 932 - CM 700W - Windows 7 64bit - 3*Dell U2311H

Permalänk
Medlem

vad ska jag göra för att komma upp i dom där roliga siffrorna då? 15k+ ?

Visa signatur

Stationär: Ryzen9 5900x | DDR4 3200MHz 2x16GB | Geforce GTX1080 | Asus x570-F | Samsung 980 pro 512GB | Samsung 70 pro 256GB | Corsair AX 1200W |
Server: Ryzen9 5950x | 128GB RAM |

Permalänk
Medlem

klocka processorn så den inte stryper.

Permalänk
Medlem

men då är det CPU'n som stryper mina SM2.0 och sm3 poäng då?

Visa signatur

Stationär: Ryzen9 5900x | DDR4 3200MHz 2x16GB | Geforce GTX1080 | Asus x570-F | Samsung 980 pro 512GB | Samsung 70 pro 256GB | Corsair AX 1200W |
Server: Ryzen9 5950x | 128GB RAM |

Permalänk
Avstängd

Köp dej ny cpu och moderkort så ska du se att du får bättre poäng.. din cpu flaskhalsar det kortet nåt så grymt!

Permalänk
Medlem

I 3dmark är det CPU som flaskar, men tror inte cpun flaskar så jättemycket i spel med grafik på max. Dock kan du ju klocka upp processorn en bit och se om det blir bättre

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem

jag har försökt att klocka processorn men jag kommer bara fram till samma slutsats...jag ska alldrig köpa en till amd...

är det någon som skulle kunna ge mig ett värde på om jag skaffar ett moderkort med 780 chipset och q6600 clockad till 3,5ghz ?

tack i förhand

Visa signatur

Stationär: Ryzen9 5900x | DDR4 3200MHz 2x16GB | Geforce GTX1080 | Asus x570-F | Samsung 980 pro 512GB | Samsung 70 pro 256GB | Corsair AX 1200W |
Server: Ryzen9 5950x | 128GB RAM |

Permalänk
Medlem

jag förstår inte varför du är så 3dmark kåt :S testa SPEL istället och posta resultat så kanske du inte ens behöver fundera på nytt moderkort och CPU.

http://www.sweclockers.com/album/?id=2378

där är några resultat som jag är rätt nöjd med. så strunta i dina 3dmark poäng eftersom det är helt orellevant när det kommer till SPEL prestanda.

kör i en upplösning på 1600*1200 så kommer inte din CPU flaskhalsa speciellt.

mitt 3dm resultat, processorn på 3.51, ska klocka den till 3.66 så ska kan jag göra en jämförelse.

----------------------------------------3,51-----------------------------------
3DMark Score 15658 3DMarks
SM 2.0 Score 7032
SM 3.0 Score 8285
CPU Score 3082

EDIT:

efter jag klockat lite så får jag nu

----------------------------------------3,66-----------------------------------
3DMark Score 15962 3DMarks
SM 2.0 Score 7115
SM 3.0 Score 8345
CPU Score 3215

ska se om jag kan klocka ännu mer.

Permalänk
Medlem

jao men jag tycker att 3dmark är ett bra sätt att gemföra liknnde system och jag tror det kanske är nått fel med mitt 9800gx2 jag mistänker att en GPU i det är defekt...eller drar CPUn ner på Sm2 och sm3 resultaten också?

Visa signatur

Stationär: Ryzen9 5900x | DDR4 3200MHz 2x16GB | Geforce GTX1080 | Asus x570-F | Samsung 980 pro 512GB | Samsung 70 pro 256GB | Corsair AX 1200W |
Server: Ryzen9 5950x | 128GB RAM |

Permalänk
Medlem

om du jämför mina resultat så ser du att SM 2.0 och SM 3.0 ökat sen jag klockade processorn.. .. så NEJ det är fortfarande din CPU som flaskhalsar i 3dmark06.

OM du har registrerat ditt 3dmark så höjj upplösningen till en högre så gör jagdesamma och så får du jämföra resultat.

nytt resultar med högre klock på CPU. 3.72 nu.

3DMark Score 16170 3DMarks

SM 2.0 Score 7323
SM 3.0 Score 8376
CPU Score 3238

Permalänk
Medlem

ehm om han får bara 11.8k med sitt system e lite konstigt.
Här sitter man själv med ett 8800GT+E4500@2.6gHz och får 10.3k.

Permalänk
Medlem

jo men hans processor flaskhalsar grafikkortet iaf, spelar ingen roll hur mkt poäng du får. måste jag klocka ner min dator för att visa detta ?

om processorn flaskhalsar så är det svårt att få höga. gav ett exempel att han skulle testa i spel eller 3dmark på 1600 * 1200 men han vill inte.

Permalänk
Medlem

Jo men nu e de ju så att han har både bättre processor och grafikkort, borde han inte få rätt mycket höger än vad jag får.
Fast jag själv bryr mej inte mycket om 3dmark spel prestanda är ju viktigare.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Humper
Jo men nu e de ju så att han har både bättre processor och grafikkort, borde han inte få rätt mycket höger än vad jag får.
Fast jag själv bryr mej inte mycket om 3dmark spel prestanda är ju viktigare.

du har Intel, han har AMD. fast dessa 2 processorer körs i samma frekvenser är intels snabbare. dessutom har din och min intel med cache.

jag har nu klockat ner processorn en bra bit, till 2.77 och fick följande resultat:

3Dmarks: 12958

sm2.0 score: 5655

HDR/SM 3.0 score: 7210

CPU score: 2468

ska testa den i 3.2 också så ni kan jämföra.

Permalänk

McVit här är mina siffror med 9800GX2

Resultat med @3,6Ghz
3DMark Score 16807
SM2.0 7668
HDR/SM3.0 8680
CPU 3351

Resultat med original 3,0Ghz
3DMark Score 14700
SM2.0 6535
HDR/SM3.0 7910
CPU 2837

Visa signatur

MSI P67A-GD55 - I7 2600k - NH-U12P SE2 - XFX5870 - Zalman VF3000A - Corsair 4GB - Cooler Master HAF 932 - CM 700W - Windows 7 64bit - 3*Dell U2311H

Permalänk
Medlem

core2 duo e8400 3.0 ghz och asus 9800 gx2, får 14 376, allt är helt oklockat

Permalänk

McVit, jag tycker du borde jämföra 3DM06 SM2/SM3 i högre upplösning, och med 4xAA, 16xAF, skillnaden blir nog lägre vs Dual Core o du slipper nog byta rig. Som flera sagt: testa i spel

dessa rigs kanske får samma 3DM06 i 1280x1024, men rig 3 spöar nog 1 o 2 i höga res med AA, AF etc

1. Quad + 8800GT@700/1800/1900
2. C2D + 8800GTS@750/1900/2000
3. AMD + 9800GX2

Visa signatur

ASUS ROG Strix G17 G713QR-HG022T (Ryzen 9 5900HX, RTX 3070 Max-P 115+15W, G.Skill Ripjaws 2x16GB 3200MHz CL22 1.2v (F4-3200C22D-32GRS), 17.3" 1920x1080 300Hz 3ms, 2x1TB NVMe) + 27" 2560x1440 Acer Nitro XV272UV + Corsair K55 RGB + Deltaco DM210