Filmbranschen kräver rekordskadestånd av The Pirate Bay

Mmm.. alla som har laddat ner dessa filmer hade ju troligtvis köpt dem eller på annat vis betalat för att se dem om de inte hade chansen att ladda ner dem.

Liksom alla som laddar ner musik istället hade hört talas om artisten/bandet på annat vis, och köpt skivan, om de inte kunnat ladda hem den.

För mindre artister är jag HELT övertygad om att man bara tjänar på att sprida sin musik och skapar sig ett namn, via fildelning.

Tack för att du finns! Skönt att höra att alla inte är omedvetna om att saker måste kosta pengar. Trist att samhället håller på att förvandlas till ett tjuvsamhälle.

Det är lätt att hitta på begåvade och mindre begåvade argument om varför man "har rätt" att tanka olagligt, vad ni än hittar på så kommer det aldrig rättfärdiga olagliga handlingar enligt mig, jämförelser hit och dit kvittar.

Har vi riktig otur så kommer våra bredband få en stimavgift på abonemanget... hur glada blir vi då? Speciellt vi som inte fildelar olagligt?

ja ja besserwiser

90 miljoner KRONOR? torrentspy blev väl dömda till 110 miljoner dollar.. bättre kan de. Summorna är symboliskt höga för att avskräcka folk, det finns inte en människa som kan betala det i verkligheten ändå..

Nej, då blir det ofta att skaka galler istället.

Men ärligt talat, alla i och utanför det här forumet vet mycket väl vad Piratebay har för syfte.
Bara för att jag inte kan bevisa det med en matematisk formel så vill du få det till att sidan inte alls har med piratkopiering att göra.
Jag vet att sjävla materialet inte ligger på servrarna, men idén bygger ju på att musik/spel/filmer ska spridas med hjälp av sidan.

Säg mig, varför heter sidan The Pirate bay?
Varför finns kategorier som "Filmer DVDR", "TV" och "XBOX360"?
För att folk ska få dela med sig av sina egenproducerade dvdfilmer, tvprogram och tvspel?
Att bädda för olaglig verksamhet och sedan frånsäga sig allt ansvar är befängt.
Och läser man http://thepiratebay.org/policy brister man ju nästan ut i skratt.
http://thepiratebay.org/legal visar dessutom deras inställning till vad som är rätt och fel.

Hur som helst vill jag inte vara någon hycklare, för även jag har fildelat.
Jag tycker inte att det går att rättfärdiga, utan ser det snarare som ett "missbruk" som jag fastnat i av ren bekvämlighet.
Med detta vill jag understryka att jag inte dömer eller ser ner på någon eftersom jag inte är bättre själv, och ska fler fildelare åka fast så är det inte mer än rätt att jag åker dit själv.

jag håller med till fullo här. Allt handlar om snålhet och dagens ungdom är van att bara kunna ta det man vill ha på nätet. naturligtvis kan man diskutera många av de siffror som presenteras av ifp, piratbyrån och allt vad de nu heter, men självklart förlorar de pengar på att folk inte längre betalar för den musik de konsumerar.

jag tror nog att det snart är slut på det, åtminstonde i den öppna form det sker i nu, och då är det bara att gilla läget.

Skadestånd? Kan vi konsumenter begära skadestånd om vi betalt bio/köpfilm för att det var en dålig film, kanske pga förlorad tid eller liknande.

Men givetvis gör de allt för att hålla marknaden flödande av miljarder dollar. Säger samma sak i denna tråden, visa ställningstagande med dina pengar!

Själv köper jag inte all denna skräp som hållywûûd matar oss med.

Tills en svensk domstol har dömt i fallet och funnit att uppläggning av torrenter (som leder till upphovsrättsskyddat material) är olagligt, så vet vi ju inte om det är en olaglig verksamhet. Därmed kan du ju inte säga att det ÄR olagligt ännu. (det är ju det som skall prövas)

Däremot vet både du och jag att siten (tillsammans med en massa andra) används för att sprida upphovsrättsskyddat material.
Att uppladdaren gör sig skyldig till en brottslig gärning vet vi redan, då det finns domar i frågan. Förmodligen gör sig även nedladdaren skyldig till en brottslig gärning (även om det inte varit någon som brytt sig om att försöka fälla någon än).

Frågan är om det är olagligt att tillhandahålla ett lätt sätt att hitta torrents och om det i så fall endast är i kategoriserad form det är olagligt, eller om även sökmotorfunktionen är olaglig. Om det även är sökmotorfunktionen som är olaglig, så blir det svårare, då även Google m.fl. sökmotorer kan användas för att söka efter torrents.
Att man sedan kan lägga upp torrents till lagligt material (vilket bl.a. ett flertal större speltillverkare gör med sina nya demo-releaser) komplicerar ju saker och ting än mer.

Fullständigt sanslöst.. Varför inte stämma posten för att dom levererar olagliga saker som tex narkotika m.m. Eller stämma SJ för att dom har tåg som går från köpenhamn till sverige med folk som har med sig hasch. Eller stämma Stena Line som har båtar till och från öststaterna och som fungerar som en stor distributionskanal för amfetaminet som kommer in i landet.. Det är precis samma sak..

Men vad i helvete menar MPA? Dom begär mellan 222 och 261 kronor för en film eftersom den inte är krypterad och därför kan kopieras utan hinder? Problemet är ju bara det att det finns knappt nån film på dvd idag som är okrypterad så det argumentet faller ju på sin orimlighet.

Men MPA och rimlighet går nog inte ihop :rolleyes:. Föresten var det inte dom som själva kopierade en film trots att dom inte hade upphovsrättsinnehavarens tillstånd pga att det var lättare att distribuera filmen till dom som skulle titta på den inom organisationen?

det roligaste e att filmerna e givetvis stulna av anställda inom branchen (oftast) så MPA kanske ska stämma Universal och Warner Bros. först för att dem delat ut filmerna.

DAGENS UNGDOM???!!! Du är rolig du. Klart det är dagens ungdom som gör fel. Hur gammal är du? 50? SÅ länge jag kan se tillbaka så har det alltid fungerat på samma sätt för e som kunnat och fått tillgång till piratkopierat material. Dock på lagliga sätt en del gånger. Då man spelar in från radion och så vidare. Men även olagliga då man slängde in spel på 10talet disketter och tog med sig spelaen till kompisar. Bara för att de inte hadfe tillgång till att ladda ner alt de vill så betyder det inte den ungdomen var annorlunda på ågot sätt.

Det är alltid sånt snack om "Dagens ungdom" ^^ Det är ingen större egentlig skillnad från igår. bara mer teknik.

Tjao, kan ju säga som så att jag har många vänner som brukar tanka ner musik, om den inte är bra så behöver de ju aldrig lyssna på den (resulterar ju i shift+delete) Men om den är bra så drar man ju och kirrar plattan (eller alternativt filmen/spelet eller så). orkar inte göra som förut och gå på Ultraviolet på bio..... största wasten på pengar sedan 1944*....

tycker det är kul att man kan anse sig vara bättre än andra för att man medvetet begår brott istället för att ha en annan ståndpunkt.

Men vad vet jag, snubben skulle ju tydligen vara raketforskare

*, överdrift

edit: jag förstår mycket väl att skivbolad förlorar pengar när vi laddar ner synd...

Och dessutom heter "Johnny_Greed_" det verkar lovande .. bravo.

Bra filmer och låtar får bra betalt....
Se bara på Ironman en superhjälte som inte många visste om innan de haussa skiten på tv.
Den kom top 10 i försäljningsrekord och spela in 1.22 miljarder på EN VECKA när de betala lite över 700 miljoner o tillverka.
De kommer att få 4 - 5 ggr mer tillbaka på den filmen att sedan skrika att folk inte köper är ju bara ren idioti.

Låtskrivare kopierar ju beat och remixar mycket inom musikbranschen så många av dom är ju pirater som gnäller
på andra pirater! Nej inte alla betalar royalty till de som de snor för...

Släpper man något unikt och bra så betalar folk inte fan lägger jag ner pengar på något skit som man
har sett och hört 100 ggr innan i andra versioner?
Nej försök var lite mer kreativ och alla kan inte leva på sin musik, är den kass försök jobba på lager ist ^^

Och dom får ju ersättning när jag betalar abonemmang

Så dom ljuger dom inte får ersättning

Efter att ha läst allt i tråden hittills så måste jag bara säga: Allt som tankas är inte en förlust för producenten av materialet!!! Tror ni att man någonsin i helvete skulle köpa allt som man tankar? Nej... Men eftersom man tankar betyder det att det att man har ett behov av det man tankar. Och har man ett behov finns det ett pris man är villig att betala... Och när priset för att tanka är gratis och att köpa kostar så tankar man...

Jag köper vissa skivor och några spel då och då. Men inte i helvete skulle jag haft ens 10% av den musiken jag har på datorn idag, iaf. inte med de pengar jag tjänat hittills i HELA mitt liv, och jag skulle aldrig haft råd till en ny dator att KUNNA spela på om jag var tvungen att köpa ALLA spelen också... Allt är för dyrt i mina ögon...

Suck detta meningslösa krig... Ingen vinner som vanligt.
Tänk den värld där producenterna av film/musik/spel kunde se fördelana med att deras prudukter är tillgängliga 24h om dygnet och nyttjade det istället för att bekämpa utvecklingen.
Och självklart skulle konsumenterna i denna underbara värld förstå att ett 0kr ambition inte är möjligt (i alla fall inte inom överskådlig framtid).
Fast den drömen är lika långt borta som flygande grisar, världsfred, Gud m.m.

Haha va roligt det skulle vara om dem hamna på Guantanamo