Geforce GTX 280

Man tycker väl att den nya generationens singel gpuer borde åtminstonde slå förra generationens x2or.. men det är väl bara önsketänkande nu förtiden då det prompt ska släppas nya grafikkort 2-3 gånger per år.
Men vem vet, dessa kort kanske kommer att bli bättre med tiden (syftar naturligtvis på drivrutiner).
Om inte annat hoppas jag på att ATI får in lite marknadsandelar på detta misstav av nvidia. Konkurrens är ju alltid bra!

Visst kostar dom för att dom är nya, men att ta ut mer, för mindre, funkar inte. Jag lovar.

Lite tråkigt att läsa att ni hade tillgång till ett P35-moderkort med PCIE 1.1 och inte testade prestandaskillnaden mellan 2.0 och 1.1. Jag väntar främst på ATI men hade ändå gärna sett skillnaden även här. Så himla omständigt är det väl ändå inte att köra några tester på P35-brädan?

det här var juh inte så jäkla häftigt med tanke på att man väljer 9800gx2 i alla lägen. men om dom skulle komma med ett 280gx2 så vore det häftigt.

wtf? Presterar 9800GX2 bättre än deras senaste kort??

Ja ett test tar du upp, och jämför med ett lägre mellansegmentskort från förra generationen.

Det är flopp om det kraftigt understiger allas förväntningar och dessutom inte klarar att möta sin föregångare. GTX 280 förlorar mot billigare kort och är svindyrt. Inget attraktivt köp alls.

klart man har förväntningar på detta kort. det är ju nvidia själva som skrutit med
hur överlägset det är. besvikelsen är stor.

Kortet klarar inte av att driva crysis i 1920x1200 vilket är den naturliga upplösningen för dessa kort för 9/10 köpare. När det nyaste feta kortet inte klarar av dagens spel så får det väl ses som en besvikelse.

X2 klarar däremot av 1920x1200 och till ett betydligt lägre pris. Nu har alla andra reviews jag läst fått betydligt högre fps än Sweclockers. Men skillnanden mellan X2 och Gtx280 är en hel division till X2 fördel. Skillnaden mellan 260 och 280 är betydligt mindre vilket gör 260 till ett hyfsat köp. Men 280 är ett fiasko just nu.

Detta är bra för ATI

Första testet av 4850 jag hittat, vet inget om hur pålitligt det är. Men stämmer det så krossar 4850 9800GTX... Nvidia dräparkorten. Det skulle innebära att 4870 går upp mot GTX280 moahahahaa.

Ati har verkligen fixat Antialisingen, det är här kortet dominerar. (och vem fan spelar utan AA i fethög fps?)

http://www.hardware.fr/articles/724-1/preview-ati-radeon-hd-4...

Man blir varm i hela magen, hoppas det stämmer. Go Ati!

Vad skulle det kosta då ? vågar man gissa på runt 7-8k. nVidia verkar lida av storhetsvansinne nu för tiden.
Ett 4870x2 är klart värt väntan ett litet tag till och verkar bli nästa kort i min burk iaf.

Tror som dig, det blir Ati nästa gång. Vansinniga priser göra att man blir ati sugen.

Vi såg det med ATi, cirka 15-20% prestandaboost med drivrutiner och vi kan se det med Nvidia. Dessutom har GTX 2xx inbyggt PhysX.

Häng kvar i någon månad så får vi se om det är något att ha eller inte.

Crysis är lika roligt som MS-röj så vad är problemet

En bra poäng. Man maxar i stort sett allt med ett 8800GTX, även tråk-crysis i väldigt höga inställningar.
Men nVidia kan bara inte motivera sin prissättning och måste få sig en snytning denna gång för att komma ner på jorden. Hade de kommit med ny nästintill revolutionerande teknik ungefär som G80 hade man haft mer förståelse.

Bortsett från självklara faktorer, är jag är tom mer Ati sugen av rent principiella skäl. Hoppas bara att de levelerar på riktigt denna gång.

EDIT:
Har någon fixat med detta inlägget eller blev det fel?

Krossar definitivt inte 9800GTX men jag tycker än så länge det ser ut att prestera bättre per watt.

Domifuling: Funkar inte för vem? Glöm inte bort att de flesta korten som säljs ingår i märkesdatorer vars köpare inte har en aning om hur det ligger till. 8800GTX var sämre än 7950X2 i början och betydligt dyrare men det hindrade inte 8800GTX från att sälja bra.

Jag köpte själv ett 8800gtx ultra kort efter noggran utvärdering och det priset tyckte jag var motiverat om man jämnförde mot andra kort på marknaden då. Så visst, men nu känns det som det är skillnad. Har inte järnkoll men jag har en stark känsla av att fördelarna med nvidias nya kort är betydligt mindre än när 8800gtx ultra kom.

Om det stämmer (jag kollade) så lär Ati/amd ha några bra månader framför sig;)

och 4870 skulle vara i överlag 40-45% bättre än 9800GTX... Stämmer rätt bra ihop med 3dmark jämfört med 3870X2 som plockar mer poäng än vad kortet presterar.