E8500 eller E8400?

2008-09-08 08:11

Medlem

Plats: Sundbyberg
Registrerad: Sep 2008

●

E8500 eller E8400?

Hej, jag ska köpa och bygga ihop mig en speldator. Folk har rekommenderat E8400 3GHz processorn, men E8500 3,16GHz är bara 200kr dyrare. Bör jag inte välja E8500 istället? Varför? Skiljer det mycket mellan dom?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-09-08 10:21

Permalänk

Webpiraten

Medlem

Plats: Umeå
Registrerad: Jan 2008

●

Pga, du kan klocka upp en E8400 Gratis!

det enda som skiljer dem åt är olika multiplier, E84 har 9 och E85 har 9,5!

Visa signatur

Hellre fråga och se dum än att inte fråga och förbli dum.

🖥️: Ryzen 9 5900x, MSI X470 GAMING PRO MAX, Gigabyte 2070,
Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3600MHz CL18, Fractal Design R5, 2x 1080p 1x 1440p

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-09-08 11:50

Permalänk

frankof

Medlem ★

Plats: Mölnlycke
Registrerad: Sep 2008

●

vid samma FSB leder E8500 oavsätt.
Har sett argumentet at du kan klocka E84, men har inte riktigt förstått det argumentet, du kan ju klocka E85 också.

Ende argumentet är väl dom 200:- i skillnad, småpotatis i mitt tycke

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-09-08 15:02

Permalänk

TsunamiCoZ

Avstängd

Plats: sthlm
Registrerad: Jul 2008

●

Ta den dyrare, 200 kr överlever du

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-09-08 16:10

Permalänk

nerylf

Medlem

Plats: Skaune
Registrerad: Maj 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av SnöRöjjarN
Pga, du kan klocka upp en E8400 Gratis!

det enda som skiljer dem åt är olika multiplier, E84 har 9 och E85 har 9,5!

Är inte E85 104 oktan???
(menar bräslet då)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-09-08 16:31

Permalänk

Virre39

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2007

●

På komplett är det för övrigt bara 40kr skillnad.

Annars är det ju som sagt den halva multipeln som är högre, vilket kan ge några mhz mer i frekvens.

Visa signatur

Vincent Gustafsson

Än en dag går solen upp.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-09-08 17:41

Permalänk

Knubbis-Boven

Medlem

Plats: Sundbyberg
Registrerad: Sep 2008

●

Är inte E8400 bättre i nåt? Förutom att den är drygt 100kr billigare?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-09-08 18:20

Permalänk

cholkadkaka

Medlem

Plats: jupiter
Registrerad: Jul 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Virre39
På komplett är det för övrigt bara 40kr skillnad.

Annars är det ju som sagt den halva multipeln som är högre, vilket kan ge några mhz mer i frekvens.

men då e det ju e8400 som e dyrt där och inte e8500 som e billigt

Visa signatur

---------Inget svar är också ett svar--------

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-09-08 20:32

Permalänk

Doz3r

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2008

●

Tur att man köpte E8400n på komplett innan den höjdes

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-09-09 14:25

Permalänk

Knubbis-Boven

Medlem

Plats: Sundbyberg
Registrerad: Sep 2008

●

Så jag tar E8500 för att den är BÄTTRE?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-09-09 14:34

Permalänk

jeppe1990

Medlem ★

Plats: Växjö
Registrerad: Feb 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Knubbis-Boven
Så jag tar E8500 för att den är BÄTTRE?

Du lär inte märka någon skillnad till 99%.!

Du kan få en E8400 som klockar till 4.8ghz och en E8500 som "bara" klockar till 4.5 tex.

Ta vilken du vill, du kmr med största sannolikhet inte att märka någon skilland.

EDIT: frankof, Vid samma FSB så är dom EXAKT lika snabba:S!!

Visa signatur

NZXT H440W||Rog Strix X470-4 Gaming || 2700X+Noctua NHD15-SE-AM4||G.Skill Flare X 16GB 3200Mhz||GTX 1080Ti Strix OC||MX100 512gb||3.5TB HDD||Corsair 750W||Steelseries Arctis Pro Wireless||Samsung 49" NEO||Windows 10 Pro||
Bärbar: Samsung Galaxy Book Pro 13.3" i7 & LTE || Mob: Samsung S22 Ultra||

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-09-09 14:35

Permalänk

Odessy

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2008

●

ja.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-09-09 14:44

Permalänk

hoonbrand

Medlem

Plats: Umeå
Registrerad: Maj 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jeppe1990

EDIT: frankof, Vid samma FSB så är dom EXAKT lika snabba:S!! [/B]

Hur kan de vara exakt lika snabba vid samma fsb om de nu har olika multiplar? Kanske är en dum fråga som alla vet svaret på men jag fattar inte hur 9x333 och 9,5x333 blir samma. De går ju i 3 resp 3,16 Ghz liksom.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-09-09 14:48

Permalänk

jeppe1990

Medlem ★

Plats: Växjö
Registrerad: Feb 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av hoonbrand
Hur kan de vara exakt lika snabba vid samma fsb om de nu har olika multiplar? Kanske är en dum fråga som alla vet svaret på men jag fattar inte hur 9x333 och 9,5x333 blir samma. De går ju i 3 resp 3,16 Ghz liksom.

Jag tänkte att dom är lika snabba vid samma fsb o multi.
Tex om båda går i 4ghz.
Vilket dom också är då det inte skiljer ett skit i arkitektur osv.(Multin borträknat)
Sorry glömmde skriva ditt det:/

Visa signatur

NZXT H440W||Rog Strix X470-4 Gaming || 2700X+Noctua NHD15-SE-AM4||G.Skill Flare X 16GB 3200Mhz||GTX 1080Ti Strix OC||MX100 512gb||3.5TB HDD||Corsair 750W||Steelseries Arctis Pro Wireless||Samsung 49" NEO||Windows 10 Pro||
Bärbar: Samsung Galaxy Book Pro 13.3" i7 & LTE || Mob: Samsung S22 Ultra||

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-09-09 18:47

Permalänk

frankof

Medlem ★

Plats: Mölnlycke
Registrerad: Sep 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jeppe1990
Jag tänkte att dom är lika snabba vid samma fsb o multi.
Tex om båda går i 4ghz.
Vilket dom också är då det inte skiljer ett skit i arkitektur osv.(Multin borträknat)
Sorry glömmde skriva ditt det:/

Men jag glömde det inte, och det var anledningen till att jag skrev FSB
Båda E84 och E85 är väl hyffsad vanligt at klocka till 400, vilket ju gör at en 9.5 multi ger en högre klock än 9

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-09-10 14:21

Permalänk

mappe

Medlem

Plats: visby
Registrerad: Mar 2008

●

e8400 de e bara att clocka själv!!

Visa signatur

|asus gf 8800gt -intel e8400 3.0 @ 3.5 -3dmark06 12 000|

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-09-10 15:33

Permalänk

WrongTarget

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Knubbis-Boven
Så jag tar E8500 för att den är BÄTTRE?

Om du inte vill klocka, så ta E8500, för att den är lite snabbare. I annat fall så är det hugget som stucket, då de förmodligen går att klocka ungefär lika högt. (hur högt man kommer beror oftare på hur pass bra just det exemplar man fått klockar, alla processorer är ju individer)

Visa signatur

~Pelle~

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-09-11 10:33

Permalänk

xanan

Medlem