4870x2 eller 9800gx2 eller gtx 280????

Permalänk
Medlem

4870x2 eller 9800gx2 eller gtx 280????

jag undrar vilket grafik kort som är bra för priset och i spel .

Permalänk

I spel är väl hd4870x2 bäst av dessa kort, ganska överlägset också.
För annat än spel vette fan

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Permalänk
Medlem

Bäst prissatt är nog endå GX2 för det finns för 2900kr.

X2 (4k)är bäst sen GX2(2.9k) sist GTX(3.6K) kortet.

Visa signatur

NZXT H440W||Rog Strix X470-4 Gaming || 2700X+Noctua NHD15-SE-AM4||G.Skill Flare X 16GB 3200Mhz||GTX 1080Ti Strix OC||MX100 512gb||3.5TB HDD||Corsair 750W||Steelseries Arctis Pro Wireless||Samsung 49" NEO||Windows 10 Pro||
Bärbar: Samsung Galaxy Book Pro 13.3" i7 & LTE || Mob: Samsung S22 Ultra||

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jeppe1990
Bäst prissatt är nog endå GX2 för det finns för 2900kr.

X2 (4k)är bäst sen GX2(2.9k) sist GTX(3.6K) kortet.

Du får mycket mer prestanda för pengarna när man köper ett HD4870X2.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Du får mycket mer prestanda för pengarna när man köper ett HD4870X2.

Prestanda/kr så känns GX2 O X2 väldigt lika med tanka å att X2´t kostar 1.1k MER.

EDIT: Man behöver också köra i extrema upplösningar för att ett 4870X2 ska vissa sin sana prestanda, vi snackar 24-30".

Och hur många sitter på en sån skärm?

Menar verkligen inte att ett X2 är ett dåligt kort för det är verkligen riktigt bra,menar bara att det känns onödigt om man inte spelar i dom upplösningarna.

Visa signatur

NZXT H440W||Rog Strix X470-4 Gaming || 2700X+Noctua NHD15-SE-AM4||G.Skill Flare X 16GB 3200Mhz||GTX 1080Ti Strix OC||MX100 512gb||3.5TB HDD||Corsair 750W||Steelseries Arctis Pro Wireless||Samsung 49" NEO||Windows 10 Pro||
Bärbar: Samsung Galaxy Book Pro 13.3" i7 & LTE || Mob: Samsung S22 Ultra||

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Du får mycket mer prestanda för pengarna när man köper ett HD4870X2.

Fan det var ett tag sedan man såg dig här inne :D. Har du köpt nytt grafikkort ännu? Vad blev det?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jeppe1990
Prestanda/kr så känns GX2 O X2 väldigt lika med tanka å att X2´t kostar 1.1k MER.

Mycket möjligt men GTX280 har ju sämst av alla tre. Det man skall komma ihåg med X2 dock är att kortet har väldigt dålig prestanda per krona om du räknar in lägre upplösningar också där prollen flaskar väldigt mycket. Tar du bara 24" och 30" upplösning så skulle det inte förvåna mig om X2 hade dubbelt så bra prestanda per krona eller till och med mer.

Visa signatur

Macbook Pro 15" Retina 2013 | Spelriggen: Asus Rampage Formula | Sapphire HD7970 | 4GB ram | Intel Q6600 @ 3.2 ghz | Samsung 840 Pro 256gb + 3.3TB HDD | Antec P182B | Zalman ZM-850HP | BenQ FP241W | Logitech G500+Qpad MK-85 Pro|
Ljud: Peachtree Grand Pre, Emotiva XPA-2, Triangle Magellan Duetto, Beyerdynamic DT990

Permalänk
Medlem

ok tack för alla svar

Permalänk
Medlem

2 frågor:

1. är det bättre med ett gx2 än ett x2 om man ska köra olika upplösningar (nya och gammla spel) eller ska man ta ett x2 för o ha mer prestanda till framtiden?

2. vad menas det när ni säger att grafikkortet kan flaska?

Visa signatur

Biostart Tpower I45 ~ OCZ Reaper 4GIG ~ Intel Quad CPU 2,83Ghz ~ Intel X25-M G2 80GB SSD ~ Vista 64 ~ Nvidia Geforce GTX 280 ~ M-Audio Audiophile 192

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dipchip
2 frågor:

1. är det bättre med ett gx2 än ett x2 om man ska köra olika upplösningar (nya och gammla spel) eller ska man ta ett x2 för o ha mer prestanda till framtiden?

2. vad menas det när ni säger att grafikkortet kan flaska?

1. Förstod inte riktigt frågan, men kan försöka ändå. 4870x2 är snabbare oavsett upplösning. Frågan är om man däremot kommer märka skillnad i t.ex. äldre och även många av dagens spel. Jag menar det märks ju inte om man har 100 eller 140 fps. Spelar man i mycket höga upplösningar eller Crysis, så kommer man nog märka av den extra prestandan. Dessutom kommer ju spelen kräva mer och mer, dock ska man aldrig köpa någonting för framtiden. Isf. är det bättre att satsa på t.ex. ett kort som täcker dina behov idag och sedan antigen bygga med ett till och köra Crossfire/SLI eller sälja den och köpa ett nytt.

2. Att flaska innebär att någonting utgör en flaskhals. T.ex. om man spelar ett spel i jätte höga upplösningar och full AA&AF så kommer grafikkortet att utgöra en flaskhals gentemot processorn, dvs. grafikkortet belastas till 100% medans processorn får arbeta på säg 40%. Innebär i det fallet att det inte spelar någon roll vad du har för processor så länge den är över en viss nivå, i.o.m. att det är grafikkortet som utgör en flaskhals.

Processorn kan ju också vara en flaskhals, t.ex. om man sitter på en gammal P4 och en 4870x2. I det fallet så kommer inte processorn orka mata grafikkortet och man kommer få samma fps oavsett vilken upplösning och med vilka grafikinställningar du spelar i.

Observera att belastningen på grafikkortet ökar ju högre inställningar och upplösningar du har. För processorn kvittar det, och det som spelar roll är vilket spel det är och vad som händer i spelet för tillfället.

Tittar man på de flesta av dagens vanliga processor+grafikkort konfigurationer och med spel i maxade inställningar, så är grafikkortet nästan alltid den största flaskhalsen.

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Permalänk
Avstängd

4870x2 is the king! ojoj vilken skillnad från mitt gammla kort 9800gtx aldrig mera Nvidia!

Visa signatur

1. AMD 1090T 4.2GHZ, Asus IV formula, 4GB Corsair 1600MHz DOMINATOR GT, HD6970
2. AMD 1055T 4.2GHZ, Asus IV formula, HD4870x2, 4GB A-Data
3. AMD B55 4.1Ghz, MSI 770 c45, 4GB A-Data, HD4870

Permalänk

Jag är verkligen skit nöjd med min 4870x2 så jag skulle köpa ett sånt kort om du vill säga har en processor som är bra. Annars skulle jag välja GX2

Visa signatur

Desktop: AMD Ryzen 9 7950X, ASUS 4090 ROG Strix, 32GB RAM DDR5 6000MHz CL36 FURY,
ASUS TUF Gaming X670E-Plus / Monitor/Tv: LG C2 42Tum/ Playstation 5 // Xbox Series X // iPhone 14 Pro// iPad Pro Air m1 // TV Vardagsrummet LG Oled 77CX Sovrummet LG OLED B7 55TUM. Övervåningen LG C1 65

Permalänk
Medlem

sl2wm-rocks tack för ditt svar!
jag ska köpa en "Intel Core 2 Quad Q9550 2,83GHz"
Hur tror du de kommer gå ihop med kortet?

Visa signatur

Biostart Tpower I45 ~ OCZ Reaper 4GIG ~ Intel Quad CPU 2,83Ghz ~ Intel X25-M G2 80GB SSD ~ Vista 64 ~ Nvidia Geforce GTX 280 ~ M-Audio Audiophile 192

Permalänk
Medlem

Ursäkta insticket här, men är det inte då bättre att lägga samma pengar på en snabbare dual core? exempelvis en E8600?

Min erfarenhet är iaf att man tjänar mer på en snabbare dual core än en med fyra kärnor. Vet inte vad som gäller mot ett 4870x2, men det är min erfarenhet iaf, och jag kör på ett 4870

Visa signatur

He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jeppe1990

Man behöver också köra i extrema upplösningar för att ett 4870X2 ska vissa sin sana prestanda, vi snackar 24-30".

Och hur många sitter på en sån skärm?

Menar verkligen inte att ett X2 är ett dåligt kort för det är verkligen riktigt bra,menar bara att det känns onödigt om man inte spelar i dom upplösningarna.

Förstår inte varför alla sitter och tjatar om att det krävs så extrema upplösningar..

Vad tror ni händer i framtidens fel då dagens kort står på knäna i 1024 upplösningar?