Photoshop CS4 räknar på grafikkortet

Inte ens en månadslön juh^^

Studenter har ofta begränsad ekonomi, så vilken student med självrespekt köper program som de inte har nytta av? Är ju nästan en månads bidrag där. Har man som jag nytta av hela paketet, så köper man kanske det när man har råd för en överkomlig summa.

Undrar om MacPro kommer börja komma med bättre grafikkort nu när Photoshop börjar stödja det. Annars kommer ju en PC med en quad och ett nytt high-end grafikkort springa cirklar runt den.

Läs igen.

Läser du ens vad man skriver? Människor som piratkopierar gör ingen som helst skada om de inte hade köpt en version ändå. Om jag inte vill köpa photoshop ens för 300:- men laddar ner det och latjar lite. Så har Adobe inte förlorat en krona, för hade jag inte laddat ner det så hade jag fortfarande inte köpt det. De allra flesta som laddat ner photoshop skulle inte köpa det för en 1000-lapp hleler. Så dessa förlorar Adobe inga pengar på. Dock så tjänar de lite på att det är photoshop som flest kan och blir intresserade av.

Har man ingen nytta av det så spelar det ju ingen roll. Det är ju som sagt riktat till de som använder programmet till något.

Vilken drömvärld flera lever i, inte undra på att svenskar i gemen tycker att bolagsskatter kan vara hur höga som helst. Jag jobbar i en multinationel koncern med över 10000 anställda... 30 000:- är inte en summa vi slänger ur oss utan att veta att vi hyffsat snabbt tjänar igen dem.

De har nog inte ett par miljarder kunder...

Äntligen en som har fattat. De flesta här får det att se ut som om företag kan slänga ut några hundra tusen på programvaror och datorer som ingenting. För att ett företag ska vara framgångsrikt skär de väldigt gärna ner på alla onödiga utgifter. Det råkar vara just små utgifter i stora mängder. Om ett företag ska köpa in 500 CS4 exemplar blir det lite mer än bara 6000 va? Jag tror knappast att ett företag som behandlar miljonbelopp har 1 ritare anställd. Men vill bara säga att oavsett hur stora företag är så gör de inte av med pengar hur som helst. För de vet, att de aldrig kan vara säkra på sin position, utan vet att konkurrenterna kan vara ikapp de vilken dag som helst

Jag har köpt en studentlicens av Photoshop CS3 Extended, och det är precis samma programm som företagen köper för ~15 000:- Så det borde inte vara någon skillnad. Jag hade säkert kunna nöja mig med en Elements-licens, men det var ju så bra rabatt (70-80 %). Och har man en gång börjat lära sig CS versionerna av Photoshop så vill man inte nedgradera till Elements, då känner man sig bara handikappad...

På tiden att det kommer, kan inte säga att jag tycker priset är så väldigt farligt då man faktiskt får mycket när man köper en photoshop version, visst borde det finnas en billigare version men då kanske denna funktion skulle försvinna.

Bara att ladda hem skiten ändå. De kan inte förvänta sig att få ett program för 699Dollar. Det är bara företag som har dessa pengar att ge ut.

Jo funktionsmässigt är det inget som skiljer licenserna imellan utan handlar mer om att ifall de skulle kolla din studentlicens och du använder den i kommerciellt syfte så resulterar det kanske i åtgärd. Sedan att eller för den delen hur de skulle kolla upp det kan man ju diskutera.
Men antingen kör man legit lr så kan man ju lika bra köra på pirat direkt lr hur? Informationen kommer förövrigt från en föredetta adobeförsäljare då jag frågade vad som skilde student och "vanliga" versionen.

HA. Nu kommer kanske apple sluta att vara som gammla kärringar när det kommer till grafikkort i deras datorer.

Härligt att grafikkortet kan göra ännu mer nytta. Hatar när det laggar när jag zoomar.
Priset är ju inte speciellt farligt. Går nog att tjäna in ganska snabbt, beror på hur duktig du är och vad du gör med programmet. För att redigera semesterbilder känns det lite väl dyrt, men är man en allsidig användare som använder många specifika funktioner så kan jag inte se att priset är för högt.
Gjorde precis ett jobb på 2 dagar som drog in 1000 spänn, så det skulle ta ungefär en vecka att tjäna in utgiften.
Företag som måste ha Photoshop för sin verksamhet, köper det såklart. Det finns många alternativ så det är bara att välja. Ingen big deal.
Fildelningen tror jag inte är till någon nackdel för Adobe, då de ger nybörjare chansen att lära sig programmen utan att tömma plånboken. Går de sen vidare och arbetar med Adobes program så har arbetsgivaren antagligen köpt programmet och Adobe tjänar in den piratkopierade licensen.

Finns mac-datorer med 8800gt/gtx och har funnits ett tag, "gamla" nu.

Den personen får väl gå på kurs för att lära sig.

Med tanke på att ett beslut om vad som ska drickas på julfesten kan kosta ett sånt företag några miljoner så tror jag inte de bryr sig så mycket om de köper 5-6 licenser för 30000:- om det är en nödvändig del i deras verksamhet.

om ett företag behöver 500 Photoshop licenser så är det ett enormt företag. Jag kan faktiskt inte tänka mig ett företag på jorden som behöver så många.

Men med tanke på att de flesta företag som använder sig av photoshop, slänger hundra gånger så mycket på kameror, skrivare, tryckmaskiner och datorer så tror jag inte de ser Photoshop som något som får dem att gå under. En reklamfirma med 5 grafiker som i genomsnitt bränner 50000:- årligen på att hålla datorparken up to date och samtidigt lägger ytterligare tiotusentals kronor varje år på annan utrustning tror jag klarar sig ganska bra med att köpa den bästa programvaran för deras syfte för 5x 6000:- och sedan använda den några år. Och då var jag snäll i mina beräkningar. Deras maskiner kostar som fan.
Inom alla branscher så kostar verktygen en hel del. Och jag har aldrig upplevt grafiker som några som har så svårt att få ekonomin att gå ihop att de inte har råd med en licens som de behöver för sin verksamhet.

Som sagt, även om företag alltid vill spara pengar så är några tusenlappar på det verktyget de gör sitt leverna på ingenting. Finns inte en bransch som inte har en sån investering.

Och som sagt, Adobe riktar sig inte till hemanvändare. Det riktar sig till företag med en omsättning.

Finns helt gratis trial-versioner av programmen att tanka ned från www.adobe.com
Funkar som fullversionen i 30 dagar. Borde räcka för att "testa" programmen eller gå en nybörjarkurs för att veta om det är något för dig eller inte.

Jo men det är macpros som kostar överdrivet mycket och apple brukar vara ganska duktiga på att ta överpriser på grafikkort och även ram.

- Endast privat bruk

(eftersom det diskuterats i tråden)

Det är en rätt hård begränsning faktiskt, studenter som faktiskt köper det där har väl antagligen för avsikt att jobba med det sedan och då vore det ju kanon att kunna dryga ut studiemedlen lite med jobb - men det får man alltså inte.

Så särskilt bra pris vet jag inte om jag tycker att det är. 3D Studio Max har liknande versioner, nypris har jag visserligen dålig koll på - förr var det väl uppemot 50 000 kr, men studentversionen ligger väl på ~ 1000 kr, då endast för privat bruk och endast giltigt i ett år visserligen men fortfarande en betydligt bättre deal än adobe anser jag.

Microsoft har ju sina MSDNAA avtal, kostar väl lite för skolor att skaffa det visserligen men sen har ju studenterna gratis tillgång till operativsystem och en hel hög med program.
MS har ju utöver det släppt en massa program gratis (utan MSDNAA) för studenter också.

Förstår inte vad som är så himla dyrt. Jag jobbar tillsammans med två vänner på ett telekomföretag. Vi använder Photoshop (för tillfället CS3) för att göra reklamutskick, kampanjer o.dyl. I övrigt har vi fasta kostnader på över 200 000 kronor per månad och då spelar egentligen inte en futtig kostnad för Photohop någon roll.

Kul och se hur folk som inte är i branschen tänker.
Photoshop är något jag använder dagligen i mitt jobb. Och att det skulle vara dyrt stämmer inte riktigt. Ta våra tryckpressar som vi har köpt för 30 miljoner, det är lite mer pengar än ynka 7k/licens vi köper creative suite för när vi uppgraderar.

Som många sagt tjänar nog Adobe snarast pengar på att folk piratkopierar. Får man tag i nåt gratis tar man såklart det bästa -> Folk lär sig Photoshop och betalar sen för det när de börjar jobba.

De som faktist förlorar pengar här är de som säljer billigare (och enklare/sämre) produkter (Paintshop Pro?). Varför köpa deras produkt när man kan få tag i en bättre gratis?