Citat:
Ursprungligen inskrivet av KimTjik
*TEXT*
Hej igen och ojdå... mera trevliga svar, man tackar - men det blir nu mer Off Topic - *Sorry!".
Ja, självklart så försöker man se på saker och ting ur olika perspektiv och inte se nästan allt i "svart eller vitt" förhållande d.v.s. som i många andra trådar på forumet tenderar att bli t.ex. Microsoft vs. Linux alt. Intel vs. AMD - frågor. Olika hårdvaror, mjukvaror och operativsystem för att nämna något, har de alla sina goda och dåliga sidor vilket man får försöka att acceptera och från detta perspektiv får man göra sina egna val efter t.ex. önskemål på funktion och handhavande men även saker som ekonomiska förutsättningar. Detta gäller inte bara för en vanlig slutanvändare som privatperson utan det gäller lika hög grad t.ex. olika företag, organisationer, myndigheter och skolväsende.
Men av olika skäl har vistan för många nackdelar mot fördelarna, som jag inte ska rabbla upp i den här tråden, med det är en ståndpunkt som jag delar med många andra människor runt om i världen med olika företag etc. att jämföra med tidigare version från Microsoft. Det har nu återigen av olika skäl lett till att man väljer att stanna kvar med ett äldre OS från Microsoft alternativt att man börjar se efter vad det kan finnas för andra alternativa operativsystem som helst ska kunna användas på en befintlig datorsystem/datorpark utan ofattande uppgraderingar eller ombyggnader. Något som har på kort tid skapat ett stort intresse för *nix-världen vilket naturligtvis inte har kunna undgå att märkas av hos Microsoft svären. Inte gör det bättre för Microsoft att det de har fått bl.a. en rad olika domslut och författningar mot sig gällande vistan från olika håll runt om i världen. Så med "kniven mot strupen", om man får utrycka sig som sådant är att de nu försöker skyndsamt få fram ett annat OS och som nu går under arbetsnamnet - sjuan, sjunde generation operativsystem från Microsoft. Då man inte vet ännu hur den tillänkta slutprodukten kommer att bli är det naturligtvis svårt att ge några större synpunkter på det. Men jag kan konstatera att blir det som det nu skrivs om på Internet, att det ska bli mer öppet OS och där slutanvändaren har större möjligheter att välja t.ex. program och inställningsmöjligheter, är det bara till att gratulera Microsoft då det är ett steg i rätt riktning mot ett mer lätthanterligt OS. För som du själv skriver i ditt svar, så har Microsoft en hel del fördelar i vissa datormiljöer och ser också fram emot vad det kan bli av sjuan.
Men för att lägga till lite om "Open-Source", så surras det en del på nätet redan att efterträdaren till sjuan, ska bli ännu mer öppen d.v.s. att Microsoft har börjat titta lite mer åt *nix-hållet men om det är en skröna eller ej återstå att se. Men å andra sidan har jag läst att många datorkunniga människor runt om i världen, säger i stort att där har Microsoft inte mycket att hämta utan att lämna sin etablerade nisch med användningsområde och kundunderlag.
Ja, för min del tycker jag att "Open-Source" teknologin/ideologin blir allt mer intressant i den takt som den utvecklas mer och mer, där den har nu blivit så pass bra att den har blivit ett alternativ för många människor runt om i världen till mer vanliga persondatorer. Men för min del blir det nog att man kommer göra som det stora flertalet människor gör redan, att man väljer eller utgår från någon av den större distarna som nu finns att välja på som slutanvändare. Då kan man mot förmodan komma igång rätt enkelt med ett nytt OS, som har en rad möjligheter att göra en del egna inställningar etc. när så behovet påkallar + att det finns en stor kunskapsbank att få hjälp ifrån via t.ex. Internet. Jag ser dock i din presentation/information att du länkar till bl.a. "Arch Linux", som jag har nu tittat lite närmare på från Internet och visst ser det trevligt ut men det kräver sin man eller för den delen sin kvinna, att sätta upp ett sådan system och hålla i gång det med olika grad av underhåll. Men det ska vara en dist med mycket av ursprungliga idéer från Unix/BSD-världen. Som en liten notis i sammanhanget, när man själv gick en CAD-kurs på dator kring 90-talets mitt, fanns det på den skolan som jag gick en kort tid som visning en Unix-maskin som man tittade lite på men så mycket minns man inte från den maskinen mer än att den skulle då kosta en smärre förmögenhet att köpa. CAD var då med Adobe DOS12, i början på en 486a - 33 MHz CPU men det blev lite kraftigare dator senare i kursen - en P75a. Man lärde sig att "knacka" en del DOS kod men man har glömt bort det mesta från detta med DOS. Men då man tittar nu närmare på Linux av idag och deras terminalfönster, så finns det en del likheter/tankesätt med kodandet från DOS tiden. Men jag kan förstå människor som är bara vana att klicka på olika menyer och knappar i sina sätt att använda ett operativsystem på blir ofta avskäckt med tanken på ibland behöva knacka kod i en terminal. Jag är dock införstådd med det att sådant behöver man få göra ibland även med distar med enklare handhavande. Dock har jag inte nog med tid och ork förnärvande att ge mig i kast med "Geek" dist som t.ex. Arch men det är trevligt att se möjligheterna med den typen av dist, vad man kan själv göra med den.
Tanken hos mig är att jag någon gång i vinter ska plocka ihop en extra dator med lite gamla delar man har och med en del nya delar och då lägga in någon *nix-dist (det kommer mycket nytt under vintern/våren). Då kan man få möjlighet att stifta bekanskap med *nix-världen på ett lite lugnare sätt, om man då har en annan huvuddator som redan är i gång. Men att klippa banden helt som det ser ut idag med Microsoft blir nog svårt att göra och det finns en rad olika skäl till det som jag inte tar upp i den här inlägget men en viktig punkt är som bekant spelen. Jag spelar inte så ofta idag mot för ett antal år sedan men det händer lite då och då fortfarande.
När det gäller USB-systemet, som ett exempel, kan jag instämma att det är stundtals en del oklarheter i det och det skapar en del kaos och frustration i största allmänhet.
Du tog upp OSS4 och ALSA, vilket fick mig att igen tänka ljud i allmänhet och jag gjorde ett svep på Internet... och vad ser man? Enligt uppgifter så har det tydligen ganska nyligen kommit ut stöd för det USB-ljudkort jag har med C-Media chippet och det tycks fungera enligt de användare som jag har läst om deras inlägg på olika sidor. Så det verkar hoppfullt. Om man pratar om ljud i allmänhet gällade datorer, ska man igentligen hålla tyst om det för det jag kommer att skriva om är nästan som att "svära i kyrkan". För Microsoft har ofta den konstiga benägenheten att delvis förvanska en inmatad signal på lite olika sätt och beroende på vilket ljudkort som används i systemet är signalen som kommer ut i den andra ändan inte helt ren, vilket påverkar ljudvalitén men också upplevelsen - i synnerlighet om datorsystemet är kopplat till en högkvalité ljudanläggning. Det är en anledning till varför riktiga (och dyra) proffsljudkort har egen hårdvaruavkodare och med egen mjukvara som försöker gå förbi, helt eller delvis, den mjukvaruavkodningen som sker via operativsystemet. En till som ofta syndar är ju t.ex. Creative Labs, både var det gäller hårdvaran men även mjukvaran/drivrutiner. Så man kan förstå att många hembiovänner och människor som håller på med ljud, musik och bild i någon form, vänder sig ofta till *nix-världens olika produkter med dito möjligheter på t.ex. rena ljudsignaler. Idag är det inte aktuellt med en hemmabio eller HTPC-system men vem vet det till i morgon?
Så tack för tipset om OSS och ALSA, för i vintras så fanns det inte stöd för det enkla USB-ljudkort jag nu har och använder till mina hörlurar, men nu tycks det finnas en lösning på det problemet och då behöver man inte just nu tänka på ett annat ljudkort. Men bättre saker på ljudsidan lär det bli med tiden.
Ja, jag har också personliga erfarenheter med problem med hårdvara och drivisar och här är en av de svåra. Jag hade en gång i tiden en Epson laserskrivare när jag använde Win 98/Win 2000 och när XP hade varit ute en tid tänkte man att man skulle gradera upp till det. Men Epson hade inga drivrutiner och jag både skrev och ringde till deras support utomlands ett flertal gånger utan att få svar på dem när XP-drivisar skulle komma ut. Det slutade att jag tröttande på dem och skrivaren såldes begagnad men lätt använd ca 1 år gammal. Trots det tittar jag in på deras supportsida och ca 4-5 månader senare finns XP-drivisar till skrivare som jag sålde. Då hade det gott totalt ca 3 år sedan XP kom ut i handeln, innan Epson fick tummen ur "r****" och släppte drivisarna till XP. Reslutat - efter det så har jag bojkottat allt som har med Epson att göra med tanke på den usla supporten de då gav på deras produkter. De kanske är bättre idag men... . Efter det köpte jag en skrivare från HP, ett företag som jag nu vet stöttar "Open-Source" världen vilket är bra att veta. För den HP skrivare jag använder idag, finns det *nix-drivisar till. Dock grämer jag mig lite att jag köpte en Canon scanner förra året som inte är gångbar, ännu ska tilläggas, i *nix-världen.
Som avslutningsvis. Ja, möjligheterna är rätt stora med ett *nix-system, som kan användas allt från äldre svagare datorer och till nya och därtill kraftfulla datorer, som du själv skriver. Men för min egen del är jag införstådd med att *nix är inte bara för gamla datorhäckar utan även till nya system. Dock har *nix en hel del att gå eller göra innan det blir mer användbart för gemne man/kvinna vanliga hemdators skrivbord men utvecklingen går allt mer framåt och det kan säkert bli ett mer vanligt inslag i framtida datorsystem. I synnerlighet när större mängd standarder sätts in i systemet - se t.ex. "The Linux Foundation", vilket borde göra anpassningen mellan olika hårdvaror och mjukvaror mer enklare än vad som kanske uppvisas idag där vissas saker kan vara svåra att få igång/få stöd av utan ett väldigt mekande. Sedan har vi kanske utvecklingen inom bl.a. grafikkorten, som kanske går över mer till GPGPU-tekniken som det har skrivits en del redan om på forumet, vilket ska kunna förbättra den grafiska biten en hel del på olika områden. Detta är bara några få saker som kan förväntas att se inom de kommande åren i datorvärlden. Sedan får man se vad Microsoft kontrar med och hur de utvecklar sina kommande operativsystem men även andra mjukvaror/program men av det lilla som man har sett hitills från vad som bl.a. skrivs på Internet, tycks de har förstått från det allmänna motståndet för vistan världen över, att de behöver ge kunderna mer valfrihet med vad de syftar att använda operativsystemet till i olika sammanhang över en längre tid av användning.
Hur som helt, det var trevligt att få surra med en mer själsfrände som inte heller alltid ser saker i begreppet "vitt vs. svart", som en del trådar tenderar att utvecklas till på forumet. Jag instämmer, lycka till med dina gärningar och vem vet, kanske korsas våra vägar i något sammanhang i framtiden.
/Saint25
