Ja till IPRED

Så vad du menar är att man skall tiga och knyta handen i byxfickan av rädsla för att bli attackerad och därmed låta extremisters åsikter stå oemotsagda?

Internet har erbjudit ett filter mellan meningsmotståndare som till viss utsträckning garanterat din anonymitet. Det har varit svårt att få fram personen bakom en IP adress utan en polisanmälan och skälig brottsmisstanke. Att föra en diskussion på internet är i sig inte något som genererar en brottsmisstanke. Hets mot folkgrupp eller liknande är ett brott och medför brottsmisstanke, men det har ändå varit svårt att få fram personuppgifter om personen bakom IP-adressen. Polisen måste först utreda och sedan måste åklagaren besluta om det finns grund till åtal.

Det verkar som om du förespråkar en återgång till den starkes rätt, vilket inte hör hemma i ett modernt rättssamhälle. Om du nu inte har kläckt en genialisk plan som får Gurra och Lasse och deras gelikar att bete sig civiliserat?

Ja, i princip. Man får väl, liksom i det vanliga livet, avgöra om man tycker det är värt att eventuellt hamna i konflikt med någon eller om det är bättre att avstå.

Det jag är ute efter är att om man normalt låter bli att reta nazister för att man inte vill bli nedslagen bör man kanske tänka sig för innan man gör det på internet. Jag säger däremot inte att folk har rätt att slå ned varandra, men om de gör det är det dem, eller kanske samhällets dåliga förmåga att skydda sina invånare, det är fel på.

får se hur populärt det blir med alla orimliga skadeståndskrav som trillar hem i gemene mans brevlådor i framtiden.. regeringen kan brinna i ******

hur som helst, rösta på pp och använd vpn-tjänster/mixnets tills makthavarna vet bättre än att sälja sin politik till högstbjudande

Ja regeringen beslutar o regeringen beslutar, vad hände med svenska folkets villja........e som och leva under en tyrani, bara buga o bocka o ta emot.

HUr lnge ska svenska folket bara tacka ja till alla beslut som regeringen fattar, det lustiga i kråksongen e att, går inte ett beslut igenom så skapar vi bara ett annat. E som att till morgonfikan ta fram den magiska hatten o dra en lapp o se vad för jävelskap vi ska besluta idag. Sätt så många regler som möjligt, skit i det svenska folket, o ta in så många invandrare som möjligt så att våra svenska ungdoma inte kan flytta hemifrån samt att vi inte kan få några jobb längre.
Ångest o deprission kommer bara öka som fan nu, kontrollsamhället e här för o stanna sanna mina ord.

Ensam e inte stark, vi måste gå ihopa för att få våra röster hörda.

"Money talks, bullshit walks", dags att på allvar visa bolagen vilka som bestämmer. Om alla bojkottade film, spel och musikindustrin (framför allt musikbranschen) eller åtminstone en tillräckligt stor del gjorde det hade de inte haft något val. Då hade de kanske till slut insett att de kan välja att släppa mediet till ett visst pris men det är först när vi (den stora massan) accepterar detta pris dom kommer tjäna några pengar...

Jag röstade på moderaterna o reinfeldt sist.. nästa val blir det piratpartiet utan tvekan. Inte för att jag stödjer speciellt mycket av vad dom har att säga, utan för att det är en direkt motpol mot förslag som dessa.

Piratpartiet är ett enfråge-parti, men om de hade suttit i riksdagen hade regler som dessa aldrig kunnat uppstå.
Det är fan dags att börja slåss tillbaka nu om man vill ha några rättigheter kvar. Hoppas bara att Svensson, dvs du, jag, din granne fattar detta innan det är för sent.

http://freenetproject.org/whatis.html
och http://dold.se är att rekommendera i fortsättningen
dold kostar penger, men jag ger hellre mina surt förvärvade småslantar till dessa än de gödsvin som...

Rösta på Klassiskt Liberala Partiet -10.
Att rösta på ett enfrågeparti är ju bara idiotiskt.
Det finns betydligt fler lagar de som går via dator som inkräktar ens personliga intrigitet nå enormt.

Kontrollerar staten ditt liv till 80% så kommer de och vill ha de resterande delarna ur ditt liv inom sin tid.
Staten kommer alltid, och har alltid, velat ha mer makt än vad de har, så därför måste man ha väldigt fasta och tydliga grundlagar som säger vad staten får och inte får göra.
Ungefär som Tenth Amendment till USA's konstitution; "The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people."

Det är kaos i världen atm.
Världsekonomin håller på att kollapsa, politiker är desperata efter en lösning och vad har hänt förut vid liknande tillfällen?
Jo en snubbe med idéer som låter, för tillfället, extremt bra och är lösningen på alla problem tittar fram.
Vi ger upp allt för att han ska fixa våra problem och vi litar blint på att allt går rätt till.
Men vad händer?
Jo, vi har tappat våran frihet.

Hitler någon?

Världsekonomin (alltså produktionen och innovationen) håller väl knappast på att kollapsa, utan det är de finansiella instrumenten; valutor och banker, som stött på svårigheter. Det som hänt är att missplacering av resurser och investeringar (pga av allt för lätt kreditgivning och andra bankutövningar) har lätt till en förvrängning av marknaden, till slut så betalar det ut sitt pris.

Lagramverket för banksektorn gör att de inte spelar med samma marknadsregler som alla andra, de skapar kredit, och oavsett hur oansvariga de är så måste du använda den nationella (eller internationella) transaktionstjänst som tar smällen, alltså valutan. Däför så behöver lagramverket i där ses över, eller så behöver den sektorn göras offentlig, då går åtminstone vinsten till allmännytta istället för privata händer (trots att det alltså inte finns en fullt ut konkurrensfrihet där), och skatter kan sänkas i dess plats. Och resten av marknaden förblir som den är...

Den "ultraliberala" lösningen är att tillåta konkurrerande transaktionstjänster och argumenten för det är desto djupare. Men det är om något bara ett väldigt långsiktigt alternativ eller kanske ett orealistiskt ideal. I vilket fall behöver man gå till roten med problemet istället för att göra samma sak igen och igen, och som i USA, trycka och låna ut och sätta i cirkulation ännu mer pengar så cirkusen fortsätter.

My two cents, som man säger på engelska.

Jag håller med om att den amerikanska konstitutionen var fantastiskt om än dock bevisligen ej i längden optimal (beviset är att den både olagligt förändrats genom tiden genom olaglig borttagning av "amendment" (inte många som vet detta alls! PMa mig om du vill få källor från 1800talet (du kan säkert hitta något exemplar på ebay om du har tur) där du själv kan läsa detta amendment som sedan försvann efter/under inbördeskriget)) samt än viktigare att den på senare tiden inte respekteras som den borde, men den garanterar ändå vissa frihetskoncept som gör USA unikt och på vissa av de punkterna en förebild). Något bättre kan göras idag. Och Sverige har också andra förutsättningar än USA.

Jag anser mig inte veta allt det bästa i det här ämnet, men jag tror att du är inne på ett bra spår där. Alltså, lösningen ska helst komma så lite som möjligt från staten. Snarare behöver dess makt nog begränsas.

Kollade in hemsidan och jag delar en hel del av åsikterna där. Och framförallt själva ideerna och tankarna bakom i sig.

seriöst nån som kan svara på den här frågan, om jag ligger bakom en proxy, ex kina, tyskland osv, då kommer upphåvs snubbarna bara se den ipen alltså borde d vara chill? och en annan fråga, borde inte internet leverantören se att jag ligger bakom en annan ip?

VI är staten. "Staten" misstolkas nog utav mer är 90% utav Sveriges befolkning.

Demokrati innebär dock att man, om man skiljer sig för mycket från medelsvensson, ofta inte alls tycker som "staten". När gjorde till exempel staten något för de gamla nazisterna Lasse och Gurra vi tidigare talade om senast? På samma sätt är förmodligen de som skriker högst om ipred och liknande en försvinnande liten och obetydlig del av befolkningen. Det folk bryr sig om är skatt; antingen sänkt (högerblocket) eller höjd (vänster).

Beror på hur "seriös" proxyn är, om den är "genomskinlig" eller faktiskt visar sin egna adress för sidan. Ja din ISP lär kunna se att du ändrar ditt Ip nr men de lär knappast bry sig. Man kan aldrig vara helt anonym på nätet och så enkelt är det men man kan göra det väldigt svårt och nära inpå helt omöjligt för någon att ta reda på vem som är bakom en viss Ip, det handlar helt enkelt om hur bra kunskap man har om detta.

IPRED lagen är ett skämt och jag är säker på att det inte kommer dröja länge innan media kommer rapportera om varför den är det. Räknar nu med att många oskyldiga kommer bli drabbade och jag hoppas att några av dessa är de som är för lagen. Ska bli kul att se hur de kommer tycka när de själva blir drabbade, om ni står för det ni tror på så ska ni inte kritisera lagen när ni själva kommer hamna inför domstol. Vad kommer ni att välja, att betala eller råka ut för en dyr och långdragen process? Detta är en svart dag för sverige och det verkar inte direkt bli ljusare...

alltså bara lägga sig bakom en "seriös" proxy och tanka ifrån, sen om upphåvssnubbarna ser d så kommer dem ändå inte få min IP, bara proxyn, dock kanske dem kan tvinga proxyn ge ut ip,

Typ.

Bra sagt....

Nä nu fär ngn faktiskt förklara vad alla dessa förkningar betyder.

Cronauer : Excuse me sir. Seeing as how the VP is such a VIP, shouldn't we keep the PC on the QT, because if it leaks to the VC, you could end up an MIA, and then we'd all be put on KP.

Ok - Drop dead Fred!
You just put a piece of broccoli in your mouth and said, "Mm, what a lovely piece of broccoli."

Fast den Pärsonliga intreligheten läro ryka.

Är du Mobil ?
Vars är du?

Har du Googlat?
Har du vart hos psykdoktorn för att:

Jag har känt mig övervakad. Nähä ?

Bor du på ojämnt portnummer ?

1984 vart nog lite senere (1986 ?)

Dags att börja fildela via posten! Skicka skivor och andra lagringsmedium och skapa en "filpool"

Tror att de ska tolkas så här:

VIP=Very important person (en mycket viktig person)
MIA=Missing in action (saknad i strid)
VC=Viet Cong
VP=vice president
KP=kitchen patrol
QT=Quality Team

Är inte säker som sagt eftersom det finns en del förkortningar som har andra betydelser beroende på sammanhanget.

Något som var väldigt vanligt innan Internet, att Internet är anledningen till att man nu kan fildela och piratkopiera är ju skrattretande för oss som varit med ett bra tag.

Skillnaden är väl att om omfattningen är hyfsat begränsad kan de flesta acceptera att det förekommer, men ju vanligare det blir desto större blir problemen.

Alltså piratkopiering har aldrig varit begränsad, på min tid var det inga som helst problem att få tag på spel till C64 (också anledningen till att den sålde så bra som den gjorde) antingen via kompisar eller via brev. Visst det var inte lika lätt som idag då det bara är att söka efter torrents och sedan ladda ner det man vill ha men jag vågar påstå att den bara ändrat form inte omfattning (iaf inte i så stor grad som många verkar tro).

Pc hade aldrig sålt så bra om det inte var piratkopiering och framför allt inte Windows, detta går inte att förneka om man har någon som helst koll på datorbranschen. Piratkopiering är den billigaste form av PR man kan få men det måste vara en balans, kan alla få tag på det gratis så kommer ingen köpa produkterna (vilket jag till viss del kan hålla med om) om inte dessa ger något mervärde. Problemen är inte piratkopieringen som sådan utan sätten att försöka stoppa den, om det är något som folk är vana vid numera är att de bestämmer hur de använder produkten. Här har bolagen verkligen bitit sig själva i armen då skydden får allt fler att sluta köpa deras produkter. Jag själv skulle aldrig betala samma summa pengar för en DRM skyddad sämre produkt, det tiden är förbi.

Jag köper musik för ett pris jag anser vara skäligt och 180 kr för ett album är enligt mig rena ockret. Det är först när priset hamnar under 100 kr som jag iaf kan tänka mig köpa ett album som jag på förhand vet är bra. Har allt för ofta köpt album för att bli grymt besviken, aldrig mer.

Det ska bli roligt att se vilken taktik de använder nu i början när lagen träder i kraft. Om det blir hunting season på Svenskarna med full kraft, utan nåd. Eller små enskilda fall som glider förbi utan att det märks, tills vi vant oss... Som vi makligt brukar kunna göra och accepterar det, för att vi inte orkar/vet hur man skall gå tillväga, för att göra något åt situationen. Vem vill väl stå själv på ett torg och skrika för folk som tycker det är pinsamt när de går förbi? Även om man råkar hålla med eller inte.

Men ännu roligare ska bli att se det gensvar som lagen får när "Evert Grenström" (påhittat namn) får betala en häftig summa när hans 17åriga grabb åker dit. Eller kanske 16åriga dotter som drar ner ny musik till festen. Kanske är det hon som har festen, men någon annan drar ner musiken där.

Jasi... Vi ser väl om det rörs runt i Sveriges makliga gryta en tid frammåt.

PS:
Visst står det jävligt lite om hela grejjen i tex Aftonbladet/Expressen..? Det kan man ju fråga sig varför...
ds.

Den här lagen är verkligen skit tycker jag =(
En fråga bara är det bara det man laddat ner efter 1 april som är olagligt och som man kan bli stämd för? Eller är det allt man laddat ner även innan 1 april?

There is hope!

http://www.p2p-weblog.com/50226711/ifpi_lose_once_more_in_den...

Att den lagen sedan enligt någon här bryter mot PUL (personuppgiftslage) gör ju knappast saken sämre?

Det ironiska med den här lagen är att folk kommer spendera pengar på anonymineringstjänster, pengar som kunde kommit upphovsmannen till godo om en ett annat förslag fått gehör...

De enda som kommer åka dit på grund av Ipred är technotards som tror att allt teknikrelaterat sker med automagi™ (fyndigt ord inte sant, använd det utan min tillåtelse och jag bussar kronofogden på dig efter den 1 april)

«Gratis»
OneSwarm
Cubit

«Ej Gratis»
dold.se
perfect-privacy.com
tracker » seedbox » vpn » you
newsgroups