Kryptera sig från IPRED

tja sök på true crypt jag kör det skitbra program går inte knäcka samma som TOP SECRET OF AMERICA =), påminner mycket om daemon tools

Svårt att tro att någon skulle knacka på dörren snarare får du nog ett brev på posten från ngt elakt skiv/film - bolag.

Bara kryptera en mapp känns ganska meningslöst om du tänker lagra filer utanför den som du nämner med att "släpa" in filer. Skulle någon storma in hos dig och beslagta din dator går det alltid att återställa en hel del filer som någon gång legat utanför din "mapp".

Dessutom finns alltid risken att din krypteringsnyckel någon gång lagras i datorns swapfil så helst bör den också krypteras.

Haha, så jävla bra....

Vi vet ännu inte vilka konsekvenser som ipred-lagen som våra elaka politiker prackat på oss kommer att få @ ovanstående inlägg. LOL @ medhjälp och åka dit för tips om kryptering.

Om ordningsmakten kommer över din dator så lär du vara glad att du krypterade dess diskar och att din router inte sparat några loggar (tips tips...).
Kryptera hela diskarna istället för en enstaka mapp. Peerguardian sållar bara bort ipnummer som någon ansett just för tillfället tillhöra någon som inte är en god medpirat. Är inte klarlagt alls att det hjälper och också finns argument som talar emot användandet av sådana ip-filter, genom att någon som spanar runt efter fildelare noterar vilka som inte går att ansluta till från en IP som man vet finns på spärrlistorna men går att nå med en låt oss säga ren adress, det kan verka som om den personen har något att dölja och därför dra blickarna till sig från elakingar.

När upphovsrättsindustrin gör sin "husrannsakan" (intrångsundersökning) är det nog bra om allt som kan underlätta i deras bevisning är antingen hårt raderat eller hårt krypterat.

Jag är mer oroad av deras möjligheter att belägga en med kvarstad.

Ta det säkra före det osäkra... Själv håller jag på att kryptera alla mina diskar med 256 bitars kryptering med 64 teckens lösenord. Det lär hålla ett tag.

Detta har inget med upphovsrätt att göra, jag vill bara inte att någon hittar min 2tb stora diktsamling.

Hehe sure

Du kan inte mounta i en mapp under windows än så länge...endast till enhetsbokstav.
Under linux kan du mounta till mappar.

haha XD

om man nu vill skydda sig och det är så himla viktigt och om man är så sjukt orolig skaffa en vpn-box så är saken biff ju...

4/5 svenska män har någon gång laddat ner olagligt.

att kryftera skyddar ju inte mot ipred. det är fra. och det är skillnad.

Ja, en vpn-box bör ha möjlighet att vara ett bra skydd. Dock måste man vara noga med det landets lagar tjänsteleverantören ligger under.

Kryptera skyddar visst mot IPRED, det kan vara det som gör att man vinner en rättstvist när kronofogden inte kunde hitta någon bevisning i din dator som dom har kollat igenom vid en intrångsundersökning. Hittar dom inget där måste dom förlita sej på sina loggar, skärmdumpar med mera och har du då trådlöst nätverk så har du ganska många möjligheter att klara dej.
Krypterar man inte och kronofogden hittar det material dom söker efter eller annat upphovsrättsskyddat kan ingen i hela världen rädda dej.

Att bli belagd med kvarstad är inte så särskilt osannolikt att det sker. Då fryser man alla dina tillgångar, du äger inte längre din lägenhet, bil eller andra tillgångar, ditt lönekonto fryser dom. Det som behövs är ett domstolsbeslut och framtiden får utvisa hur mediamaffian kommer kunna utnyttja alla dessa tillgångar i lagen dom nyss köpt.

Men som du säger, en vpn räddar dej men bara förutsatt att ingen kan få ut uppgifter av vpn-leverantören.

kör nuke boot när de kommer. så kan de nog inte hitta något sedan

Nuke boot tar sannorlikt många många timmar, kanske många dygn. Jag känner inte till programmet i fråga men jag gissar att det är ett "wipe" program som skriver över en fil flertalet gånger för att göra det svårt eller omöjligt att rädda filer. Har man då X antal GB, kanske TB, då pratar vi om minst många många dygn innan den är klar.
Kommer kronofogden och knackar på har dom som mål att säkra bevisning i datorer inom 45 sekunder från det dom har klivit innanför dörren.

Men som sagt, framtiden får utvisa hur dom kommer använda sina möjligheter, mediamaffian alltså.

okej. men om man helt ska kryptera sig ska man köra med truecrypt då eller?

Det kan man visst (i och för sig har jag inte testat med truecryptpartitioner): http://www.mydigitallife.info/2008/02/19/how-to-mount-and-acc...

Det är redan olagligt, så du kan sluta redan nu.

Du är skyldig att lämna ut krypteringsnyckeln om det går till domstol, bättre att satsa på en VPN-tjänst.

Nej! Det är du inte alls!

Om man alltid laddar ner filer direkt till en extern hdd, kan man då se vad för filer som har tankats ned om man bara har burken att tillgå?

man är väl ändå skyldig att lämna ut sådant? eller?

Hur säkert att det är tanka från SSL-siter? 256bits kryptering

Du som åtalad behöver aldrig bidra med bevisning som ska få dej fälld. Det är åklagarens uppgift att samla bevisning.

Om dom ändå insisterar på att få del av lösenordet kan man alltid hänvisa till sitt dåliga minne, det är än så länge inte olagligt att vara glömsk.

Hur det blir i dom här civilmålen som IPRED kommer att generera vet jag inte men det kommer inte vara brottsligt att inte dela med sej av lösenord iallafall. Det som kan tänkas ske i ett sånt fall är att du blir belagd med kvarstad till dom har knäckt lösenordet, detta så att du inte ska kunna avyttra tillgångar som dom kan tänkas ta om dom vinner tvisten.

Möjligheterna IPRED innebär för mediamaffian är minst sagt läskiga, sen hur flitigt alla dessa möjligheter kommer att användas får framtiden utvisa. Jag hoppas personligen att dom kör stenhårt för fullt från början för då kommer det gå fortare för folk att kräva en upprivning när massa mer eller mindre oskyldiga råkar mycket illa ut. Tyvärr är dom nog smartare än så och kommer smyga igång detta till att vara något som hör vardagen till, sedan använda sina resurser till att skapa ett par statuerade avskräckande exempel om året.