IFPI smider planer med IPRED

Helt rätt tycker jag. Men inte populärt att skriva det här där alla vill fortsätta skaffa grejer gratis.

Jag vill!

Inom Musik:
- Kunna köpa alla artisters låtar - oavsett hur kända eller okända de är via en, maximalt två portaler.
- Betalmöjligheterna ska vara stora med många betalningsalternativ
- Priset får maximalt vara 7kr/låt
- Ljudfilen kan vara komprimerad, men får inte innehålla något kopieringsskydd som hindrar mitt använde för privatbruk på något sätt.

Inom Film:
- Kunna streama hem bio-filmer i HD-kvalitet (720p) under 24 timmar efter jag betalt.
- Bio-filmen bör inte kosta mer 200kr
- Få en eventuell rabatt när jag i ett senare skede bestämmer mig för att köpa samma film på blu-ray som jag beställt via deras tjänst.
- Jag vill kunna streama hem äldre filmer likt SF Anytime - men vill se ett större utbud och bättre kvalitet.

Inom TV:
- Fler typer av digitala-abonnemang - Erbjud de som inte tittar mycket att endast betala för det som de verkligen ser på.
- Se amerikanska serier inom 24h - TV/webb eller Textat/Otextat spelar inte mig någon roll.
- Ge mig som kund möjlighet att få mitt digital-tv-kort pairat till vilken apparat jag vill. Jag ska inte som kund bli påtvingad utrustning jag inte behöver likt Comhems humax-box för HDTV (ett brott mot konsumentlagen i sig).

Sen är jag som kund ganska nöjd och betalar med glädje för dessa tjänster. Jag är inte snål, bara kräsen och bekväm!!!

Edit: Glömde säga att om de bara är villiga att bemöta konsumenterna på ett vänligt och bra sätt, och inte vara så styrande i hur kulturen ska spridas så har jag inget emot detta.

Det är inte främst privatpersoner som begär ut uppgifter utan företag. Vad ska de göra med uppgifterna som de får ut? Varna personen eller gå till tingsrätten med ärendet.

Neka inte deras rätt till upphovsrättslagen - en av landets viktigaste lagar. Det är inte här felet ligger...

Jag är väldigt tveksam till att straffa de som laddar ner, eftersom de inte nödvändigtvis vet att det är olagligt. Men de som delar ut gör ju en direkt olaglig handling.

Hur vet du att det är olagligt att ladda ner Göta Kanal 2.avi? Du kanske inte vet att den inte har i avsikt att laddas ner fritt på Internet. Du kanske tror det är en sommarfilm från familjen Svensson på deras båt - filmad med en amatörkamera. Långsökt? ja kanske, men inte omöjligt!

Däremot personen som väljer att på ett eller annat sätt skapa en digital kopia av filmen från orginalet och sedan sprida kan omöjligt missat detta faktum. Denna person är såldes mer till att skylla.

Visst du hjälper till att dela ut när du laddar ner genom Bittorrent - men inte nödvändigtvis av anledning att sprida upphovsrättskyddat material utan för den ursprungliga anledningen att hjälpa till med bandbredd.

Upphovsrätten är väldigt viktig - och det är inget fel på lagen i sig. Problemet kommer när upphovsrättinnehavarna inte vill bemöta konsumenterna på samma marknad eller via samma medium.

Att ta sig rätten till att se film och tv-serier eller spela spel gratis för man tycker det är kul är utan tvekan en olaglig handling om det bryter mot upphovsrätten och ska i mitt tycke också bestraffas.

Vi kan leva utan film, tvserier och musik. Dom har lite svårare att överleva utan våra inkomster, frågan är bara hur många liv som ska förstöras innan dom inser det och börjar leverera det kunderna vill ha. FredrikMH's inlägg är en bra riktlinje.

Den dan merparten av kostnaden för en CD skiva, eller priset för annan medium går till artisten, inte feta skivbolagsdirektörer, ska jag faktiskt börja köpa en del musik igen, jaja priset måste ju ner med ca 50% också.
Skulle tro att den musikaliska kvalitén skulle höjas en hel del också om faktisk artisterna fick skapligt betalt för sitt verk.
Som det är nu pumpas det ut en väldig mängd ganska menlös musik av skivbolag
där en eller flera skriver musik texter och sen hittar en "passande" person som kan sjunga, ungefär ala melodifestivalen, och sen undras det över varför ingen vill köpa skiten....

[/B]

Heh... Våra folkvalda politiker är bara små bönder i ett stort shackspel... Deras röster styrs och bestäms av "kungen och drottningen" = EU. Det hade varit kul om det fanns lite demokrati kvar, så vi folket kunde få rösta om lite saker ibland. Sossarna startade detta och borgarna fortsätter och det spelar egentligen ingen roll vilken nästa (stora) regering blir; alla stora "dåliga nyheter" bestäms inte i Sverige ändå. Vi gav upp den lilla demokratin vi hade kvar när vi gick med i EU.

Det låter som en bra idé ja... +1

/CGI

P.S
+1 igen förresten. Även jag ska sluta köpa filmer, musik och spel.

När blev fri musik och film en rättighet?
Alla argumenterar för fildelning med mer eller mindre hopplösa argument som att de inte har pengar att lägga på alla filmer och att pengarna inte går till rätt mottagare när man väl betalar. Osv osv.

Sen har vi de lagliga alternativen där diskussionen alltid resulterar i samma historia:

Film-streaming/download:
Någon erbjuder streaming -> Vi vill inte använda X Browser eller Y OS -> Någon fixar platformsoberoende system -> Vi vill ha download -> Någon erbjuder Download -> Vi vill ha DRM-fritt -> Någon erbjuder DRM-fritt -> Vi vill ha HD -> Någon erbjuder HD -> Vi vill inte betala mer för HD, SD borde vara gratis. Osv.

Musik download:
Erbjuder Download -> Vi vill inte ha DRM-skyddet -> Bort med DRM-skyddad musik -> Vi vill ha FLAC -> Någon erbjuder FLAC -> FLAC är för dyrt, MP3 borde vara gratis. Osv.

Jag kommer fortsätta köpa min film och musik i vanlig ordning, jag gillar att ha de gamla föråldrade plastskivorna i bokhyllan.

Mitt inlägg riktade sig mer åt alla återkommande inlägg om priset på film/musik och de eviga argumenten för att det borde vara gratis.

Lagen är rätt galen, ja. Det håller jag absolut med om.
I bästa fall filosoferar fler bolag som Warner och inte hetsjagar alla eventuella pirater.
Tillochmed de stora bolagen borde förstå hur otroligt dålig PR det är att jaga medelsvenssons.
Fast med tanke på hur de hanterat saker tidigare så skulle det inte förvåna mig om det är precis vad de kommer göra...