Nvidia Fermi: Nästa generation Geforce

Jag tror fortfarande det inte är något att bekymra sig för i den ena eller andra riktningen, för här är et klipp direkt från info mail till en stor produsent jag har lite kontakter med från Nvidia egentligen inte för konsumenters ögon, men det har ju inga hemligheter.....

This is the first PC GPU architecture designed specifically for Supercomputing. We're delivering the features and performance at generally one-tenth the cost and one-twentieth the power of the previous generation for great increased affordability, furthermore purpose of use will be severly more general than ever due to flexibility of the new architecture. This will happen this year, we are still on top of our roadmap and are not in lack of time, and more documentation will find way thru developer news and pressreleases shortly. There are however practical details to be solved but we asure effort to make the products available.
Interestingly, even though the AMD Radeon HD 5800 series has received rave reviews, from a computing perspective, namely Tom Halfhill who characterizes Nvidia's Fermi as uncontested. Fermi surpasses anything announced by Nvidia's leading GPU competitors.
"Conceptually", Fermi's closest competitor is Intel's Larrabee.
Expected to debut next year, Larrabee chips will attack the market from the opposite direction. They will use general-purpose x86-architecture cores for both 3D graphics and GPU computing – a radically different approach than adapting a specialized 3D-graphics architecture for general-purpose computing. Until the first Larrabee chips appear, it's not clear whether the x86 can make such a leap.

Andy Keane

General manager of TESLA business unit at Nvidia.

Här är mer från en annan okänd källa inom Nvidia.

To implement ISA inside the GPU took a lot of bravery, and with GT200 project over and done with, the time came right to launch a chip that would be as flexible as developers wanted, yet affordable.

In a nutshell, this is just baseline information about what nVidia is going to introduce in the next couple of weeks. Without any doubt, we can see that nVidia reacted to Larrabee by introducing a part that is extremely efficient, natively support key industry standards and more importantly, doesn't cost an arm and a leg.

The line-up is consisted out of high-end consumer part [GeForce], commercial [Quadro] and scientific [Tesla]. You can expect memory sizes from 1.5GB for consumer GeForce 380 to 6GB for commercial Quadro and Tesla parts.

Det sista avsnittet gjorde jag en bra kvalifiserad gissning om i en tidigare tråd

Jag tycker nog Nvidia tar hela grafikkort´s marknaden till en helt ny nivå faktiskt.

Med vad? med en papperslansering? lol
Vänta lite så ska jag skriva ihopa nåt. Då är jag lätt också förbi alla

Tyvärr är det länge till januari men men...vi får vad framtiden visar.

*Tråd rensad*

Är du blind ? Ser du i mitt inlägg med kopia av ett mail till evga bekräftar en Nvidia chef att det kommer ut på marknaden I ÅR och det kommer mer information fortlöpande framöver... Det brevet betyder i stort sett att korten är under tillverkning och att det är smådetaljer antagligen om försändelsefördelning och hur man ska promotera , kanske massa avtal med skatter och myndigheter och handelsavtal och prissättning inne i bilden mm.

blir till att köpa, min 9800gt börjar bli lite seg och jag är tyvärr inte allt för förtjust i Ati:s programvara, Catalyst center. Vänta på specs o pris

Blir väl en papperslansering igen då:)
MvH albanen..

Sitter och funderar på minnesmängden. Skulle Nvidia verkligen använda sig av en 384bit-buss om de körde 1 eller 2GB minne? Varför inte gå på en 512 eller nöja sig med 256?

512 kanske för att det blir för komplex, för dyrt. 256 för att dom kanske anser att det är för klent?

Det är exakt varför ! På samma sätt döpte dom Tessla efter en annan grym fysiker !
Jag tycker dock det är fusk att dom säger att korten är strömsnålare och billigare än gt200 ! IOFS om man ser till prestanda som ska vara tillsvarande från två till fyra GTX 285 kort så kan man säga om det drar lika mycket i från väggen som ett GTX 285 och presterar som två GTX 285 då räknar dom att dom halverat förbrukningen.... Men jag ser ju bara att de dragit lika mycket på lysräkningen På samma sätt räknar de ekonomi på detta också För kortet det kommer kosta som ett GTX 285 men dra hälften så mycket ström per prestandaenhet och presterar det dubbla då har man ett kort som är fyrfaldigt prisvärdigare i förhållande till ett GTX 285.... Ja nu var detta bara ett exempel hur dom räknar, dom räknar egentligen lite extremare än så och kortet kommer ju i vissa användingsområden vara upp til 16 gånger snabbare...... Men det kostar dom bara en tiondel så mycket att tillverka ett nytt fermikort om man tagit med relevans til prestandaskillnaderna och de har använt bara en tjugondedel kraft, det är imponerande att de lagt ner tid på att bli miljövänliga, men det är nog den krympta arkitekturen som står för hela kakan på innskärningsidan och när dom berättar redan nu för tredjeparts produsenter om ekonomi i tillverkningen och ger så klara hint om prisättning i förhållande till dom , så känns det antingen fel att räkna så eller fegt att vi inte får billigare vara.... Jag vet att även om kortet presterar kanske tio gånger mer än ett GTX 285 så visar min strömmätare ungefär samma och min plånbok blir tillsvarande mycket smalare som när jag handlade ett GTX 285..... OK JAG VET man får så mycket mer prestanda men jag ser det fortfarande inte som sparade pengar ! dock är jag nöjd att det inte blir dubbla priser med den dubbla prestandan eller vad det nu blir för prestanda till slut

Nej. Larabbe kommer att kunna rendera vanlig grafik som ett vanligt grafikkort.

Så ytterliggare ett kort som är ännu mer gjort för att användas till annat än grafik. Kommer inte det här heller att fungera ifall man inte använda Nvidia som GPU också?

Tidiga spekulationer runt 5xxx och gt300 var just så, dvs att nvidia hade satsat mycket på annat än ren spelprestanda, och att ATI skulle ha övertaget på den fronten. Vilket delvis verkar stämma hittills. Väntar med spänning på lite mera siffror. Det som visats hittills är mycket trevligt, men att inte ge den minsta pik om spelprestanda måste ju faktiskt ses som lite märkligt. Men samtidigt förstår man nvidia, dom vill ju självklart stjäla lite focus från ATI, och gör det med det dom har tillhands atm.

Sant men samtidigt så är det ju en annan segment gamers som köper dom här korten... Vanliga gamers köper typ 5850 och modeller av Fermi som släpps i ett senare release....
Men Nvidia är inte sena ännu, dom har inte brutit nåt utlovat datum utan det som händer nu håller till och med en roadmap som jag kikade på som är 8 år gammal och då vill jag inte säga dom är försenad. Att Ati släpper dx11 kort innan dom är ju smolk i bägaren , men på inga sätt en katastrof... för dom som inte klarar att vänta på Fermi skulle förmodligen hitta nån anledninga att köpa Ati ändå, som exempelvis ekonomiska skäl, och det är legitimt, men att kalla det för att ati tagit marknadsandelar njaaa , jag är väl inte helt inne på den. Men man kan väl inte kalla försenat när inget datum finns ännu och dom bara säger att man får reda på mer snart, och det har börjat dyka upp lite info från lite varstans helt plötsligt, och DÅ börjar folk kalla det försenat för att dom inte gått ut offentligt med information om vad dom utvecklar i ett tidigare skede ! nei jag köper inte den, jag har läst för mycket trollande nu och har haft kontakt med flera människor som har direktkontakt med Nvidia och där sitter man och försöker på ett enkelt vis att dela med sig av det dom får säga, då misstolkar naturligtvis nån det så blir det uppslag, exempelvis gick det ett varv rundt jorden att det inte var ett gamerkort för det FÖR stor beräkningskraft..... Ja hur relevant är det ?

Ja den är jag faktiskt med på ! Att dom kanske öppnar för att dom är snälla är en sak, men att tvinga dom det tror jag inte på för jag tycker det är deras rättighet att inte boosta en konkurent. men i mitt stilla indre så tror jag det handlar om att dom stänger av ett tag för att inte ta fokus ifrån Fermi så folk säger dom uppnår liknande effekter genom att blanda Ett par som Tex Hemlock och ett billigare Nvidia kort... När dom etablerat Fermi ordentligt och visat att man kan uppnå det man vill ha med ett enda singelkort från dom för mindre pengar sammanlagt, för man hintar ju kraftigt att Fermi kommer kosta ungefär som GTX 280/ 8800GTX gjorde vid release. Ja vi får se men jag hoppas ju det är så att dom skippar spärren senare, men jag tycker fullt och fast det är deras rättighet att bestämma det själva.

Because we're going down
In a spiral to the ground
Noone, noone's gonna save us now
Not even God

Ok, där slutar jag, men det kvarstår att Nvidias aktie har rasat rejält under 2009.

Vågar man säga att GT300s unveiling kan ha gett motsatt effekt mot vad man kanske hoppats?