När kommer speltillverkare optimera spelen för antal kärnor man har?

2012. På hösten.

hört talas om sarkasm?

Nej, jag bara fabulerar. Du får nog ställa en mera specifik fråga; vissa använder redan idag flera kärnor med viss framgång, andra inte. Att många inte gör det beror mest på att det är besvärligt att effektivt dela upp programmen i många trådar och att det ändå är grafikkortet som begränsar till slut.

Radeon 5870 har till exempel 1600 shaderprocessorer (som förvisso är enklare än "vanliga" processorer).

Aja, men det va nästan så att du förtjänade det. Väldigt svårt att svara på en så generell fråga, alla speltillverkare kommer ju inte börja med det exakt ett specifikt datum. Vissa spel behöver optimeras för flera kärnor mer än andra spel, är ju inte så stor ide att optimera tetris för 4 kärnor om du förstår min hint.

Jag tycker redan idag att vissa spel är sjukt bra optimerade, kolla på spel som bygger på source motorn, så som left 4 dead.

Jag spelar det på en gammal sempron 3000+ med ett HD3450 och det fungerar fortfarande bra, helt okej! (givetvis maxar jag inte det!)

Det kallar jag BRA optimering.

Jämför med GTA IV som du måste köpa 4 kärnig cpu och klocka skiten ur samt 2-3 värsting grafikkort för att kunna höja grafiken lite, det är sjukt DÅLIGT optimerat.

Eftersom det inte var menat att släppas på PC. Håller med dig om att det är dåligt optimerat vilket är anledningen till att man spelar det på konsoll istället!

hur bra är en amd 720 och 4870 för spel som cod4 och hl2?

Och störs av att grafiken är kass, att objekt hoppar upp ungefär när man passerar dem och att Xbox:en låter som ett JAS.

GTA 4 är gjort för spelkonsolernas 3:kärniga struktur.
Det är alltså optimerat för 3 kärniga CPU:er och så du behöver inte alls en 4 kärnig. Detsutom flaskar GTX 275 alltid före CPU,n i denna setup. Så fel även där

DirectX 11 ger bättre stöd för CPU med fler kärnor och datorer med flera GPU.
Sedan är det ju upp till utvecklarna hur bra de lyckas använda DirectX 11.
Men jag tror vi kan räkna med en ganska klar förbättring under 2010.

de allra flesta kan inte programmera för flera kärnor.
de är uppvuxna med singel tråd programmering.
Tim sweeney, unreal etc..

att sedan göra ett spel kostar ca 80miljoner kr, då ska tex följande täckas,
singeltråd, multikärna, windows xp, windows vista, windows 7, Linux, mac,
konsoll etc...

Dessutom kommer synkning av multi system, vilket innebär att spelet måste koordinera flera saker samtidigt så att inget hackar/stannar upp eller så vilket i sin tur gör att om en cpu gjorde 10ghz, skulle dagens spel vara snabbare.

sedan tillkommer, vilken är marknaden och vad har marknaden för hårdvara som ska köpa vårt spel?

Spelen till PC är dåliga, för rent ut sagt undermåliga kopior av varandra,
doom, 1 2 3, unreal 1 2 3, quake 1 2 3 4, etc... dessa har gjorts för att visa upp sin spelmotor eller för att sälja till redan etablerat underlag men ingen innovation.

dx11 eller multikärnor kommer inte att förändra ovanstående på överskådlig tid.
speciellt inte när piratkopieringen på spel är så massiv.
varför göra ett spel när kanske 60% eller mer av registrerade användare inte köper det?

De flesta interaktiva tillämpningar är väl dessutom rätt olämpliga för parallellisering? Även om man lyckas dela upp arbetsbördan tjänar man inte särskilt mycket om en av trådarna står för 95% av belastningen.