BBB Bredband 60

Får du inte ut den utlovade lägsta-hastigheten så måste man ju höra av sig till dem och informera om det så de får felsöka. Om det sen visar sig att det inte går att få mer så får man nedgradera kostnadsfritt om man vill. Men det finns ingen operatör av större skala som sitter och övervakar alla sina kunder uppkopplingar utan precis som med allt annat så hänger det ju på att man säger till om det är fel.

Gammal tråd, men passar min fråga väldigt bra. Därför skapar jag ingen ny tråd.

Har nu ett par alternativ. Har haft Glocalnet 24 i många år och det har fungerat väldigt bra.
När jag kör bredbandskollen får jag stadigt 21-22Mbit ner samt knappt 1Mbit upp. ping sunet.se ger mig cirka 12-13 ms.
Oerhört stabil uppkoppling trots att jag även kontaktat Glocalnet för att få min interleave "nollad". Detta gav mig betydlig bättre pingtider.

Nu kommer Glocalnet från 1:e Juni att höja priset, kommer inte ihåg om det var med 50 eller 60:- till totalt 399:- / månad.
Eftersom min bindningstid är borta och de ändrar i avtalet så kan jag säga upp detta omedelbart utan några hinder.(Har verifierat detta och fått OK)

Så, då undrar jag hur bra BBBs bredband 60 fungerar idag? Eftersom min uppkoppling idag är oerhört stabil och bra vill jag inte byta ner mig.
Men när jag kan få bredband 60 till samma eller billigare pris av BBB så är det lockande att byta.

Som någon var inne på tidigare så är det alltså inte bara avståndet som är intressant utan också kvalitén på linan?
Detta är dock inget som framkommer av BBBs graf ovan.

Hur vet man och kan man ta reda på hur bra kablarna är mellan mig och stationen?
Det jag vet är att mitt avstånd till stationen endast är 369 meter, vilket bör ge mycket goda förutsättningar. Och det är en stor anledning till att jag får stabila hastigheter och en mycket stabil uppkoppling överlag. Kan man då anta att kablarna också är av bra kvalité?

Samtidigt vill jag inte betala för Bredband 60 och bara få ut 20-25, då kan jag lika gärna välja Bredband 24.
Har man någon ångerrätt om hastigheten inte är tillfredsställande?

Vilken typ av modem använder sig BBB av när det kommer till Bredband 60? Måste väl skilja sig från modem(ADSL2+) som bara klarar upp till 24.1Mbit?

Tack för er input, har någon vecka på mig att bestämma mig.

Tack för din input. 50+ låter gött. Men det jag är mest orolig för är pingtiderna, då jag spelar rätt mycket, bl.a BF3.

Vet du eller någon annan vilken typ av teknik som används för att uppnå den här hastigheten?
Skiljer sig den här tekniken mot nuvarande? D.v.s ADSL upp till 24Mbit kontra ADSL upp till 60Mbit.

Prio ligger på så låga pingtider som möjligt, har nu som sagt 12-13 ms mot sunet. Vill inte att detta skjuter i höjden p.g.a högre hastighet, då behåller jag hellre mitt nuvarande.

EDIT: Har nu lagt en beställning på Bredband 60. Någon form av ångerrätt finns ju om pingtiderna skulle bli helt horribla.
Hoppas inte jag ångrar det här valet nu...

Tack för infon. Vet inte om det är uppmätt via motstånd eller faktiskt avstånd.
Jag ringde Glocalnet och frågade, varpå han bad mig att vänta ett tag och sen kom han tillbaka och sa 369 meter.
Men uppkopplingen jag har nu har varit sjukt stabil trots justerad interleave för bättre pingtider.

Vet du något om tekniken VDSL/VDSL2+? Påverkar det t.ex pingtiderna negativt? Detta är prio då jag spelar rätt mycket och är det enda jag är orolig över.

Jag är inte så kunnig på just det här området, men kablarna från stationen till min lägenhet förblir ju densamma.
Så att öka hastigheten borde innebära att man måste höja interleave för en bättre felkorrigering, för att bibehålla en stabil uppkoppling?
Eller har jag fel? Det är detta jag menar, jag tar hellre 24Mbit med bra ping än 60Mbit med 40-50ms+ alltså.

Nåja, vi får väl se, har beställt nu iaf.