Nvidia drar tillbaka drivrutin Geforce 196.75

Har inga problem jag heller med mitt GTX 260

Nja, mer effektkrävande kort är ofta snabbare pga fler transistorer, men detta stämmer ju bara för kort med samma tillverkningsstorlek på transistorerna. Mindre tillverkningsstorlek ger ju svalare GPU även om antalet transistorer är det samma. Sedan finns det ju fler faktorer som spelar in också, men kontentan är i alla fall att det inte generellt går att säga mer effektkrävande kort=snabbare kort och man kan absolut inte säga varmare kort=snabbare kort.
För om man kunde det så skulle ju kortet gå snabbare om du tog bort kylaren helt, så att GPU blev jättevarm.......och det vet vi ju att det inte stämmer.

Öh, har du redan glömt bort Vista-lanseringen?

Jag var en av dom...

Det här var ju nästan väldigt klantigt, undrar om det är några kort som gått sönder.

Vet du vad du snackar om ens? Om man tar bort fläkten bildas det inte mer värme, men när man har en fläkt då FÖRDELAR man värmen över ett större utrymme och tillslut försvinner värmen från grafikkortet ut genom chassits fläktar.

Och du sa att effektkrävande grafikkort inte betyder mer värme, VAAA?(!) Mer effekt = mer värme, det är en fysisk lag!

Han sa väl inte att det bildas mer värme. Wrong Target sa att gpu kommer att bli varmare om man tar bort kylanordningen vilket åtminstone jag tycker låter helt riktigt. Kylanordningen finns ju för att leda bort värmen från gpu, inte för att det skall bildas mindre värme vilket vilket wrong target heller aldrig påstod.

Så frågan är ju vem som ens vet vad han snackar om. Din attityd är i vilket fall inte speciellt trevlig, kanske haft en dålig dag på jobbet.

inget som ororar mig, har ju vattenkylt graffe, så har ju ingen fläkt

jag bryter snart ihop, mitt 8800gtx har gått sönder 3 gånger o så har jag skickat det till asus o fått det lagat, det har fungerat 1-2 veckor mellan gångerna men denna gången så har de fungerat i 2 månader o tro fan att de går sönder nu igen pga av denna drivrutinen

Bara för att de är snabbare än många andra så betyder det inte att de är snabba.

Fungerar fin fint med mitt GTX 285 iallafall.

Hihi ja det var lite rolig läsning så här efter en lång arbetsdag, inte själva felet utan alla kommentarer som alltid kommer på sådana här trådar......

Har hör lite olika saker om fläktstyrningen, vissa säger att den var 0% andra säger att den låg fast på 40% oavsätt belastning ? Vad är det som gäller?

Anledningen till att jag undrar är för att jag gjorde en prov installation av windows 7 igår (allt är formaterat nu) och det enda jag gjorde var att köra windows experence 1 gång och sen lite surfning. Han inte installera några temp program

Om fläkten låg på 40% så börd den klarat denna lätta belastning men om den låg på 0% räcker det ju att den bara står och idla för att överhettas och med tanke på att den stod på en hel dag och idlade (inget viololäge) så vad är det som gäller? 0% eller 40% oavsätt belastning?

då vet jag varför mitt grafik kort inte funkar som det ska längre. måste köpa nytt.. kul.

i 196.21 funkar ju inte temperaturmätningen alls för mig iaf, och då inte fläktstyrningen heller såklart ( inte ens med rivatuner etc).

SLI probs

L4D SP Campaign, starta med Dead Air: Får urkass fps (60-80), men ÄNDÅ SÄMRE game feel. Detta håller genom hela första mappen "Greenhouse" och fortsätter med nästa mapp : tills man alt tabbar ut och in igen. Hela Greenhouse går inte komma undan med BRA FPS / hehe bra feel(MED SLI)

Får precis samma med 196.34., 196.21...minst de tre testade jag, kansle en 4:e oxo

Disablar jag SLI och kör ett GTX260: fps är 2.5x högre och givetvis bra feel. Även vid 70fps drops=great feel med ett kort.

Ett sätt att sälja "nya" grafikkort kanske?

Nåja, hoppas inte många som drabbades allvarligt.

haha du menar nvidia bränner kundernas kort???

Fasst det var ju inte direkt isolerat till lanseringen. Och även om man inte bytte till vista har man nog hittat en bra stor sten att gömma sig under för att ha missat det hela totalt.

Är inte speciellt förvånad, tycker hela Forceware 19x.xx har varit ganska dålig. Lite synd då de i de tidiga GeForce-dagarna med GF2, GF4 osv hade överlägset bäst drivrutiner.

Kommer ihåg en intervju med John Carmack under utveckligen av Doom 3 att om han såg något grafiskt fel på ett kort från NVIDIA så antog han att han hade gjort något fel, medan om han såg något fel på ett kort från ATI så meddelade han deras drivrutinsteam för att rapportera en bugg. Känns inte som om det är något som sker idag, det är väldigt sällan jag läser om något problem med ATI-hårdvara nu för tiden, fast de nyare Catalystdrivrutinerna från det senaste halvåret har tydligen problem med GUI-grafiken i UFO: Afterlight men det är allt som jag känner till.

Puh, skönt att man inte hade börjat använda den här drivrutinen... det kunde ha gått illa med hårdvaran.

Nu får man se om och när Nvidia igen kommer ut med en fullt fungerande drivrutin.

/Saint25