AMD storvinnare på grafikmarknaden under årets andra kvartal – Nvidia tappar

Många företag som nappat på AMDs APU lösningar

Är inte förvånad då amds kort är billigare.
Nvidia drar väll in mer per kort men säljer mindre mängd,

Amd behöver detta så det är bara bra, förhoppningsvis så lät sig Nvidia av detta o sätter en annan prisbild till kommande generationer, jag har alltid köpt topp kort från Nvidia men inte för summorna dom ska ha nu,är helt enkelt inte värt,det har gott till överdrift.

Skickades från m.sweclockers.com

Undrar också hur man ska tolka denna mening och om det inte smugit sig in ett fel någonstans där

Jag skulle tolka det som att varje PC som såldes under kvartalet var i genomsnitt utrustad med 1.39st GPUer.
Av dessa hade 68% enbart iGPU. Som lite kuriosa betyder det att de system som har dGPU i genomsnitt har 2.2st GPUer
Så lång är det rätt enkelt.

Av kvarvarande 32% kommer trots allt de flesta både ha en iGPU och alla har minst en dGPU, men Intel tillverkar inga dGPUer så 100% av deras försäljning är iGPU. Men det känns helt orimligt att AMD inte har väsentligt mer än ca 1% (.7% av totala marknaden som i sin tur är 68% av hela marknaden) av iGPU-marknaden så undrar om det inte är något som blandats ihop i sifferexercisen någonstans.

Fast nu kan man ju inte räkna med krypromining längre, som du säger finns det ASIC miners och det är knappt lönsamt att mina med grafikkort.
Asics började komma för mer än 3 månader sen och då borde försäljningen av grafikkort till mining ha minskat drastiskt detta kvartal om det nu vore pga mining som AMD ligger över Nvidia.

Skulle mer gissa på att det handlar om att AMD har bäst pris/prestanda.
När 290/780 presterar lika och det är ~1000:- skillnad på dem så är det ganska självklart vilket kort som köps mest

Märkte ingen av er att personen citerade en annan som sa att AMD sitter i Xbone och PS4. Därför skrev han att personen han citerade även borde nämnt att det även sitter en AMD i Wii U. Så även om det ni påstår är rätt så handlade just denna specifika diskussion om AMD i konsoller.

Så fattade jag det som iaf...

OnT: Jag förväntar mig en prissänkning från nVidia omedelbums!

Aha, då är det bara jag som är lite laggad

Jag gjorde en egen lite överslagsräkning på detta och kom fram till att förhållanden mellan Intel/AMD på iGPU är, väldigt ungefärligt, 10/1.

I artikeln står att det beräknas säljas ca 400M GPUer, men den attach-rate på 1.39 som också nämns betyder det ca 300M CPUer. Det verkar också stämma ungefär med vad jag sett kring totala försäljning av olika former av PC på årsbasis. Nu är inte försäljningen jämn över året, men anta att det är ca 75M per kvartal.

Förra kvartalet stod AMD för ca 16% av alla x86 CPUer som såldes, denna siffra inkluderar alla grupper, d.v.s även konsoler.

Via VGChartz konstaterade jag att de säljs, igen väldigt ungefärligt, ca 200k PS4+XBO per vecka vilket blir ca 3M på ett kvartal.

Anta att 100% av Intels CPUer har en iGPU och 65% av AMDs (i denna siffra förstod jag det som att konsoler INTE räknas in).
75 * (1-.16) ~ 60M
(75 * .16 - 3) * .65 ~ 6M (drog bort konsolerna efter som de inte är med i siffrorna i denna artikel)

Att AMD har 10% av alla iGPUer känns betydligt mer rimligt.

Är däremot inte alls säker på att AMD står för någon större andel av system som bara har iGPU, förvånansvärt många laptops med APUer har även en dGPU i ungefär samma klass som den man hittar i APUn och kör då crossfire.

OBS: Reserverar mig mot att denna uträkning eventuellt innehåller något eller några rejäla felaktiga antaganden

Därför bytte jag också.

Kul för AMD för Nvidia har varit större i många år. Nvidia har dessutom mobildelen så de klarar sig fint. Men jag undrar hur deras marknadsandelar ser ut på den dedikerade marknaden? Där borde Nvidia fortfarande vara störst eller?