Microsoft publicerar första testversionen av Windows 8

2011-09-14 18:07

Medlem

Registrerad: Jul 2009

●

Skrivet av 1337sweden:

På vilket sätt? för att MetroUI/Tiles är ju redan ett nerdummat gränsnitt anpassat för tablets... Skrivbordet är mycket mer snabbare och kraftfullare att använda än att se på hur värdet är i stan man bor i fullscreen vilket man kan göra i webbläsaren eller en widget/gadget där det inte tar alls lika mycket plats och ja kan se på den samtidigt som jag jobbar med något annat

Gå till inlägget

Metro är ju 100 gånger skönare

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 18:12

Permalänk

Elgot

Hedersmedlem

Plats: Linköping
Registrerad: Apr 2004

●

Oj, "upp en nivå"-knappen har kommit tillbaka i utforskaren.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 18:17

Permalänk

Baxtex

Medlem ★

Registrerad: Jan 2011

●

Min ISO fil verkar vara korrupt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 18:30

Permalänk

som99

Medlem ★

Plats: Ucklum
Registrerad: Apr 2005

●

Skrivet av Baxtex:

Min ISO fil verkar vara korrupt.

Gå till inlägget

Vad får du för checksum?

Visa signatur

Amiga 3000 (1990), CPU: 68060 66MHz, RAM: 2MB chip 470MB Fast, GFX: ECS+RTG zz9000 @ 1920x1080, HDD: 32GB SSD/PATA, 128GB SCSI, DVD-Brännare/SCSI, Chassi: Original Desktop. www.som99.se
Primär workstation: i9-12900KS, 128GB RAM, intel A770 16GB.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 18:52

Permalänk

Kattus

Medlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Feb 2010

●

Har nu testat det i VirtualBox, måste säga att det var helt värdelöst och totalt anpassat för tablets..

Blir det inte bättre än såhär stannar jag med Windows 7 (som är kraftigt modifierat för att inte vara så sämst)

Visa signatur

Desktop: AMD Ryzen 7 3700X / 48GB RAM / RX 6600 XT / 2TB SSD / Arch Linux
Server: Intel(R) i5-7400T / 32GB RAM / 21TB HDD / Proxmox

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 19:16

Permalänk

Krux

Medlem ★

Plats: Stockholm/Täby
Registrerad: Sep 2002

●

Som sagt, det går ju att stänga av Metron och få tillbaks startmenyn om man vill.
Misstänker att det blir lättare att göra detta i den skarpa versionen sen.

[how-to-enable-good-old-windows-vista-and-7-style-start-menu-in-windows-8-developer-preview]

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 19:33

Permalänk

skog1s

Medlem ★

Plats: Skåne
Registrerad: Aug 2007

●

Skrivet av 14ccKemiskt:

Surfplattan... Vilket nonses, vem använder en sån till nåt vettigt?

Gå till inlägget

Du skulle bli så förvånad om du fattat hur många som använder en surfplatta i arbetet, och om du hade sett användarsättet och nyttan med en surfplatta, så ska jag lova att du hade köpt en själv!!
Det är så lätt att dra förutfattade meningar om en sak som man aldrig provat riktigt ordentligt som användare! Och då menar jag inte prova på Elgigantens provhylla i 10min, utan att äga en!!
Du skulle bli väldigt förvånad så mycket vettigare den är än någonting annat

Skrivet av quattro-2.6:

Varannan Windows är skit, så jag väntar tills Win9.

Win3.x OK
Win95 skit
Win98 OK
WinME skit
WinXP OK
Vista SKIIIIT
Win7 OK
Win8 Rektum?

Gå till inlägget

"HallåJa" inlägg på dig, många har påpekat bristerna i din lista. Och jag får en väldigt stark känsla på att du inte vet vad du pratar om!!

Skrivet av terrax:

Inget killen var bara tvungen att hitta på något extremt dåligt excempel så att han ska slippa köra Windows 8 själv. Han glömde till och med Windows 2000 PRO i sin lista som enligt Många var ett bra Operativ. Windows 95 var banbrytande på sitt sätt så dåligt? Knappast.

Gå till inlägget

Du skrev det, jag tänkte exakt samma!!

Skrivet av bärplockaren:

Det här ska bli kul och prova, även fast det är en såpass tidig version.

Gå till inlägget

Ja det ska det, även fast det är en så pass tidig realese, så får man ändå en förhandstitt

Skrivet av Tomas_88:

Ser ut som abc program för 8 åringar... Tror knappast att den blir bra... Jag ville inte ens byta till win7 från xp, ska jag bytta till 8?! noway

Gå till inlägget

Ångrar du att du gick från XP till 7:an ? Jag tror att du är en sådan som satt kvar i Xp i det sista, och sen när du kom över till 7:an, så tänkte du -Varför byta jag inte innan!! 7:an är verkligen bättre
Bakåtsträvare ??

Skrivet av TheCadde:

Inte alla hade lyxen att bli lobotomerade i samma veva som Win98 släpptes... Jag minns det fortfarande som om det vore igår. Win95 var verkligen kasst och enda grejen den hade var ett nytt "snyggt" UI... Påminner lite on WinME och Win Vista faktiskt! Dom var alla tre bara nya "snygga" UI men verkligen värdelösa som OS.

Jaha

Glömde Win2K? Vääääääääääääääääääänta lite nu. Win2K är inte ett användar (klient) OS. Även om det finns en "användar" verision av Win2K så är fortfarande Win2K ett server OS och därför räknas inte det in i listan. Precis som de följande inte räknas heller!

Windows NT 4.0
Windows 2000 Server (Jaaa, tjata. Det är INTE ett användar OS oavsett vad du säger)
Windows 2003 Server
Windows 2008 Server
Windows 2011 Multipoint Server

Men han har missat tre dock... Egentligen e dom alla samma!

Windows XP Media Center Edition 2002, 2004, 2005

Men ännu en gång är det poänglöst att lista dessa då dom inte nyttjas på samma sätt.
Så NEJ (och jag har haft denna diskussionen flertalet gånger sedan 1999) Windows 2000 är INTE ett OS som Win 3.1/3.11, Win95, Win98, WinME, WinXP, Win Vista eller Win7. Det är avsett för servers i grunden. Nu råkar det ju vara så att väldigt många tyckte så mycket om Win2K att det i praktiskt taget fungerade som ett användar OS och drivrutiner (mest spel och ljudinriktat) började skapas för det på grund av att folk tjatade så mycket...

Från början använde bara folk Win2K för att det var "säkrare" och stabilare än Win98. Väldigt många av dessa Win2K användare pekade på sig själva och utbrast något i stil med "datorproffs" fastän dom inte ens visste hur man hanterade windows registret eller använde en kommandoprompt. Det liksom kom med på köpet av att använda Win2K att du var nån sorts jävla PC guru och skulle fått en timlön på 3.000 kr om någon anställt dig.
NEJ NEJ NEJ. Så ge er!

Windows 95 var lika banbrytande som Sinclair C5... Och lika praktiskt.
Själv körde jag Win 3.11 Hela vägen fram till Win98 (och en bit in kan tilläggas) och Win 98 SE körde jag en bit in på Win XP eran. Likaså körde jag Win XP en bra bit in på Win 7 eran. Bytte så sent som 9 månader sedan. Har aldrig kört Win95, WinME eller Win Vista själv personligen och alla jag haft åå göra med som har haft nått av dom har bara haft problem med dom. Jag har åå andra sidan spenderat flera timmar i var och en av dessa OS för att LAGA/LÖSA problem.

Som vanligt skrattar jag åt folk som skaffar sig Win95, WinME, Win Vista och jag kommer antagligen skratta åt folk som kör Win 8 med. Det är sant, Microsoft släpper ETT clownOS varannan gång. (Bortsett från server sidan då förståss)

Nästa gång jag hör någon påstå att Win 95 var ett bra OS så dör kattungen!
http://snaskefar.se/images/2007/kattunge_1182615293_7978056.j...

Gå till inlägget

Jag ser så många fel i ditt inlägg. så jag orkar inte!
DöDa du din katt!! På fläcken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Senast redigerat 2011-09-14 19:39

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 20:16

Permalänk

Aantee

Medlem

Plats: kalix
Registrerad: Sep 2009

●

Jag måste nog säga att win8 har potential att bli sämre än vista, blev riktigt besviken på testversionen iaf.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 20:20

Permalänk

Tempel

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2002

●

Skrivet av TheCadde:

Inte alla hade lyxen att bli lobotomerade i samma veva som Win98 släpptes... Jag minns det fortfarande som om det vore igår. Win95 var verkligen kasst och enda grejen den hade var ett nytt "snyggt" UI... Påminner lite on WinME och Win Vista faktiskt! Dom var alla tre bara nya "snygga" UI men verkligen värdelösa som OS.

Glömde Win2K? Vääääääääääääääääääänta lite nu. Win2K är inte ett användar (klient) OS. Även om det finns en "användar" verision av Win2K så är fortfarande Win2K ett server OS och därför räknas inte det in i listan. Precis som de följande inte räknas heller!

Windows NT 4.0
Windows 2000 Server (Jaaa, tjata. Det är INTE ett användar OS oavsett vad du säger)
Windows 2003 Server
Windows 2008 Server
Windows 2011 Multipoint Server

Men han har missat tre dock... Egentligen e dom alla samma!

Windows XP Media Center Edition 2002, 2004, 2005

Men ännu en gång är det poänglöst att lista dessa då dom inte nyttjas på samma sätt.
Så NEJ (och jag har haft denna diskussionen flertalet gånger sedan 1999) Windows 2000 är INTE ett OS som Win 3.1/3.11, Win95, Win98, WinME, WinXP, Win Vista eller Win7. Det är avsett för servers i grunden. Nu råkar det ju vara så att väldigt många tyckte så mycket om Win2K att det i praktiskt taget fungerade som ett användar OS och drivrutiner (mest spel och ljudinriktat) började skapas för det på grund av att folk tjatade så mycket...

Från början använde bara folk Win2K för att det var "säkrare" och stabilare än Win98. Väldigt många av dessa Win2K användare pekade på sig själva och utbrast något i stil med "datorproffs" fastän dom inte ens visste hur man hanterade windows registret eller använde en kommandoprompt. Det liksom kom med på köpet av att använda Win2K att du var nån sorts jävla PC guru och skulle fått en timlön på 3.000 kr om någon anställt dig.
NEJ NEJ NEJ. Så ge er!

Windows 95 var lika banbrytande som Sinclair C5... Och lika praktiskt.
Själv körde jag Win 3.11 Hela vägen fram till Win98 (och en bit in kan tilläggas) och Win 98 SE körde jag en bit in på Win XP eran. Likaså körde jag Win XP en bra bit in på Win 7 eran. Bytte så sent som 9 månader sedan. Har aldrig kört Win95, WinME eller Win Vista själv personligen och alla jag haft åå göra med som har haft nått av dom har bara haft problem med dom. Jag har åå andra sidan spenderat flera timmar i var och en av dessa OS för att LAGA/LÖSA problem.

Som vanligt skrattar jag åt folk som skaffar sig Win95, WinME, Win Vista och jag kommer antagligen skratta åt folk som kör Win 8 med. Det är sant, Microsoft släpper ETT clownOS varannan gång. (Bortsett från server sidan då förståss)

Nästa gång jag hör någon påstå att Win 95 var ett bra OS så dör kattungen!
http://snaskefar.se/images/2007/kattunge_1182615293_7978056.j...

Gå till inlägget

Windows 2000 är ett klient OS. Men inte ett hardcore gamerOS.

Windows95 var ett bra OS och ett stort steg fram från 3.11, det var inte optimalt men det funkade framförallt i sin tredje revision, 98SE.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 64GB 3600, GT730

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 20:25

Permalänk

Kryckster

Medlem

Plats: nyköping
Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av TheCadde:

Nästa gång jag hör någon påstå att Win 95 var ett bra OS så dör kattungen!
http://snaskefar.se/images/2007/kattunge_1182615293_7978056.j...

Gå till inlägget

Win 95 var bra, död åt kattungar!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 20:39

Permalänk

QwQ

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2008

●

64-bits varianten utan developer tools som torrent

har lagt upp WindowsDeveloperPreview-64bit-English som en torrent för de som har problem med nedladdnngen eller bara tycker det går segt
har hash checket fillen innan jag la upp den så ni kan vara säkra på att de e rätt
WindowsDeveloperPreview-64bit-English

Visa signatur

"Med datorer kan man lösa problem
man inte hade tidigare" anonym

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 20:40

Permalänk

infinity08

Medlem

Plats: stockholm
Registrerad: Aug 2008

●

Bra ös i den nerladdningen - 4.8 GB tog ca 6 minuter att suga ner

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 20:45

Permalänk

AplAy

Avstängd

Plats: Nårrland
Registrerad: Jan 2011

●

Skrivet av karjix:

Du har ju en poäng där.
Sen att allt är så "Appifierat" i dagsläget så kan bli en flopp för den vanliga datorn användaren som inte bryr sig ett skit om appar osv.

Gå till inlägget

Precis den känslan jag också fick av bilderna, liknar mer
som nått jevla mobil-OS än ett gammal hederligt PC-OS.

Men om man kan komma runt detta i Win8 och det är
stabilare och kompatiblare än Win7 så blir jag mkt nöjd.

\\\ AplAy ///

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 20:47

Permalänk

MofoSchenked

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Dec 2010

●

Kan inte få igång skitet på Virtualbox, som alla andra verkar har fått igång det på (har inte använt det innan dock). Kan någon som vet hur man gör och som fått det att funka skriva det?

Visa signatur

Citera för svar!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 20:52

Permalänk

TraxMate

Medlem

Plats: Norrköping
Registrerad: Feb 2010

●

Skrivet av MofoSchenked:

Kan inte få igång skitet på Virtualbox, som alla andra verkar har fått igång det på (har inte använt det innan dock). Kan någon som vet hur man gör och som fått det att funka skriva det?

Gå till inlägget

Fick inte heller igång det i virtualbox först. Jag avr tvungen att ändra en liten inställning sen funkade det. Gå in på Inställningar->System och ändra Chipset till ICH9 så bör det funka för dig med :).

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 20:53

Permalänk

zeagan

Medlem ★

Registrerad: Jul 2003

●

Skrivet av AplAy:

Precis den känslan jag också fick av bilderna, liknar mer
som nått jevla mobil-OS än ett gammal hederligt PC-OS.

Men om man kan komma runt detta i Win8 och det är
stabilare och kompatiblare än Win7 så blir jag mkt nöjd.

\\\ AplAy ///

Gå till inlägget

Windows 8 fungerar mycket bra på min laptop som tidigare körde 7an, tar troligtvis ett tag att vänja sig vid Metro-gränsnittet som ersätter startmenyn (vilken jag knappt använder ändå)

pekskärmsgränsnittet ser ut som ~windows mobile 7 osv, och är troligtvis tänkt att sättas mot android os honeycomb och allt vad pekskärmsoperativen heter. Det känns som att det börjar bli dags att faktiskt skaffa sig en vettig tablet när windows 8 är klart.

Visa signatur

Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 21:00

Permalänk

Knashatt

Medlem ★

Registrerad: Jan 2002

●

Skrivet av quattro-2.6:

Varannan Windows är skit, så jag väntar tills Win9.

Win3.x OK
Win95 skit
Win98 OK
WinME skit
WinXP OK
Vista SKIIIIT
Win7 OK
Win8 Rektum?

Gå till inlägget

Roligt när folk som "vet" saker inte ens kan göra en riktig lista.

Windows 3.x - Riktigt dåligt OS. Helt ärligt, kan du tala om vad som var bra med detta extremt omständliga OS som var otroligt jobbigt.
Windows NT4 - Ett väldigt stabilt OS men svårt att använda det för vanliga personer.
Windows 95 - Fösta OS:et efter NT4 som hade ett vettigt GUI.
Windows 98 - Helt OK OS.
Windows ME - Nej, detta var inte något lyckat OS på många punkter.
Windows 2000 - Genombrottet från MS med ett sjukt bra OS som byggde på NT.
Windows XP - Det bästa OS:et som MS tillverkat sedan starten. Men många klagade otroligt mycket på detta OS. Det var det sämsta man kunde ha, blåskärm hela tiden, drog prestanda, spelen gick skit. Var väldigt många "kunniga" som sågade XP flera år efter lanseringen. Dom satt med Windows 2000 istället.
Windows Vista - Åter ett genombrott från MS. Problemet var att det fanns för mycket buggar i början och var relativt prestanda krävande. Vid detta tillfälle så fick flera märkesdatorer fnatt och började dra in massa miljoner minnesslukande program som ingen använde. Dessa program segade ner Vista till en obrukbar dator. Vet flera som sågade Vista totalt och sa det var det sämsta som har testat, installerade om deras datorer och sedan ändra dom faktiskt åsikt och hyllade Vista.
Windows 7 - Det Vista borde varit från början. Nu var alla barnsjukdomar totalt borta från den nya Vista stilen. Och nu var det inte så krävande.

och då...

Windows 8 - I grund och botten samma som Windows 7 fast mer optimerad och fler funktioner. Att såga 8:an är samma som att såga Windows 7. SÅ jäkla mycket annorlunda mot 7:an är det inte.

Är väldigt trött på folk som sågar allt MS kommer med. Ändå sitter dom där sedan med det efter några år...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 21:05

Permalänk

xeno95

Medlem

Plats: Bålsta
Registrerad: Jun 2011

●

Skrivet av TraxMate:

Fick inte heller igång det i virtualbox först. Jag avr tvungen att ändra en liten inställning sen funkade det. Gå in på Inställningar->System och ändra Chipset till ICH9 så bör det funka för dig med :).

Gå till inlägget

Jag har gjort allt som man ska förutom att jag inte kan komma åt fliken "Acceleration" , funkar fortfarande inte!
har 3d grapich
IO APIC
ICH9
1510 RAM
40 GB
256 MB grafikminne

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 21:08

Permalänk

Tomas_88

Medlem

Plats: Källaren
Registrerad: Sep 2004

●

Skrivet av skog1s:

Ångrar du att du gick från XP till 7:an ? Jag tror att du är en sådan som satt kvar i Xp i det sista, och sen när du kom över till 7:an, så tänkte du -Varför byta jag inte innan!! 7:an är verkligen bättre
Bakåtsträvare ??

Gå till inlägget

Nej jag var faktiskt vann med xp och gillade inte alla onödiga grejer som man fick med windows vista och windows 7. Gillar inte att ha massa "fjantiga" funktioner osv...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 21:20

Permalänk

MofoSchenked

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Dec 2010

●

Skrivet av TraxMate:

Fick inte heller igång det i virtualbox först. Jag avr tvungen att ändra en liten inställning sen funkade det. Gå in på Inställningar->System och ändra Chipset till ICH9 så bör det funka för dig med :).

Gå till inlägget

Det fungerar fortfarande inte, får upp felkod: VT-x features locked or unavailable in MSR. (VERR_VMX_MSR_LOCKED_OR_DISABLED).

Skriv gärna hur man gör från början, har väldigt stora misstankar om att jag gör fel från scratch :/

Visa signatur

Citera för svar!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 21:22

Permalänk

Geforce9500gt

Medlem

Plats: Liatorp
Registrerad: Mar 2010

●

Ska testa det när det känns mer lönt, och inte så många buggar i systemet som jag antar att det finns, men kommer kolla denna tråden rätt ofta nu Hoppas folk kommer med för och nackdelar till W8 jämfört med W7

Visa signatur

Deadsith: Disc/Holy Priest | Haikeiki: MM/BM Hunter | Garridel: Frost/Arcane mage (Main) | Turák: Resto Druid

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 21:49

Permalänk

TMO KOTOR

Medlem

Plats: Norrköping
Registrerad: Jul 2005

●

Sitter och skriver det här från Windows 8 nu och jag måste säga att upplevelsen blev betydligt mer positiv när man installerade det lokalt. Det är väldigt hårdvaruaccelererat och det är ett skönt flyt i allting, även i desktop. Även multimonitor funkar rätt så bra faktiskt. Är man van vid att ha de program man använder pinnande i taskbaren så kommer man inte heller åt Metro-delen så ofta. Tycker dock mer och mer om idén måste jag säga, är nog mest en vanesak.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 21:54

Permalänk

Watertrue

Medlem

Registrerad: Aug 2008

●

Shit vad många negativa bakåtsträvare det fanns här då.
Själv tycker jag metro är nice fast det är uppenbarligen inte gjort för vanliga, stationära datorer. För mycket hopp mellan metro och ”det vanliga” UIt.

Men det finns ju en anledning till att den har namnet Developer Preview. Den är inte gjord för vardaglig användning, den är gjord för att utvecklare (developers) ska få en förhandstitt (preview) på hur OSet och Metro etc fungerar och lära sig utveckla för det.

Det går att stänga av Metro helt i registret, och då får man mer eller mindre Windows 7 fast med en uppknapp i explorer och annan inloggningsskärm. I betan och RCn kommer det antagligen vara mycket enklare att stänga av Metro helt eller delvis.

Visa signatur

Mina inlägg kan innehålla spår av ironi och/eller sarkasm.
加油!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 22:07

Permalänk

Selulance

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2009

●

Är det bara jag eller påminner windows 8 om en telefon? Så sjukt osmidigt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 22:12

Permalänk

pTr_17

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Nov 2009

●

Skrivet av Krux:

Som sagt, det går ju att stänga av Metron och få tillbaks startmenyn om man vill.
Misstänker att det blir lättare att göra detta i den skarpa versionen sen.

[how-to-enable-good-old-windows-vista-and-7-style-start-menu-in-windows-8-developer-preview]

Gå till inlägget

Denna är enklare

http://www.mstechpages.com/2011/09/14/disable-metro-in-window...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 22:13

Permalänk

cr1lle

Medlem

Plats: Smålänska skogarna
Registrerad: Dec 2004

●

Skrivet av mr_sQuinty:

Det var annat , Vista = 6.0 , W7 = 6.1 , W8 = 6.2 alltså bara en upphottad version av Vista

Gå till inlägget

Nej. Det representerar vilken version av NT som körs.

Windows 2000 var 5.1, XP 5.1. osv..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 22:23

Permalänk

Sanazin

Medlem ★

Registrerad: Dec 2003

●

Måste ärligt talat säga att det här med Ribbon och Metro-Startmeny är det sämsta skiten Microsoft har kommit på, åtminstone för vanligt användande. Det kanske ser bra ut men efter att ha testat det i ett par timmar måste jag säga att det är så jädrans omständligt och osmidigt att det inte är sant, riktigt irriterande blir det när det i grund och botten inte skiljer sig så stor från Win 7, men förmodligen kommer kosta en hel del.

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 32GB DDR4 3200MHz • GIGABYTE RTX 4080 • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 23:30

Permalänk

eXale

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Mar 2011

●

Skrivet av MofoSchenked:

Skriv gärna hur man gör från början, har väldigt stora misstankar om att jag gör fel från scratch :/

Gå till inlägget

Ditt BIOS kan vara fel-konfigurerat. Se till att VT-x är aktiverat i Processor inställningar.

Senast redigerat 2011-09-14 23:36

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-09-14 23:52

Permalänk

Knashatt

Medlem ★

Registrerad: Jan 2002

●

Skrivet av TheCadde:

Glömde Win2K? Vääääääääääääääääääänta lite nu. Win2K är inte ett användar (klient) OS. Även om det finns en "användar" verision av Win2K så är fortfarande Win2K ett server OS och därför räknas inte det in i listan. Precis som de följande inte räknas heller!

Gå till inlägget

Nu verkar du inte veta alls vad du pratar om.

Windows 2000 är ett rent klient OS.
Du verkar prata om Windows 2000 Server.

Kan det vara så att du blandar ihop det med Windows 2003 Server som många (inklusive jag har testat) körde som klient OS.

Skrivet av TheCadde:

Windows NT 4.0
Windows 2000 Server (Jaaa, tjata. Det är INTE ett användar OS oavsett vad du säger)
Windows 2003 Server
Windows 2008 Server
Windows 2011 Multipoint Server

Men han har missat tre dock... Egentligen e dom alla samma!

Windows XP Media Center Edition 2002, 2004, 2005

Men ännu en gång är det poänglöst att lista dessa då dom inte nyttjas på samma sätt.
Så NEJ (och jag har haft denna diskussionen flertalet gånger sedan 1999) Windows 2000 är INTE ett OS som Win 3.1/3.11, Win95, Win98, WinME, WinXP, Win Vista eller Win7. Det är avsett för servers i grunden. Nu råkar det ju vara så att väldigt många tyckte så mycket om Win2K att det i praktiskt taget fungerade som ett användar OS och drivrutiner (mest spel och ljudinriktat) började skapas för det på grund av att folk tjatade så mycket...

Från början använde bara folk Win2K för att det var "säkrare" och stabilare än Win98. Väldigt många av dessa Win2K användare pekade på sig själva och utbrast något i stil med "datorproffs" fastän dom inte ens visste hur man hanterade windows registret eller använde en kommandoprompt. Det liksom kom med på köpet av att använda Win2K att du var nån sorts jävla PC guru och skulle fått en timlön på 3.000 kr om någon anställt dig.
NEJ NEJ NEJ. Så ge er!

Windows 95 var lika banbrytande som Sinclair C5... Och lika praktiskt.
Själv körde jag Win 3.11 Hela vägen fram till Win98 (och en bit in kan tilläggas) och Win 98 SE körde jag en bit in på Win XP eran. Likaså körde jag Win XP en bra bit in på Win 7 eran. Bytte så sent som 9 månader sedan. Har aldrig kört Win95, WinME eller Win Vista själv personligen och alla jag haft åå göra med som har haft nått av dom har bara haft problem med dom. Jag har åå andra sidan spenderat flera timmar i var och en av dessa OS för att LAGA/LÖSA problem.

Som vanligt skrattar jag åt folk som skaffar sig Win95, WinME, Win Vista och jag kommer antagligen skratta åt folk som kör Win 8 med. Det är sant, Microsoft släpper ETT clownOS varannan gång. (Bortsett från server sidan då förståss)

Nästa gång jag hör någon påstå att Win 95 var ett bra OS så dör kattungen!
http://snaskefar.se/images/2007/kattunge_1182615293_7978056.j...

Gå till inlägget

Jag tror du bör sätta dig i skolbänken!!! Du tror ju t.o.m. Windows NT är ett server OS... GAAAAaaa!!!!
Intessant är att du inte har svarat på någon av dom som säger du har fel.

Men för att förenkla det för dig så har verkligheten här:

Källinformation: http://sv.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows

Det är så otroligt tråkigt när helt okunniga människor spyr ur galla över att folk har fel när du inte har en susning överhuvudtaget vad du pratar om.
Men ändå TROR du dig veta exakt vad du pratar om... Usch...

Så hoppas du kan sätta dig och svara på allas inlägg om att du har fel. För har du suttit sedan 90-talet och trott att Windows NT och 2000 är ett server OS så kan jag förstå att du får en chock att du har haft under alla dessa år.

Visa signatur