Fyra processorer ur AMD FX-serien på Prisjakt

Ser fram emot testerna.

Nu känner man att det närmar sig

Själv har jag svårt att välja mellan Asus sabertooth och Gigabytes UD7... :-\
Välkommen i klubben.
Saknas bara Radeon-minnen:
http://www.sweclockers.com/nyhet/14320-amd-borjar-salja-radeo...

Bra pris i alla fall.

Tror att NDA upphävs den 12:e, så om jag minns rätt så blir det på onsdag!

(Jag kanske bör nämna att jag inte skriver det här som officiell info från SweClockers, förresten.)

Har läst en del tester och stämmer dom har amd failat uber hårt. Hoppas verkligen att dom inte stämmer och skulle dom göra det så har jag läst att MS jobbar på någon patch som skulle öka prestandan med 10-20%. Sålde ju mitt LGA 1366 och 950 för BD så nu får den fan prestera.

Nu kan man snart bygga en riktigt bra dator till vänner som inte vill lägga allt för mycket pengar på hårdvaran!

Ser med framemot tester här på Swec

Skickades från m.sweclockers.com

Kommer de bara "ikapp" Intel hyfsat så är jag nöjd, varför ska man ha krav att det ska "köra ner Sandy Bridge i marken" och såna onödigheter.
Som sagts många gånger tidigare, de tjänar pengar på server och billiga arbetsstationer. Dessutom innebär ju det här att de har ett mycket mindre steg inför 2012 för att matcha Ivy Bridge, så jag är inte värst orolig. Jag slaktade min huvud-PC i helgen och satte moderkort+CPU i sovrumsdatorn, nu fattas bara ett moderkort, nytt minne och en FX-8150

Med tanke på att Sabertooth kostar dryga 1400kr bara och UD7 är närmare 2000 liksom Crosshair V, så lär jag ta ett Sabertooth Gillar robustheten och lär inte använda de extra funktionerna som ROG som CHV har. Sen klockade det ju lika bra eller bättre när de testade med en Thuban

Inte bättre att vänta på tester innan man säljer? Dessutom presterar i7 950 väldigt bra, så anledning till att uppgradera bör vara specifika behov av prestanda, undantaget om man gillar att uppgradera och har pengar till det.

Ja, det finner då jag logiskt.
Håller själv på att uppgradera och ska se vad benchmarks och recensioner säger om AMDs nya processorer jämt emot Intels. Pris och prestanda avgör.

Ok, då kanske det är mer värt att köra på ST till BD.

Det är kul att uppgradera Skiter i om det går sideways men jag blir lite ledsen om det blir sämre än innan

Ursäkta för lite offtopic men jag undrar varför det kallas 8-kärniga processorer när det handlar om 4 BD-moduler som AMD "räknar på sitt egna lilla sätt" till 8 kärnor, det är ju som att säga att HT från i7 räknas som kärnor och om man kan räkna så, har det ju funnits 8-kärniga processorer ute ett bra tag.

Menar inget illa tycket bara det är dålig stil att "räkna på ett eget sätt" som AMD gör i detta fall och sen skriva att det är 8 kärnor när det ju faktiskt handlar om 4 fysiska kärnor.

Jag kan ju givetvis ha missuppfattat det hela tokfel. Om jag nu har det kan ni gärna upplysa mig om varför AMD ska ha rätten att kalla det för 8-kärniga processorer.

Hoppas FX-8100 kommer snart bara då. Över 95W TDP vågar jag inte sträcka mig om jag ska behålla datorn knäpptyst...

Och ändå verkar dem klocka som gudar.. Som sagt, förhoppningsvis får vi se mer konkreta resultat på onsdag. Att ta dem "testerna" som cirkulerar nu är ju ungefär som att jämföra BF3 Betan med det färdiga spelet..

Jo det är klart men enligt förhandstesterna håller inte prestandan klass.

Det blev ingen bra kakburk den har ju ett stort hål i sidan Så jag tror jag tar o väntar och ser hur nästa generation bulldozer blir.