Rykte: Nvidia Kepler är Geforce GTX 580 – gånger två

Bra, tidsplanen timar om jag börjar spara nu

Utveckla gärna...

Blir att vänta på ett ASUS 680GTX CUII!

Själv bytte jag nyss upp mig från GTX9800+...

Efter halva produktionstiden i bf3 hade de redan byggt grafikmotorn till spelet så den delen är inte portad:)

Blir nog en bra ersättare till min GTX 580 om rykterna nu stämmer. 1024 beräkningsenheter på en GPU är inget att leka med, trodde först att det skulle stanna på 768 CUDA kärnor, men om det blir 1024 så blir det instant upgrade, inget snack då GTX 580 fortfarande känner sig lite trött på 2560x1600.

[QUOTE="Mithras;11717365"]Där fick du mig ^^
om jag ändrar mitt påstående till (om man spelar på en skärm) då?

Fast påståendets validitet kvarstår ju ännu; Det är bara BF3, på ultra, med 3 skärmar, som skulle ha nytta av ett sådant kort. Samtliga spel där ute är ju konsolportningar och kräver inte lika mycket, och samtliga spel som släpps inom 6 månader är också konsolportningar. Så, BF3 undantaget, finns det ingen anledning för sådana kort ^^ Vilket i sig är väldigt, Väldigt sorgligt.[/QUOTEJ

Jag kör på två rejält överklockade 580 i SLI i 6040x1080 i 3D och det finns betydligt fler spel än BF3 som skulle må rejält mycket bättre med mer kraft än jag har.
Många kommande spel kommer ha liknande krav. Det är en missuppfattning att bara för att många spel har konsolerna som huvudmål så kommer spelen inte kunna anstränga en PC. Spel som Skyrim må vara ett dåligt exempel men vad med exempelvis Crysis 2? Har du provat maxa det på 3 skärmar i DX11? Och än mer... tycker du Crysis 2 är illa anpassat till PCn då det är ett "konsolspel" i grund och botten? Jämför med Crysis 1 som bara fanns på PC.
Finns flera exempel men jag hinner inte drar flera nu.
Svejs.

Vaa??? Såg då inga positiva siffror om bulldozer före lansering....det enda var att nån klockat den högt men inga seriösa artiklar iaf och det är inte det här heller...
Att kepler kommer bli bättre än fermi är självklart frågan är bara hur mycket,30-40% bättre kanske? spekulerar vilt...

Ska bli sjukt att se vad man kan hitta på i spelvärlden med saker som Radeon 7970 och det här monstret.

Ryktes och "läckor" kriget är i full gång. För AMD gäller det att få folk att inte julköpa ett 560TI-580 utan att vänta tills 79xx kommer. För Nvidia gäller det att få folk att inte köpa 79xx utan vänta tills 6xx kommer. Stora insatser står på spel. Och kom i håg:
1. I KRIG ÄR ALLT TILLÅTET
2. KRIGETS FÖRSTA OFFER ÄR SANNINGEN!
Mao tro inte på något av ryktena. Men man kan alltid hoppas

Han menar snarare att antalet transistorer per ytenhet ökar med 108 %. 40*40/(28*28) = 2,04 (så nu blev det inte 108 % utan snarare 104 %). Men man kan ju inte bara stirra blint på de siffrorna, eftersom mellanrummet mellan transistorerna antagligen inte kommer att minska lika mycket som storleken på transistorerna.

1/2,04 = 0,49, vilket betyder att minskningen av transistorerna blir 51 % (men riktigt så stor skillnad blir det ju inte pga anledningen jag skrev tidigare).

http://vr-zone.com/articles/report-nvidia-28nm-desktop-gpu-ro...

Enligt detta så kommer inte highend kepler förens slutet 2012 eller tidigt 2013
Mellanklassaren av kepler kommer få hålla ställningarna i singel/dual gpu setup under 2012

Kan det bli så att GTX6xx serien blir utan stora kepler som istället lanseras som GTX7xx och ställs mot HD89xx

Nej. Konsoler är en win/win situation för spelutvecklare och konsoltillverkare - båda tjänar mer pengar och får mer kontroll samt behöver inte lägga så mycket energi/pengar på att lyckas, dvs. det är lägre risk.

Konsoler är enbart negativt ur konsumentperspektiv - dyrare, mer inlåst, oflexibelt, håller tillbaka utvecklingen, sämre konsumentvilkor (som dessvärre portats till pc) m.m. m.m.

Det enda de är bra för när det kommer till konsumentvärde är att tillhandahålla "casual gaming". Vad jag menar med detta är att det kan mycket väl vara trevligare att slagga i soffan tillsammans med polare/n och spela med handkontroll i ett spel som inte kräver så mycket av spelarna än att sitta själv i en dåligt belyst källare hemma hos mamma och spela det nyaste ubernördiga rollspelet som egentligen släpptes på 90-talet men har fått en ny modd som du bara måste testa... Ja jag överdriver medvetet....

m.v.h.
/Setesh

Nästa kort blir det värsta Single-GPU på marknaden. Trött på dubbelGPU-lösninar. Trist att jag ska behöva vänta tills April dock...

2013? så nvidia är enligt dina källor 1 helt år efter amd?
vill dom verkligen sätta sig i en sådan sits?
tror knappast 660/670 korten säljer lika bra som amd:s 7970.

ett 680 ät iaf ett givet köp så fort det finns andra modeller än referens(även om man måste vänta tills 2013), sen får man väl köpa ett extra om 1 kort är för klent.

jag köra med GTX260 fortfarnde men snart uppgrader till GTX680 på min nya dator .

orkar inte läsa igenom hela tråden, men var det inte likdana häftiga siffror innan fermi lanserades?...det "häftiga" blev att det inte alls blev lika kraftfullt, däremot förbrukade den en häftig massa watt...

Jag med min core 2 duo och 9800gt sli sitter och väntar på ivybridge och nya graffekort, hoppas varianter med tystare kylare hinner komma ut när väl ivy är ute...

Frågan är, hur många 7970 AMD behöver trycka in i en bräda för att klå detta monster?

Visst var det så... Man får väl hoppas att nv har lärt sig av sina misstag men det ser ju onekligen ut att bli en Fermi-repris - Iaf på pappret:P

De ligger lite efter. Dessa kommande kort skulle vi behövt när första iterationen av Eve online Incarna släppdes, hehe.

Men då blir det att vänta till monster texturmoddarna till skyrim kommer ut. Alltid kul när texturerna som används har högre upplösning än skärmens max. Behöver nog uppgradera mer än gpun till dess dock...

och så kanske jag äntligen kan öppna mitt dumma word dokument jag glömt lösen till.

Spännande vår om inte år kommer det i allla fall bli.