Samsung klämmer in 1080p i Galaxy S III

mycket trevlig upplösning, MEN äre bara jag som tycker telefonerna börjar bli lite väl stora sett till storlek, bara för att få plats med stor display?

Vill ha?

Den bör ha dubbla batteri.
Kan tänka mig att den skärmen drar ut ett 1300mA batteri på några timmar.

säkert sant om den skulle ha ett sådant batteri...

jag har en gammal gen 1 galaxy s, och den har ett 1500mAh, galaxy s II har väl 1650, så jag antar att den nyaste kommer att ha ett ännu starkare batteri. sedan hoppas vi att TROTS att den har en quad och super-duper grafik under huven, så har de optimerat skiten såpass att den inte drar batteri i onödan.

Jaha, då blev valet direkt svårare. Får bli någon form av prestanda test mellan GS3 och ONE X 3dmark?

Om processorn bygger på ARM A9 referensdesign så kan kärnorna inte regleras oberoende av varandra, om en kärna kör för fullt så får de andra lika mycket ström. Vet inte om A15 har adresserat detta, men Qualcom har det med Snapdragon S4 (Krait) där kärnorna är individuellt reglerbara. Förmodligen är det därför NVIDIA kör med sin "companion core" som används vid låg belastning, för då kan alla vanliga kärnor stängas av (Tegra 3 är A9)

Att det skulle vara A15 låter lite långsökt eftersom de roadmaps jag sett visar på att det först kommer att komma dual cores och sen quad.

Men man får hursomhelst hoppas att Samsung verkligen har verifierat att batteriet åtminstone räcker en dag, annars siter de nog med en hel del missnöjda kunder.

Jag förstår det du menar. Har man enorma händer eller känner att telefonen kan fara iväg om man bara håller den i sidorna så finns det ju trots allt ett stort utbud varav denna sorten som vi ser på bilden har nästan inget utbud.

Ännu viktigare att påpeka är att det finns egentligen inget rent tekniskt som skulle hindra utvecklarna att helt enkelt använda en mindre del av skärmen för andra som tycker som dig. Dvs förminska menyn och ha en svart ram kring den precis så stor som du behöver. Fördelen är ju då att man tillfredsställer en större folkgrupp och även du kan dra fördelar av den större skärmen då du kan köra med fullskärm så länge du inte behöver hålla fingrarna över sidorna.

Så jag tror inte att detta är en negativ utveckling alls. Det är lite som kriget mot upplösning. "texten blir för liten". Ja men förstora den då. En högupplöst skärm har flera användningsområden än en lågupplöst precis som en större skärm med tunnare kanter har. Hellre en yta man kan påverka i mjukvara än ett dött kantutrymme eller begränsad upplösning, eller hur?

/s

Enligt denna artikel kan Exynos quad stänga av inaktiva kärnor, så Samsung verkar ha tagit hand om det hela: http://androidcommunity.com/samsung-flaunts-exynos-quad-core-...

För stor för min del men älskar högre upplösning (även om 720 hade varit mer än lagom). Synd bara att Samsungs telefoner är så plastiga..

Ser riktigt bra ut !! blir köp direkt !!

Så fort det finns någon tillverkare som vill släppa en mobil med design som på bilden där..... shut up and take my money! Som sagt. Hatar mobiler med sjukligt mycket dö-yta.

Du har tur. Det finns redan!

Ifall telefonen såg ut som på bilden och var inom rimlig forfaktor så skulle jag nog köpt den direkt

Håller med, blir inget byte från SGS2an om det inte är SAMOLED+..

Vad menas med "keramiskt skal"?

Jag är sjukt sugen på den! Hoppas den ser ut som på bilden bara (eller att den överträffar det).

Kanten på sidorna är för små, vill inte täcka bilden eller ge kommandon oavsiktligt.

Hur håller du i en mobil egentligen?