Star Citizen – den stora tråden

Själv trodde jag att de skulle komma när 1.0 kommer. Har själv inte bra koll på hur spel egentligen utvecklats, men har varit med och beta testat andra spel och där brukar allt vara total mess i den separata klienten, från menyer till glitchar. Och då pratar jag om färdiga spel som ska lägga till mer grejer i spelet. Det kanske är tidigt men tror inte det är för tidigt, svårt för oss att veta när koder krockar med varan. Spelet kommer nog inte vara helt spelbart förrän det är mer än 90% klart.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, men jag tycker du drar det hela helt för generellt. Är ansiktena buggiga idag? Det är där de ligger till kod från en webcam. Eftersom 3e part utvecklar de och sc implementerar tror jag inte de tar allt för mycket man power från cig. För mig är det en viktig detalj så jag har inga problem alls att de redan börjat med det, snarare glad att de ens gör de.
Vad som nog kommer hända tills dom fixat de är att folk kommer se efterblivna ut i ansiktet men tror inte de blir mer skada än så...

Skickades från m.sweclockers.com

Folk har slutat tänka men så länge det är deras pengar och inte mina egna så be it!

Japp, ett techdemo helt utan gameplay, precis som dom gjort under alla år, fantastikst, förstår inte varför du kan bli hypad av detta. Men gör vad du vill med dina pengar du.

Fast det är viss skillnad mellan scriptad utforskning av världen, och fritt spelande. Har du ett manus att följa går det ju att anpassa spelupplevelsen så att de moment du kommer ta del av är de som får mest utvecklingstid.

Det här kan bli ett skitbra spel, men "jag" hade velat att det var släppt snart. Jag fick min nyckel till spelet som en del av ett grafikskortsköp, oktober 2013... Som jag ser det har det alltså inte kostat mig något. Hade jag betalat för det hade jag varit... lite besviken. Nu har jag snart, trots mina extremt långsamma uppgraderings cykler, bytt grafikkort igen... Och ska jag vara ärlig, så är mycket skitsnyggt, men de verkar inte vara speciellt nära release...

Fejk är det ju inte. Min oro är snarare om de kommer få fram en produkt medan den fortfarande är intressant.

Alltså, om du tycker det är gameplay att flyga runt och titta på vyer får du ju gärna tycka det, när jag pratar gameplay är det fler spelare inblandade, trading, bounty hunting, missions, du vet, sådant som inte är ett tech demo av motorn vilket detta var återigen. Det enda CIG någonsin gör är det sistnämda, dom har inte ens börjat fundera på hur GAMEPLAYET ska se ut. Hur spelet ser ut rent grafiskt ju en väldigt liten del av vad som kommer göra det bra i slutändan.

Tyvärr är det så att det är du som borde gå och lägga dig o fortsätta drömma om ditt gameplay, för det är i ditt huvud det finns. Spelet innehåller i stort sätt inget alls utan är bara ett techdemo.

Nej, tyvärr är jag insatt. Dom har bara pratat och theorycraftat om hur det ska fungera. Det jag menar är att dom aldrig egentligen visar detta på ett vettigt sätt. Det dom visade var ett techdemo utan gameplay och inget annat, detta blev jag också attackerad för att jag sa men det stämmer ju. Ni är väldigt blåögda grabbar, dags att vakna.

Visa innehåll

Fler bilder här... https://imgur.com/r/starcitizen/9zbCw

Dold text

Citcon 2017, den bästa presentationen CIG hittills haft, och dessa paneler där de går igenom saker i detalj är precis det jag önskat mig.

Vakna upp i sin hytt, gå omkring på en planet, och åk upp i rymden, bara sådär(Det är väl det här Chris har pratat om hela tiden, ingen laddningsbild dit man far, även om det tar 8 minuter till en annan planet)... och man måste ju börja med någonstans att vara, att rita en tavla där vi kan socialisera och spela. Av historien kan man ju förstå att det tagit lång tid till det här, det är ju mer ekonomiskt och praktiskt att göra grundligt från början när man vill skapa någonting som ska hålla i årtionden, plus att många saker inte ens var möjliga för 2 år sedan. Animationer som Look Ik systemet är ju något Chris nämnt redan från början att han vill ha i spelet, mycket R&D har det blivit, och nu börjar det likna något: Enhancing Mocap Data with Procedural Systems

Hur definieras gameplay i SC?
Skjuta på mobs som i Destiny där man vill komma tillbaka år efter år(och går man tillbaka till första presentationen 2013 trodde man nog inte att det skulle komma en tvåa, utan att det skulle bli mer som WoW med dlc, men tydligen var inte Destiny 1 så långlivat som de först pratade om att det skulle bli).
Spela en clown som i GTAV men då behövs det nog en rpg server vilket kan bli svårt eller sitta i ett rymdskepp och panga på små skepp hundratals meter bort? Jag gissar mer som GTA, att man själv måste bestämma vad som är gameplay, plus att det blir mycket skjutande och frakta varor mellan olika platser, till att börja med.

Ja, dom hare tänkt på game mechanics i 5 år och ändå kan dom inte visa en enda sekund under sin presentation? Efter 5 år och 163 miljoner dollar är allt dom har att visa ett snyggt tech demo, det är just det som är poängen. Ska dom implementera och polera alla mechanics dom pratat omkan inte spelet releases inom kommande 5 år. Det kommer ta grymt lång tid oavsett vad dom har för team. Det är just det som är poängen. Spelet är 5+ år bort från en vettig spelbar release när dom fortfarande bygger motorn i tidigt alphastadie.

Jag gillade de gamla Frontier spelen så detta borde sitta fint när det är klart (om det blir klart).

@Urbanbeach: Haha, har samma känsla själv. Man vill ju helst att det ska komma ut igår men å andra sidan så vill man ha så mkt som möjligt i spelet innan det släpps.

@Urbanbeach: samma här, i början ville jag hjälpa ngt jag själv skulle ha roligt i, nu handlar det mer om att kommande generation ska få kvalitet. Har en Reclaimer så den måste jag testa men tid kommer bli problematiskt.

Mer netcode på klienterna, eller vad menar du? Netcode på klienter är kul, alla möjliga hack blir plötsligt möjliga... Speedhack, imortality... Så länge de inte LITAR på klient data är det väl ok, men ska det bli billigare på serversidan låter det som om man hoppas att ingen fuskar, och kör på. Det har aldrig fungerat.

Vad tyckte folk om senaste presentationen?

Skönt att de öht lyckats göra en vertical slice av SQ42. Jag blev främst imponerad av de snygga omgivningarna, speciellt asteroidfältet och den asterroid de flög igenom. Visar på att det antagligen kommer bjudas på mer rymdporr i färdiga spelet.

Jag tror dock att de verkligen behöver jobba mer på UI-designen, speciellt i MobiGlas. Allt är jättesmått och syns dåligt mot ljusare bakgrunder. Samma med 3d kartan i cockpit, känns bara för smått och meckigt när hen sätter waypoints i videon. Jättebra med 3d-kartan i övrigt! Det är synd för verkar som Chris Roberts är stenhård med att allt UI ska se ut att vara en del av spelvärlden. Det är en god tanke men blir skitjobbigt i praktiken. Okej om det är så i SP för inlevelse, men snart kommer nog spelare kräva bättre användarvänlighet.

Prestamdan ser jobbig ut såklart. Speciellt när det blev en dogfight, såg inte så kul ut. Däremot såg FPS-sektionen bättre ut än väntat.

Gissar på release tidigast december 2018.

Skickades från m.sweclockers.com