medal of honor warfighter!

Väldigt märkligt sätt att "sälja" sitt spel; Att ge spelarna intrycket att det ser mycket sämre ut än vad det egentligen gör... xD

Tror inte dom egentligen ville släppa demo, men dom var tvungna efter dom sjabbla med det förra spelet i serien. Då skulle en beta släppas till alla format men till XBOX så kom det aldrig och dom skulle kompensera för det var det utlovat.

Spelet släpps den 25:e i Sverige, du kan preload:a spelet från och med idag (Fredag den 19e) 19,00 CET. Jag kommer köra VPN tunnel till denver USA och lira den 23e

Och en sista sak:

Söker efter trevligt, och helst riktigt duktigt folk att lira med, sitta på TS och snacka skit osv! PM:a så kan vi dra ihop ngra SweC:are och lira de första dagarna!:)

Spelet går nu och preloada, har du origin igång och det inte vill klicka Origin, Ladda om mina spel. Sen ska det gå 16gig och ladda ner.

Yes 19.00 CET började det, är dock färdig nu:p

28% klart -.- ligger man på 700 kB/s så får man skylla sig själv

Tur preload finns

det är den 25:e http://gamestop.se/game.asp?id=1041

I Sverige Ja.

26e UK

23e USA,Canada

kommer du orka sitta uppe så länge?

06,01 Släpps det, jag ska va vaken!

måndag eller tisdag?

Tisdag.

Skickades från m.sweclockers.com

Synd att spelet ser ut att vara bedrövligt dåligt. Liknande Medal of Honor

Fattade aldrig varför så många hatade det första MoH, tyckte det var som ett bättre CoD, och tycker detta ser ut som ett mycket-bättre-än-CoD-spel.

Nog kan det vara bättre än CoD, beror på vad för smak man har. Personligen tyckte jag det var väldigt bra, ända tills Bad Company 2 kom ut

Har aldrig provat Warfighter så kan inte tala från erfarenhet men jag tycker det krävs alldeles för mycket skott för att få ner fienden och att grafiken ser lite uråldrig ut.

Trodde det var klart vid det här laget att grafiken som setts i det mesta gameplay är från xbox med texturer som är mycket sämre än de egentligen skulle varit, och sen är PC dessutom alltid snyggare än konsollerna.

Att det krävs lite fler skott tycker jag inte gör något, föredrar hur det är i BFBC2 framför BF3 eller CoD, känns mer slumpmässigt då. Blir man skjuten i ryggen har man nästan aldrig chans att vända sig om och skjuta tillbaka, och vinna om man är duktig nog, då man oftast är död innan man hunnit reagera. Beror ju dock om det är en helkass skytt man blir beskjuten av såklart, men har man hyggligt motstånd är man nästan alltid död i såna lägen.

Man ska inte ha en chans heller, blir man skjuten i ryggen av en kille som har spelat mer än 2h så ska man dö, men i BF äre ju bara att hoppa runt o lolla

Är det bara att hoppa runt o lolla? Jahadu...vet inte riktigt vad det ska betyda men visst...

Själv tycker jag att striderna ska baseras mer på skicklighet än på latens och tur med var man spawnar. Självklart får man en stor fördel av att flankera, men är spelaren som blir påhoppad tillräckligt bra ska man ha en chans att vänta sig och skjuta tillbaka.

Det är det som är felet med BF3! Dom har gjort spelet tur baserat (mer lr mindre), man belönar spelare som suger på att sikta genom suppression osv.

Och latens har ingen betydelse i BF3, vissa servar med 30-48 i ping har man svindålig hitreg på, och vissa med 70 i ping har man sjuukt bra hitreg på, det är helt jävla random.

Och ja, man kan mer eller mindre bara hoppa runt och skjuta folk åt alla håll.

Det är ju märkligt hur vissa spelare med tiden får mer och mer tur måste jag säga, medan folk som just börjat spela tenderar att ha avsevärt mycket mindre tur.

Latens behöver inte betyda ping, och påverkar också vad spelaren du skjuter på har för ping, har aldrig märkt att det du påstår, om att vissa med längre ping skulle ha högre latens.

Hoppa runt och skjuta åt alla håll kan man göra i alla spel, med ungefär samma framgång Men ja, ens stats blir inte vad de borde bli, utan varierar då strider inte är helt baserade på skicklighet, utan för många andra variabler spelar in. Detta betyder dock inte att det inte kräver någon skicklighet för att det ska gå bra, som många verkar vilja påstå.

Tycker för övrigt suppression är bra, annars skulle supportklassen vara ännu mer urkass än vad den redan är, dock är suppression utfört på ett urkasst sätt.

Men det är inte latensen i sig som är problemet, det är nätkoden. Och att det är clientbased hitdetection är ju en stor del av problemet.

Hoppa runt och skjuta är mkt framgångsrikt, man hoppar runt, sprayar med m16 så kan man få 3-4 pers för ingen kan skjuta tbx pga suppression.