nu är det väll inte riktigt så det funkar.
utan vsync så uppdateras skärmen så fort som något nytt händer hela tiden. det kommer istället ge dig hack eller "artefakter" i grafiken
det syns tydligt här:
https://www.youtube.com/watch?v=YtO2df4bvrA
med vsync så funkar det så att datorn ritar klar bilden helt INNAN den skickas ut till skärmen, så att du alltid har en hel bild utan "fel"
det enda delay du får är minimalt. det är samma med 16ping eller 16ms. eftersom tekniken är lite gammal så är den låst till 120/60/30/15 fps. detta är i stort sett det största problemet.
DOCK!!!!!
så är det även delay utan vsync, då datorn måste hinna rita den aktiva bilden med vilket kommer ge delay även det. om spelet ändå ligger runt 60fps så har du ungefär samma delay med och utan vsync.
då datorn fortfarande måste rita bilden som visas på skärmen någorlunda så fort som den klarar det ändå.
det bästa är "adeptive" vsync som kastar ut bilderna i den hastigheten dem blir klara, oberoende på vilken fps den ska hålla.
den kastar ut bilder på samma sätt som att inte ha vsync på, men bilderna är alltid klara vilket leder till att det inte kommer vara några artefakter.
det är vad jag kan om detta efter div datorgrafiska kurser på högskolan och eget intresse av ämnet.
det finns säkert mer att ta upp men det gör säkert någon annan.
detta kommer säkert starta en längre diskussion vilket jag inte orkar vara med i. jag har sagt min åsikt och mina tankar. take it or leave it
