Bästa am3 processorn för spel

Som svar på din fråga så är nog FX-8350 den bästa spel-CPU:n AMD har att erbjuda, den presterar i stora drag som en I5-3570k beroende på spel, ibland lite sämre, ibland mycket bättre.

Frågan är väl snarare om du behöver byta CPU - kan du inte klocka din 965 mer?

Säger nog samma sak

http://www.inet.se/produkt/5308710/amd-fx-8320-8c-3-5ghz-blac... är ett annat alternativ men strax över din max budget så. Sen är det AM3+ oxå.

Annan amd processorn än det tror jag inte du får ut något av jämfört mot en överclockad 965'a

Det är den som har rekommenderats till dig tidigare i tråden.

Komplett säljer fortfarande Phenom x4 965, antagligen eftersom den funkar så bra idagens spel/ program med.

Överklocka.

Jag nämnde just FX-8350 till dig tidigare i tråden, det är nog en av de mest prisvärda spel-processorer just nu, och tack vare sina 8 kärnor är den antagligen mer framtidssäker än I5-3570k som just nu verkar vara den vanligaste och mest populära spel-processorn.

Den är värd de extra ~80:- kronorna eftersom den tydligen ska komma med bättre kisel, och däremed har högre base-clock, samt klockar bättre än en FX-8320.

http://www.youtube.com/watch?v=4et7kDGSRfc

http://www.inet.se/produkt/5308711/amd-fx-8350-8-4-0ghz-black...

Ja och CDON säljer GTX 580 för samma pris som GTX 660 Ti, men knappast eftersom den är prisvärd, utan för att dom fortfarande har den i lager och vill bli av med dom. Att något fortfarande säljs betyder inte per automatik att det är något bra.
(GTX 580 är inte ett dåligt kort, men för samma pris som GTX 660 Ti/HD 7950 är det ett enkelt val.)

Rättade det åt dig, länka gärna till review från en pålitbar källa om du tycker att det var fel. Nu när antagligen de nya konsolerna verkar få en hel bunt med kärnor kanske det blir roligare i spel. Jag känner att den inte är konsekvent nog prestandamässigt just nu i olika spel eftersom den kräver att spelen kan utnyttja alla kärnorna.

Jag länkade till ett test.
Ibland är en I5-3570k och en FX-8350 snarlika, ibland är I5an bättre, ibland är FXen bättre, men drar ifrån desto fler kärnor spelen kan nyttja, och eftersom de kommande konsolerna kommer nyttja fler kärnor är det bara naturligt att kommande spel kommer nyttja fler kärnor ännu bättre --> FX drar ifrån ännu mer.
Sen så är den billigare också, vilket inte är helt fel.

Tyvärr så verkar det inte vara så.
Jag trodde först att du skrev AM3+, men ditt moderkort är enbart AM3.

Omfg vad less jag börjar bli på att folk ENVISAS med BF3 singleplayer resultat, är det ngn som ens spelat ut det? Är en helt annan sak i multi, i single är det alltid gpu som begränsar. Är en märklig brist på bra reviews med många spel finns det ngn?

Iaf bombar det rejält i spel som t.ex. Farcry 3 och Skyrim mfl. Att ett 3570k är 70-80% snabbare i t.ex. Farcry 3 (Worst case antar jag.) är ju mindre kul. Dock trevliga resultat i många and applikationer med bra stöd för många trådar.

Jag blir också trött när jag ser alla som tycker en massa utan att kolla lite tester: http://www.youtube.com/watch?v=kTujzlj11I8