Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd

3DMark: Resultat (2013-versionen)

3 4 5 6 7 8 9 10
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

CPU: Intel Core i7 2700K
GPU: XFX AMD Radeon HD 7950 DD Black Edition@1000/1500mhz
OS: Win 8 64-bit
Drivrutin: Catalyst Beta 13.2 version 5
Test: Fire Strike
Upplösning: 1920*1080

3Dmark Score: 6654 P
Graphics Score: 7416 P
Physics Score: 9192 P
Combined Score: 3046 P
ORB: http://www.3dmark.com/fs/64619

Visa signatur

|Intel I7 4790K / Corsair H80i GT/EVGA GTX 980 Ti / Gigabyte Z97 Gaming3 / EVGA 750 W / Fractal Design Define R4 / Kingston HyperX 8 GB / Kingston SSDnow v300 120GB /Western Digital HD1TB/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Finns det ingen som får högre poäng än mig med en Gpu!

FIRE STRIKE!
8732

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tycker detta känns som en riktigt dålig version av 3Dmark nu när man sett lite benchmarks.
AMDs 7000-serie är typ 25-50% bättre rakt av än Nvidias 600-serie, och som vi vet så är så inte fallet i den "riktiga (spel) världen".
Antar att det är något i AMD-korten (GPGPU? OpenCL?) som gör att dom presterar mycket bättre i syntetiska benchmarks.

Och jag förstår fortfarande inte varför jag tappade mer än 1000 GPU-score när jag bytte till köpe-versionen av 3Dmark heller.
Jag vill ha mina 200:- tillbaka...

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

CPU: Intel Core i5-3570K@4.4Ghz
GPU: XFX Radeon HD7970@1000/1575Mhz
OS: Windows 8 64bit
Drivrutin: Amd 13.1
Test: Fire Strike
Upplösning: 1920x1080

3Dmark Score: 6963
Graphics Score: 8007
Physics Score: 8268
Combined Score: 3146
ORB: http://www.3dmark.com/fs/69404

Visa signatur

i7-10700K 5Ghz / 32GB 3600Mhz / RTX 4070 Ti // OnePlus 8T
Dark mode √

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

CPU: AMD Phenom II X6 1100T@ 3 913 MHz
GPU: 2xAMD Radeon HD 6950 @ 840/1325 Mhz
OS: Win7 x64 Ultimate
Drivrutin: 13.2 Beta6
Test: Fire Strike
Upplösning: 1920x1080

3Dmark Score: 6113
Graphics Score: 7170
Physics Score: 8222
Combined Score: 2455
ORB: http://www.3dmark.com/fs/203205

Senast redigerat
Visa signatur

MB: MSI B450 Tomahawk MAX| CPU: RYZEN 7 5700X| RAM: 16GB(2x8) Corsair Vengence LPX DDR4@3200Mhz| GPU: Sapphire Radeon RX 6600 XT Pulse 8GB| PSU: Corsair HX 850W 80+ Silver| SSD: Kingston A2000 500GB NVme|Chassi: Fractal Design Define R4| OS: Win 11 pro | CPU-kylning: Noctua NH-U14S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Minsc S2:

Tycker detta känns som en riktigt dålig version av 3Dmark nu när man sett lite benchmarks.
AMDs 7000-serie är typ 25-50% bättre rakt av än Nvidias 600-serie, och som vi vet så är så inte fallet i den "riktiga (spel) världen".
Antar att det är något i AMD-korten (GPGPU? OpenCL?) som gör att dom presterar mycket bättre i syntetiska benchmarks.

Och jag förstår fortfarande inte varför jag tappade mer än 1000 GPU-score när jag bytte till köpe-versionen av 3Dmark heller.
Jag vill ha mina 200:- tillbaka...

Gå till inlägget

Det kanske blir bättre med nästa WHQL drivrutin men det verkar som AMD's smyg samarbete med Futurmark har "lönat sig".

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

[ Mirror's Edge: Catalyst | Rise of the Tomb Raider | Dishonored 2 | Trine 3 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

CPU: 3770k @ 4,5 ghz
GPU: 2 st hd 7970 (flashade med ghz bios)
OS: Windows 8 64 bit
Drivrutin: 13.2 beta 5
Test: Fire Strike
Upplösning: 1920x1080

3Dmark Score: 12255
Graphics Score: 15970
Physics Score: 11872
Combined Score: 4546
ORB: http://www.3dmark.com/3dm/101634

Visa signatur

3770k @4,5ghz, EK-Supremacy, 2x hd 7970 @1050/1500 , 4x 4 GB corsair vengeance LP 1600 mhz, Corsair RM1000x, z77a-gd65, Samsung 840 pro 256 GB, Crucial m4 128 GB, Nzxt switch 810

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Minsc S2:

Tycker detta känns som en riktigt dålig version av 3Dmark nu när man sett lite benchmarks.
AMDs 7000-serie är typ 25-50% bättre rakt av än Nvidias 600-serie, och som vi vet så är så inte fallet i den "riktiga (spel) världen".
Antar att det är något i AMD-korten (GPGPU? OpenCL?) som gör att dom presterar mycket bättre i syntetiska benchmarks.

Och jag förstår fortfarande inte varför jag tappade mer än 1000 GPU-score när jag bytte till köpe-versionen av 3Dmark heller.
Jag vill ha mina 200:- tillbaka...

Gå till inlägget

Ja skumt är det. Stoppade i mitt gamle gigabyte 7950 och det presterar bättre än mitt gigabyte 680.
Är verkligen 7950 kortet starkare?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

CPU:Amd 8120"@4GHz
GPU: XFX 7970 1150/1600
OS: Win 7
Drivrutin:13,2
Test: Fire Strike
Upplösning: 1920X1080

3Dmark Score:6698
Graphics Score:8903
Physics Score:6763
Combined Score:2333

http://www.3dmark.com/3dm/105393

Update II!

Senast redigerat
Visa signatur

Dator?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon200632:

Ja skumt är det. Stoppade i mitt gamle gigabyte 7950 och det presterar bättre än mitt gigabyte 680.
Är verkligen 7950 kortet starkare?

Gå till inlägget

I 3Dmark (syntetiskt test) är det bevisligen starkare.
Dock känns som sagt 3Dmark just nu väldigt optimerat för AMD.

I en stor majoritet av alla spel däremot? Nej, verkligen inte, och det är spel som är det viktiga.

Edit: typo.

Senast redigerat
Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

CPU:3570k@4,5Ghz
GPU:Gtx 670
OS:Windows 7 home premium 64
Drivrutin:313.96
Test:Firestrike
Upplösning:1920X1080

3Dmark Score:6391
Graphics Score:7337
Physics Score:7718
Combined Score:2874
ORB:http://www.3dmark.com/3dm/1644289

Senast redigerat
Visa signatur

CPU: I5 12600K. GPU:MSI RTX 3080 Ventus OC.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

CPU: Intel core i5 3570K
GPU: EVEGA 660Ti
OS: Windows 8
Drivrutin: 310.70
Test: Fire Strike
Upplösning: 1280 x 1024

3Dmark Score: 4478
Graphics Score: 5144
Physics Score: 6903
Combined Score: 1793
ORB: http://www.3dmark.com/fs/73868

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

CPU: AMD E-350 1.6GHz
GPU: AMD Radeon HD 6310
RAM: 4GB Corsair XMS3 1333MHz CL7
OS: Windows 7 Ultimate 64-bit
Driver: 13.1

Test: Ice Storm
Resolution: 1280x720
3Dmark Score: 13966
Graphics Score: 15933
Physics Score: 9753

http://www.3dmark.com/is/82477

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tråkigt att man knappt kan jämföra AMD och Nvidia, AMD är ju sjukt favoriserade.
Ett överklockat 7970 presterar enligt denna benchmark som mina gtx 580 SLI ...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Minsc S2:

I 3Dmark (syntetiskt test) är det bevisligen starkare.
Dock känns som sagt 3Dmark just nu väldigt optimerat för AMD.

I en stor majoritet av alla spel däremot? Nej, verkligen inte, och det är spel som är det viktiga.

Edit: typo.

Gå till inlägget

Hmm jag håller inte med dig riktigt, AMD har fått bra fart på korten med bättre drivrutiner.
Och vilket kort som är snabbare i spel så skiftar det beroende på spel. så det är nog inte så att Nvidia är snabbare just nu utan AMD har fått ihop det.

Visa signatur

| AMD 5600 X | ASUS PRIME B550-PLUS | Kingston Fury 16GB DDR4 3600MHz | MSI RTX 3070 | Be Quiet Dark power Pro 10 850W | Dell S2716DG | Noctua NH-D15 | Corsair Carbide 600Q | | Sony Z2 tablet | En HTPC

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av vegaman:

Finns det ingen som får högre poäng än mig med en Gpu!

FIRE STRIKE!
8732

Gå till inlägget

Här har du flera stycken

http://hwbot.org/benchmark/3dmark_-_fire_strike/rankings?core...

Bra resultat, synd att det inte rankas på hwbot med nya 3dmark än

Visa signatur

Fips!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

CPU: AMD E-350 1.6GHz
GPU: AMD Radeon HD 6310
RAM: 4GB Corsair XMS3 1333MHz CL7
OS: Windows 7 Ultimate 64-bit
Driver: 13.1

Test: Fire Strike
Resolution: 1920x1080
3Dmark Score: 193
Graphics Score: 192
Physics Score: 916
Combined Score: 90

http://www.3dmark.com/fs/74148

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ten:

Hmm jag håller inte med dig riktigt, AMD har fått bra fart på korten med bättre drivrutiner.
Och vilket kort som är snabbare i spel så skiftar det beroende på spel. så det är nog inte så att Nvidia är snabbare just nu utan AMD har fått ihop det.

Gå till inlägget

Jag tror du missförstod min mening.
Jag menar inte att AMD är sämre än nVidia när det gäller spel, men däremot så är det väldigt jämt mellan t.ex. ett HD 7970 och ett GTX 680 i de flesta speltitlar.

Däremot så kan vi se bara genom att titta runt i denna tråden att 7000-serien lägger sig betydligt högre än deras konkurrerande segment ifrån 600-serien.
Det varierar lite så klart, men överlag så får t.ex. HD 7970 ~1000-1500 GPU-score högre än GTX 680, dvs ~15-25% bättre GPU-score. Ett HD 7970 är verkligen inte 15-25% bättre än ett GTX 680 där det verkligen gäller, dvs spel.

Alltså går det i skrivande stund inte direkt att jämföra nVidia-kort mot AMD-kort då resultaten är väldigt missvisande, vilket är synd, då jämförelser mellan just nVidia och AMD är en stor del av poängen med just 3Dmark och övriga bench-tester.

Senast redigerat
Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

CPU: I5 2500K @ 4,5GHz
GPU: ASUS GTX570 DC II SLI @ 800/2000MHz
OS: WIN 7 64bit Ultimate
Drivrutin: 313.96 Beta
Test: Fire Strike
Upplösning: 1920*1080

3Dmark Score: 6294
Graphics Score: 8082
Physics Score: 8191
Combined Score: 2094
ORB: http://www.3dmark.com/fs/43629

Visa signatur

| Fractal Define R3 | Fractal Newton R2 1000 Watt | MSI Z97-GD65 Gaming|Intel 4690K |
| Phanteks PH-TC14PE med 3*GT 1850 | 2*4DDR3 Dominator GT | Asus GTX570DCII SLI | Verbatim 240GB |
| Corsair Force 60GB | 6* Zalman ZM-F3RL |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Var hämtar man programmet för surfplattor? Vill testa det på min surfplatta..

Visa signatur

Laptop 4 13.5 - Ryzen 4680U - 16 GB DDR4 - 256 GB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Eisi:

Rödgröna laget
CPU: AMD FX-6300 @ stock
GPU: 2x Asus Geforce GTX 560Ti 'TOP' 1Gb SLI
OS: Win 7 64-bit Ultimate
Drivrutin: 9.18.13.1396
Test: Fire Strike
Upplösning: 1920 x 1080

3Dmark Score: 4511
Graphics Score: 5754
Physics Score: 5480
Combined Score: 1564
ORB: http://www.3dmark.com/fs/13295

Fortfarande finns Sysinfobuggen kvar.
"# of cores = 8" på en 6-kärning FX-6300

Blågröna laget
CPU: Intel Core i5-3570K @ 4GHz on all cores
GPU: 1x Asus Geforce GTX 560Ti 'TOP' 1Gb
OS: Win 7 64-bit Pro
Drivrutin: 9.18.13.1396
Test: Fire Strike
Upplösning: 1920 x 1080

3Dmark Score: 3191
Graphics Score: 3503
Physics Score: 7665
Combined Score: 1256
ORB: http://www.3dmark.com/fs/14074

Ett GTX 560Ti räcker inte riktigt till här... fortsättning följer....

Gå till inlägget

Som sagt, jag tryckte in ett kort till på Intelsystemet men, konstigt nog presterar det sämre än motsvarande med AMD.
Kanske det är att två GTX 560 Ti går med PCI-e 2.0 i SLI 8x Mode på Intel Z77 och med PCI-e 2.0 i SLI x16 Mode på AMD 990FX.

Blågröna laget (SLI)
CPU: Intel Core i5-3570K @ 4GHz on all cores
GPU: 2x Asus Geforce GTX 560Ti 'TOP' 1Gb SLI
OS: Win 7 64-bit Pro
Drivrutin: 9.18.13.1396
Test: Fire Strike
Upplösning: 1920 x 1080

3Dmark Score: 4453
Graphics Score: 5466
Physics Score: 7627
Combined Score: 1478
ORB: http://www.3dmark.com/fs/72923

Slängde ut de båda GTX 560 Ti och ersatte med ett Sapphire Radeon HD7950 3Gb i 900/1250

CPU: Intel Core i5-3570K @ 4GHz on all cores
GPU: 1x Sapphire Radeon HD7950 OC 900/1250
OS: Win 7 64-bit Pro
Drivrutin: Catalyst 13.2 Beta 5
Test: Fire Strike
Upplösning: 1920 x 1080

3Dmark Score: 5827
Graphics Score: 6544
Physics Score: 7663
Combined Score: 2673
ORB: http://www.3dmark.com/fs/74822

Ser lite skumt ut då motsvarande system i 3Dmark 11 Xtreme ger följande resultat.
3Dmark 11 referens:
2x GTX 560 Ti = X3240
http://www.3dmark.com/3dm11/5837692
1x HD7950 = X2722
http://www.3dmark.com/3dm11/5838968

Visa signatur

AMD #1: Asus TUF X570-PLUS|Ryzen 9 5900X|1x Asus TUF RX5700XT OC 8GB
AMD #2: Gigabyte B550M Aorus Elite|Ryzen 7 3700X|1x Gigabyte RX5600XT Gaming OC 6GB
Intel #1: Asus TUF Z690-PLUS|Core i5-12600KF|1x Asus TUF RTX 3060 OC 12GB
Intel #2: Asus P8Z77-V|Core i5-3570K@4.5|2x Asus GTX 780 OC 3GB SLi

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Minsc S2:

Tycker detta känns som en riktigt dålig version av 3Dmark nu när man sett lite benchmarks.
AMDs 7000-serie är typ 25-50% bättre rakt av än Nvidias 600-serie, och som vi vet så är så inte fallet i den "riktiga (spel) världen".
Antar att det är något i AMD-korten (GPGPU? OpenCL?) som gör att dom presterar mycket bättre i syntetiska benchmarks.

Gå till inlägget

Jag håller med, och det är inte bara mellan 7000-serien och 600-serien.
Mitt HD6870 ger högre poäng än GTX560Ti, vilket egentligen är snabbare i nästan alla speltester.
Då sitter jag ändå på en gammal Q6600@3,6GHz och andra med 560Ti på nya i5or

Visa signatur

| Asus ROG Strix G533ZW | Intel i9 12900H | GeForce RTX 3070Ti 16GB | DDR5 16GB 4800MHz | Windows 11 Pro |
| Asus ROG Strix G512LW | Intel i7 10750H | GeForce RTX 2070 8GB | DDR4 16GB 3200MHz | Windows 11 Pro |
| HP Omen 15 | Intel i7 8750H | GeForce GTX 1070 Max-Q OC 8GB | DDR4 16GB 2666MHz | Windows 11 Pro |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

OK, har lyckats luska ut varför jag fick ~1500 mindre GPU-score nu iallafall; Jag har benchat i Surround-läge, och när jag ändrade till "Maximera 3D-prestanda" så la sig GPU-scoren på den nivå jag först såg den vid också.

CPU:I7-2600 @ 3,9 GHz
GPU: GTX 670 Windforce SLI (+125/+500)
OS: Win 7 Home Premium
Drivrutin:313.96
Test: Fire Strike
Upplösning: 1920x1080

3Dmark Score: 10111
Graphics Score: 12746
Physics Score: 9935
Combined Score: 4007
ORB: http://www.3dmark.com/3dm/107770

Konstiga här är att jag har lägre CPU- och GPU-score än vad många andra har haft hittills (bl.a. Zcenicx i #3), men jag har ändå högre Combined-score.
Något stämmer inte.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av simme300:

Tråkigt att man knappt kan jämföra AMD och Nvidia, AMD är ju sjukt favoriserade.
Ett överklockat 7970 presterar enligt denna benchmark som mina gtx 580 SLI ...

Gå till inlägget

Men klockar du dina 580 så borde du få högre poäng en ett ensamt 7970 Ghz edition som är Oc.

Får själv 5816 grafikpoäng på ett 580 kort.

http://www.3dmark.com/fs/5655

CPU: i7-2600K 3.4 Ghz
GPU: GTX580 DCII 930/4600
OS: Win 8 PRO 64bits
Drivrutin: 313.96
Test: Fire Strike
Upplösning: 1920x1080

3Dmark Score: 5118
Graphics Score: 5816
Physics Score: 8889
Combined Score: 2019

Visa signatur

Chassi: Ssupd Meshroom S V2, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 5800X3D , Cpu kylare: EK-AIO Elite 280 D-RGB Minnen Gskill Ripsaw 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort:PNY RTX4070TI Super Verto Oc PSU: Corsair SF850L Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

CPU: Intel Core i7 2700K stock
GPU: XFX AMD Radeon HD 7950 DD Black Edition@ stock 900/1375mhz
OS: Win 8 64-bit
Drivrutin: Catalyst Beta 13.2 version 5
Test: Fire Strike
Upplösning: 1920*1080

3Dmark Score: 6059
Graphics Score: 6691
Physics Score: 9034
Combined Score: 2753

http://www.3dmark.com/fs/77095

Visa signatur

|Intel I7 4790K / Corsair H80i GT/EVGA GTX 980 Ti / Gigabyte Z97 Gaming3 / EVGA 750 W / Fractal Design Define R4 / Kingston HyperX 8 GB / Kingston SSDnow v300 120GB /Western Digital HD1TB/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Minsc S2:

Tycker detta känns som en riktigt dålig version av 3Dmark nu när man sett lite benchmarks.
AMDs 7000-serie är typ 25-50% bättre rakt av än Nvidias 600-serie, och som vi vet så är så inte fallet i den "riktiga (spel) världen".
Antar att det är något i AMD-korten (GPGPU? OpenCL?) som gör att dom presterar mycket bättre i syntetiska benchmarks.

Och jag förstår fortfarande inte varför jag tappade mer än 1000 GPU-score när jag bytte till köpe-versionen av 3Dmark heller.
Jag vill ha mina 200:- tillbaka...

Gå till inlägget

Överklockade mitt Nvidiakort och fick sämre resultat

Känns också som 200 kr i sjön.

Visa signatur

Höghastighetsfiber är livet :)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av vegaman:

Finns det ingen som får högre poäng än mig med en Gpu!

FIRE STRIKE!
8732

Gå till inlägget

Jag fick 8734 när jag klockade och maximerade 3d prestandan.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av m1ck3h:

kasta in amd 13-1 mobility
så bör ju vara dom nyare

Gå till inlägget

Ska pröva det när jag kommer hem. Har haft problem med felmeddelande om att drivrutinerna inte är kompatibla med min hård eller mjukvara.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av anon200632:

Jag fick 8734 när jag klockade och maximerade 3d prestandan.

Gå till inlägget

Haha det hade varit kul att se posta gärna en länk:)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

CPU: Intel Core i7 2600k @ 4300 MHz
GPU: Gigabyte GTX 690
OS: Windows 7 Enterprise 64-bit
Drivrutin: GeForce 313.96 Beta
Test: Fire Strike
Upplösning: 1920x1080

3Dmark Score: 9499
Graphics Score: 11848
Physics Score: 11004

Visa signatur

Case: Fractal Design Torrent Solid Black MOBO: ASUS ROG STRIX X670E-A GAMING WIFI CPU: AMD Ryxen 7 7800X3D CPU cooler: Noctua NH-D15 RAM: G.Skill Trident Z5 Neo DDR5 6000MHz CL30 32GB GPU: MSI RTX 3080 GAMING Z TRIO 12G PSU: ROG Strix 1000W Gold Aura Edition M2: Kingston Fury Renegade 2TB Fans: 4x Noctua NF-A12x25
Monitor: ASUS ROG Swift PG27AQDM 27" 240Hz 1440p OLED QHD Mouse: Razer DeathAdder v3 Pro Wireless
Mousepad: InfinityMice Speed V2 Keyboard: Wooting Two HE Headset: Audeze Maxwell Mic: Blue Yeti X

Redigera
Citera flera Citera
3 4 5 6 7 8 9 10
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara