Resultat för Geforce GTX Titan i 1080p

Sweclockers nämnde att Hitmans benchmark totalt buggade ur under deras tester i deras podcast. Något skumt bugg som fick allt att helt enkelt rasera och vägrade dessutom starta efteråt.

Änn så länge glad över mitt GTX 670 från Gygabyte. Ännu inte behövt överklocka det trotts söndermoddat Skyrim eller alla andra titlar jag spelar.
Fattar inte vinken med att vara "bäst", räcker det inte med att man är "nöjd"?

Fast egentligen så stavas det "120 Hz". (Observera det "stora" H:et.)
Och ja, jag var bara tvungen. Hata mig inte.

man blev ju lite förvånad över hur liten skillnad det var med titan i sli vs 7970 :s

e-penis? För de första, finns de massa anledning till att skaffa en titan..
Alla spelar inte bf3?
Jag vill t.ex ha en titan till mig 1080 skärm för att få så snygg grafik med så pass mycket fps som möjligt..
Sen så har titan en referens design..tyst, och sval.
6gb videominne, kanske inte behövs idag, ifall du inte kör högre upplösning med fler skärmar..men de kommer garanterat behövs i framtiden..bf4 kommer säkert kräva mer än 2gb i videominne, då bf3 rekommenderar 2..Alltså ifall jag t.ex vill ha bättre fps på min singel 1080 skärm måste jag köpa en till gtx 680..men de ju helt onödigt då de bara har 2 gb i videominne..kan hellre sälja min o köpa en titan för någon tusing mer..som också har bättre teknik..

Och alla tycker inte 7970 är värt pengarna..
Haft 10 7970s sen release..alla har coil whinat...3D tekniken hos AMD är skräp och drivrutiner som slutar fungera varannan timma är bara patetiskt..Titan är ju överpris..men tänk sådär..

Ett kort bättren alla andra i singel..alla andra kostar väl 3-5k..säg att denna då kan kosta 5.5...bättre kylare, referens, tyst...låt de kosta 7..grym videominne för 1 kort..säg att de värd någon tusing..och den gryma teknologin som boostar kortet ju svalare de är...alltså Vattenkylning eller bra luftflöde i chassit..där får du ett bamse kort..som även är Singel..

Försöker inte direkt säga att Titan är BÄST KÖP KÖP KÖP...men tycker heller inte man ska skita ner kortet för att man
1: ska känna sig säker med sina kort nu
2: inte få dåligt samvete för att man köpt en "sämre" singel..
3: helt enkelt ljuga för sig själv att man inte behöver de...Tror inte någon hade tackat ner till de här kortet ifall de hade råd eller om priset var bättre satt..

Sånt äre ofast...man köper grafikkortet för mycket, och har inte råd till skärmen eller spelen efteråt

Håller med...men tänk va dem kommer kosta...2560x1600 skärm idag går på minst 8k..:p och tänk dig 120hz på de..:p

yupp, märke de efter inlägget

Jaoo, men 2 eller fler kort är väl oftast mer drivrutinbaserade..än GPU kraft

Är det bara jag som dregglar?

Har nog med 1080p upplösningen att göra. Det blir ju liksom ett tak och detta togs upp i deras podcast. Det är vid högre upplösningar som Titan springer ifrån.

Eller att man har krav på minst 120 fps. Då funkar det inte med mindre. Jag säger inte att det är vettigt, bara att folk resonerar olika.

Sedan ska man ge fan i vad folk gör med sina pengar.

gött att dem kommer med ett kort som klarar av lite högre upplösningar än den där hiskliga 256 bits

Men det är ju denna upplösning som majoriteten av alla spelar i.
Om man ser hur lite skillnad det är just pga falskhalsen så kan dom bli besparade att slänga ut 10 000 onödan.
Det är alltid bra att ha med även med monsterkort i sli/cf.

Oftopic: jag köper inte grafikkort förens BF4 är lanserat. Skall testa det och tycker jag om spelat, det vill säga hyfsat bra "HITTBOX" och så vidare. Först då tycker jag att det är värt att köpa ett bättre grafikkort. Men jag kommer då att leta i lugn och ro och nog lägga mig någonstans i övre mittsegmentet troligtvis.

Priset är rent vansinnigt så pass för mig. Någonstans får man sätta en gräns...

Hur kan alla här vara så förvånade varför 680 presterar bättre i BF3 i Sweclockers test?
Dem kör med dem senaste drivrutinerna till både AMD och Nvidia.
Men alla verkar ha missat att Nvidias senaste drivrutin som släpptes i JAN ger 5% extra i BF3.
Vilket var ungefär det som behövdes för att passera 7970-Ghz.
Alla testerna där AMD klår Nvidia var under dec 2012

Up to 5% in Battlefield 3 http://www.geforce.co.uk/drivers/results/56560

Skulle vilken dag som helst välja den kort tillverkare med 20fps mindre än att ha ett kort med trasiga drivrutiner i var och vart annat spel. Dem har billiga bra kort med dålig mjukvara. Visst dem har slipat drivisarna i BF3 och lyckats jätte bra. Men hallå alla andra hundratals spel titlar där ute då???
Skärpning AMD. Skulle absolut kunna tänka mig ett rött kort i datorn. Om dem var lika bra som nvidia med mjukvaran.

Lägg ner.
120 Hz, så, nu vet du.

7949kr Gainward och Zotac Titaner
http://www.boulevard.se/komponenter/Grafikkort/6185
http://www.boulevard.se/komponenter/Grafikkort/6188