Sony Xperia Z vs. Samsung Galaxy S4

Vad jag kan och vill förstå är din egen åsikt, hur du upplever produkten, hur är det envist? Snälla vännen, ska du förmedla att det du tycker är bättre så hjälper inge länkar. Att ha en produkt och länka till sidor om att den är bättre än det som släpps imorgon ger knappast din personliga uppfattning av ingendera, dels för att ingen har din produkt och dels för att man inte handlat den nya än. Har man där emot bägge framför sig (som jag, min 4s och Nexus) så kan man förmedla sin personliga åsikt.

Att klanka på "black whatever" som tösen nämnde i den länk du klistrade in igen säger ingenting mer än att du är negativ redan innan den släppts. Låt den komma till butik, gå dit och testa själv, jämför och skriv sedan ner din PERSONLIGA erfarenhet. Det är av vikt, allt annat är löjligt försvarande.

Ska man göra som du skriver här så får man vänligen men bestämt förklara sin förkärlek till den produkt man favoriserar. Då blir det dock partiskt men då är man i alla fall ärlig mot sina medskribenter. Försök att förstå, man går vilse som nybörjare.

Den Nexus jag har nu är lika gammal som min 4s tror jag, ska jag gå på länkar härifrån så blir det 4s varje dag i veckan då "den är så överlägsen" på pappret. Med bägge framför mig så vet jag bättre, min Nexus utklassar min 4s i "skärmskönhet" alla månader på året.

Användarens egna och i detta fall opartiska mening, jag gillar min 4s som telefon än men Nexus är mera smartphone.

Bilanalogin: Jag har en Kia Ceed sedan 2007. Inte ett ENDa problem med den sedan den var ny, tycker du inte min åsikt betyder minsta lilla?

Jag ger upp. På ett teknikforum är de flesta intresserade av fakta (bortsätt från riktiga fanboys som håller på sitt "lag" oavsätt om de blir överbevisade att de har fel). Så det är bäst du vänjer dig för jag kommer inte sluta hålla mig till fakta när jag diskuterar teknik. En användares åsikt till skillnad från vad du påstår mycket sällan opartiskt på teknikforum, ren fakta är mycket mer användbart för att bilda sig en objektivt uppfattning om en produkt.

Den "fakta" du lutar dig åt gäller inte allmän daglig användning utan petitesser utan bihang i motprodukten. Som att säga för att ta till bilanalogin igen att en bil är sämre för att den dyrare konkurrenten har titaniumfälgar istället för aluminium. Bägge fungerar lika bra!

#13360542

Vet inte vad syftet med din post var men från inlägget du länkar till, alltså trådskaparen:

Vad jag menar är att man ska säga sin personliga åsikt efter sin personliga erfarenhet, inte utifrån sin egna produkt efter andras tester som ändå inte speglar vardaganvändning. Då pratar man i nattmössan och menar inte att man är opartisk.

För övrigt så går det att googla det mesta, därav att jag hoppat på samsung och android. Liksom Kia.

Ok, köp en 4s, den har bäst skärm enligt tester.

Förstår faktiskt inte allt gnäll på XZ's skärm sure betraktningsvinkeln är inte 100% men ärligt talat varför ska du sitta o glo på telefonjäveln från en massa konstiga vinklar?! OM du håller telefon som en vanlig människa "rakt" framför dig så ska inte betraktningsvinkeln vara ett problem. Jag har då inte stört mig på den EXTREMT dåliga betraktningsvinkel som Z sägs ha o då äger ja fanimej telefonjäveln också. Ursäkta mig om ja uppfattas sur vilket jag också blir lite när alla ska gnälla på något som i min värld är ointressant.

Vad spelar egentligen betraktningsvinkeln på en mobil för roll, man tittar väl ändå rakt framifrån på den

jäklar vad det går hett till här, hjälp TS istället för pajkastning

http://m3.idg.se/2.3071 där har M3 testat Xperia Z

Ja mena det. Jag har en xperia z och jag har inte problem med den så kallade betraktningsvinkeln för ja sitter inte glor på telefon i 90graders vinkel från sidan o sånt skit jag använder telefon framför mig o inget annat

"Givetvis har den stöd för 4g som en premiumtelefonanno 2013 ska ha, och under våra tester uppmätte vi strax under 60 megabit per sekund som maxhastighet ner, upp gick det långsammare med strax under 5 megabit per sekund, men överlag visar det här bara på hur ruskigt snabbt 4g är. "

Maxar den på 60/5 Mbit/s så är det inte så imponerande... eller så är det bara ett dåligt test.

okej, när behöver du mer mbits? när du sitter på bussen och ska ladda ner en film?

Lustig kommentar för att vara på Sweclockers, hade du skrivit lika på ett test av en ny processor eller ett grafikkort?

"Vem behöver snabbare grafikkort eller processor än så"?

Inte många som vet att just japanska bilar brukar ha dåligt rostskydd. Vi bilägare är enda tidningen jag känner till som brukar undersöka sådant.

För övrigt brukar BMW ligga bra till i kundnöjdhetsundersökningar.

Skickades från m.sweclockers.com

Sen kan man ju även ta Honda då som exempel som min familj haft sen 2002 vi har haft samma Honda Accord sedan 1998 och vi har en rostfläck vid höger bakdörr enda rosten på hela bilen. Det är betydligt mindre rost än vad som återfinns på bilar lika gamla. Och då kan man även räkna med att senaste 8åren har bilen stått utomhus året runt på en bilparkering och använts samt att den gått igenom med blanka papper sen den byggdes och att det även sitter samma bromsbelägg ifram som när den byggdes 1998 under alla år bilen levt har vi bytt bromsbelägg i bak , bytt en del av avgassystemet samt gjort 10k mil service. Så det ja vill ha sagt med det är att det är väldigt individuellt bil till bil för finns hondor som är betydligt värre än våran vi har väl bara haft "tur" antar jag.

man kan idag få 1GB bredband på vissa ställen i Sverige menar du att en vanlig svensson familj nånsin behöver snabbare bredband än så? Isåfall får du gärna förklara dig

Vad snackar du om 1Gbit för? Nu var det en mobiltelefon, toppmodell från 2013 ,som bara kom upp i 60 Mbit/s med 4G. Det är 40 Mbit/s för lite.