Sony Xperia Z vs. Samsung Galaxy S4

Jag jämför min amoled Galaxy nexus direkt mot min 4s och utan att ha kalibrerat nexusen så är allt mycket snyggare. Speciellt Netflix är en dröm att titta på. Letar fortfarande efter de amoled-fel alla tjötar om här men hittar inget...
Går man in med mikroskop hittar man fel även i diamanter, det betyder inte att de inte har sitt värde. Amoled är fantastiskt bra tycker jag.
Min nexus är en 720-skärm, kan inte tänka mig att de 1080 som släpps nu är sämre. Verkligen något att se fram emot.

Ja, jag är inte så insatt men blir förvånad av allt tjöt och länkar här som ska styrka vissa medlemmars argument. Bättre att se till försäljningsstatistik istället.
Det jag vill få sagt är att vissa här länkar till tester för att det passar deras argument eller för att de tror på testerna.
Jag bedömer själv vad som är rätt och bäst för mig när jag har mobilen i min hand. Struntar fullständigt i om det är RG eller GB istället för RGB så länge skärmen skiner vilket den gör!

Om nu "experterna" har testat ordentligt så skulle de nämna att det finns olika lägen för användarna att ställa in och beskrivit skillnaderna, jag har en känsla av att de bara tagit en "out of the box" och kört sina tester. På min S3a och den gamla Noten så är det stor skillnad mellan inställningarna och jag tror att alla kan hitta sin favorit beroende på vad man har för krav på färgerna.

Att tro att någon mobil skulle vara fantastisk som kamera kan väl ändå ingen tro. Att HTC ONE skulle vara så fruktansvärt dålig stämmer inte. The Verge test kan vi bortse från direkt, dom har haft telefonen mindre än 48 timmar innan dom har en färdig recension - med ett förproduktionsexemplar dessutom.

Technobuffalo testar kameror/

och kommer fram till att HTC ONE är "the camera is one of the best on the market right now right up there with Nokia’s Lumia 920." Finns massor med bilder som man kan jämföra med, så att man själv kan avgöra vilka förhållanden och egenskaper som passar ens eget behov bäst.

Den fulla recensionen från Technobuffalo: HTC ONE Recension

Pocketnow är inte lika lyriska över kameraprestandan och tycker att den inte är så bra som den behöver vara. Dock har dom hakat upp sig på megapixlar, för att det inte går att "zooma" i bilderna om man har en högupplöst dataskärm. För bilder till Facebook och Instagram tar ONE tillräckligt bra bilder.

DisplayMate gör inget annat än att professionellt jobba med kalibrering och utvärdering av skärmar. Jag är övertygad att de valt den bäst inställningen de kan för att visa så korrekta färger som möjligt.

Och de är långt ifrån ensamma att komma till slutsatsen att S3-skärmen inte ger korrekt färgåtergivning. T ex Anandtech, som gör de mest ingående tester av alla tekninkbloggar, visar samma resultat. Se iPhone 5 testen med jämförelser av bland annat med skärmarna i HTC One X och S3:an. S3 är den som är längst ifrån den korrekta färgmallen: http://www.anandtech.com/show/6330/the-iphone-5-review/15

Men om de nu alla har fel så får du gärna länka till en djupgående test med mätresultat som istället visar att S3:an faktiskt har korrekt färgåtergivning. Jag har allafall inte sett någon sådan.

Sen om folk gillar färgerna på S3:an skärm är ju en helt annan sak, många som inte bryr sig ett skit om det är korrekt färgeråtergivning. Men mäter man kvaliteten på en skärm tycker jag det är en mycket viktigt punkt.

Precis vad jag menar, man kan ställa in vad man önskar om det inte passar. Frågan är vad "experterna" har för nollpunkt för redan här så är vi alla olika.

Läs vad jag skrev... varför nämner de inte de olika inställningarna man kan göra??????

Vad gör kameran till HTCn dålig? Säg inte att du är en av dem som köper den med mer MP...
Bara så du vet MP är en marknadsgrej...De gör inte bilderna bättre...
S3an har 8Mpix och HTC one X har 5...

HoXen har fortfarande bättre bilder än samsung s3an..

Att S4an har 13mpix och HTX one har 4Mpix nu...men har större linser....Och enligt HTC är inte antalet mpix målet utan hur bra linser man använder...
Samsungen har 13 små linser...htcn har 4 stora...
De finns redan några filmer/bilder på internet med HTC one som testar kameran..och de ser väldigt lovande ut..
Så döm inte de dåliga kameran innan du ser jämförelser...

För övrigt hade jag valt HTC one pga många grejer...
Samsung s4an är också nice men inte så lovande tycker jag personligen...
Sony håller jag mig utan för...Deras mobiler blir bara segare och mindre bra med tiden...

Och läs vad jag skriver. Detta är en skärmtest för att mäta kvalitén på panelen, inte en test av telefonen i sig och dess inställningar. De har högst sannolikt valt inställningar på telefonera för att reproducera så korrekt återgivning som möjligt.

Återigen, visa mig en test med mätresultat som visar på motsatsen istället för att bli upprörd. Det skulle ju definitivt finnas ifall någon av färgprofilerna skulle vara mycket mer korrert färg kalibrerad än de som DisplayMate, Anandtech m.fl har testat.

Du länkar hela tiden till andras tester, har du själv, -personligen- jämfört? man kan inte leva på andras ettor och nollor, det har jag gjort innan jag engagerade mig i hård och mjukvara och då var alltid min förre detta 4s bäst...för att andra sa det... VERKLIGHETEN är dock en annan vännen då det handlar om upplevelse, alltså själen också...
Du drömmer om du tror att din Iphone 4/5 är bäst, lite missvisande tycker jag.

Inget personligt men efter att ha harvat igenom alla trådar här så har just du alltid länkat till andra. Tyck till själv istället efter att du jämfört personligen, det gjorde jag och skrotade min 4s.

Det är väl självklart att jag länkar till källor för att backa upp mina påståenden. Jag har varken verktygen eller kunskapen för att själv tekniskt utvärdera skärmarna på den nivån.

Vad du eller jag personligen tycker är helt irrelevant när det gäller att tekniskt bedöma kvaliteten hos exempelvis en panel. Som jag redan sagt så finns det många som inte bryr sig om korrekt färgåtergivning och älskar överdrivna färger men det är helt annan sak. Jag intresserar mig av kvaliteten på skärmen och då är möjligheten att kunna återge korrekta färger viktigt.

Det var längesen jag slutade bry mig om personliga åsikter på forum som Sweclockers. Ge mig källor för att backa upp dina påståenden annars är de inget värt för mig.

Edit:
Och vad gäller att vara "engagerad" i hård/mjukvara så har jag varit det bra länge Läser allt jag kan hitta om allt från SoC arkitekturer (CPU/GPU) till skärmtekniker, oavsett plattform och tillverkare och jag jobbar som utvecklare så mjukvara är självklart också ett stort intresse. Så jag anser mig definitivt påläst.

På vilket sätt kopierar de Apple då? De har aldrig gjort en S3

Förut tyckte jag Super AMOLED var det bästa sen skivat bröd, men efter att ha använt LG True HD IPS+ så tänker jag "fan vad det ser konstigt ut" varje gång jag använder Galaxy Nexus eller Galaxy S3...

Tycker alla recenssioner på HTC One's batteritid har varit väldigt varierande
GSMArena har fått en väldigt bra batteri tid bland annat

Vilket kan jämföras med lite andra mobiler som finns på marknaden som dem också har testat.
HTC One fick 9 h 58 min

Xperia Z fick 6 h 37 min
Nexus 4 fick 4 h 34 min
Lumia 920 fick 5 h 40 min
Galaxy SIII mini fick 7 38 min
LG optimus G fick 5 h 15 min
Note II fick 8 h 48 min
Detta gäller dock tiden för Webbsurfande.
Länk till testethttp://www.gsmarena.com/htc_one-review-912p3.php

Ingen ber dig om verktyg och länkar men kunskapen måste du ha om du ska tycka till här, DIN kunskap, inte vad du sparat i dina bookmarks.

Inget personligt utan nämner till den som länkar mest efter mina 2 veckor som medlem här. Tycker vi kan snacka ihop oss istället för isär som verkar så populärt här. Sen tycker vi alla olika men enligt våran egen uppfattning och inte efter den testsida som passar.

Det är väl det som är hela poängen, att de har mer eller mindre korrekta färger. Att ha mer korrekta färger är ju bättre än att ha mindre korrekta färger.

Saker som svärtan är ju definitivt en av AMOLED skärmarnas styrkor. Men man kan säga samma sak där, alla skärmar visar ju mer eller mindre svart. Självklart spelar det roll när man skall avgöra kvaliteten på skärmen. Alla parameterar spelar in.

Jag sågar inte AMOLED som teknik men tidigare AMOLED har haft korrekt färgåtergivning som en svaghet, det är fakta.

Det är därför jag är nyfiken på S4:ans skärm. Enlig en kommentar från DisplayMate så tyder det på att S4 skärm är bättre på denna punkt. Det är ju mycket möjligt att det kommer vara den bästa skärmen på marknaden men jag väntar på fakta.

Men snälla, det är ingen åsikt om en skärm återger mest korrekta färger eller inte. Det finns inget utrymme för personlig åsikt här.

För tredje gången det är helt ok att diskutera hur man gillar färgerna på S3:ans skärm eller inte, vilket ekosystem man föredrar, vilken tillverkare som man tycker är bäst.

Men nu snackar vi hård fakta och fakta är att tester visar på att S3an har sämre färgåtergivning, det spelar ingen roll vad du eller jag säger.

Förstår inte heller hur du kan se det som något negativt att man backar upp sina påståenden med källor/fakta. Som du redan märkt är det många läger här (och överallt bland teknikbloggarna) så kan du inte backa upp det du säger med fakta/källa är det inget värt enligt mig.

Har inte sett din personliga åsikt nånstans utan att du hänvisat till andra...
Jag kan utan att andra menar eller bestämmer över mig säga att den Nexus jag nu har är en lika bra telefon som min iPhone men skärmen på Nexus är mycket bättre i allt. Med ekosystem menar du iOS? inte relevant här.

Tyck till själv istället och stå för det.

Suck...

Min åsikt är att de tidigare AMOLED skärmarna (alltså innan S4an) har sämre färgåtergivning än högkvalitativa LCD paneler som sitter i HTC One eller iPhone 5. Nöjd? Men den är helt meningslös. Det är bättre att bevisa att det är så genom att länka till fakta som styrker detta. Ingen har hittills motbevisat mig.

Att du tycker din Nexus skärm är bättre på allt är helt irrelevant när vi snackar kvalitet på en skärm ur en teknik synvinkel där vi faktiskt har en mall att jämföra emot som säger hur korrekt färgåtergivningen på skärmen faktiskt är.

Min kommentar om ekosystem och tillverkare var exempel på saker som är subjektiva, det som är intressant att ha en åsikt om eftersom det inte är fakta vad eller vem som är "bäst".

Knappast irrelevant för mig och de som läser detta hör min PERSONLIGA åsikt. Det är det jag vill få ner, VÅRAN åsikt och inte dina bookmarks uttalanden.

Längre ner skriver du: "Vad du eller jag personligen tycker är helt irrelevant när det gäller att tekniskt bedöma kvaliteten hos exempelvis en panel. "

VÅRAN åsikt är det viktigaste när vi uttalar oss och är ingalunda irrelevant! Min Nexus-skärm presterar bättre än min 4s, min åsikt och det står jag för. Att din länk tar upp massa irrelevanta bi-faktorer ändrar inte min uppfattning, jag har bägge skärmarna FRAMFÖR mig och kan bedöma själv.

Jag skriver detta för att nybörjare som jag kan lätt gå vilse i denna djungel, länkar kors och tvärs hjälper varken oss "gröna" eller "motfanatiker"... Ta hatet och hierarkifrågan som finns här på PM istället för att bolla med länkar som i slutänden inte säger nåt om din personliga upplevelse.