Snabbtest: Grafikprestanda i Bioshock Infinite

Beror nog på att det är ddof som de även använder i Metro, finns betydligt enklare metoder för simulera dof, men som samtidigt ger sämre resultat.

Jag tror att alla filmer är i 24 fps eftersom som sagt är det lägsta man kan gå utan att hjärnan märker skillnaden.
http://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=6&t=627584

När jag körde spelet i fullskärm så var det helt ospelbart. Fick en bild var 5:e sekund. Ljudet laggade. Detta var redan i introvideorna med loggorna. Däremot flöt det på bättre om jag tryckte snabbt på någon musknapp, eller någon annan tangent.

Kör nu spelet i windowed mode (fullscreen) och helt plötsligt fungerar det som det borde........... det laggar till då och då, men det är överlevbart.

Du blandar ihop det med film. Film är oftast i 24 FPS. I film så räcker det bra med 24fps för att vi inte ska bli störda när det hackar, sen blir det även naturlig motion blur som hjälper till. I spel så fungerar det annorlunda. Där ska man ju kontrollera en karaktär, så där blir man mycket mer känslig. Spel fungerar på ett annat sätt än filmer och kräver fler bilder per sekund för att bli skönt. Det är väldigt stor skillnad mellan 30 fps och 60fps. Dock duger 24 i film då det är en annan upplevelse. Ögat har mycket högre frekvens än 24 så det är inget stopp där. Under 24hz så ser det dock inte ens flytande ut längre, då blir det bildspel av det så därför hamnar man vid 24.

Anledningen till att man började spela in filmer i 24fps var för att det var billigare, nu är det ingen större skillnad i inspelningskostnad mellan 24 och 48fps, förutom att man får köpa större hdiskar för lagring. Människan kan alltså uppfatta mer än 24 bilder per sekund.

japp stämmer för film ja men vill du kolla på ett F1 lopp eller annan sport där mycket händer så vill du inte kolla på film looken i 24fps
då vill du ha 60fps (ntsc) för ett ordentligt flyt som ser ut som verkligheten.

som sagt objekt uppdatering var det.

Tackar!
Märkligt, det där boostade min FPS från 40 till 60 på ett 6850. Någon som vet vad det beror på?

det ser ut som en bug med just "fullscreen" mode

UltraDX11,1920x1080

Scene Duration (seconds), Average FPS, Min FPS, Max FPS, Scene Name
137.45, 40.40, 461.67, Welcome Center
213.05, 30.46, 342.62, Town Center
214.70, 72.80, 394.95, Raffle
322.18, 53.70, 412.41, Monument Island
193.55, 14.60, 461.67, Overall

UltraDX11 DDOF,1920x1080

Scene Duration (seconds), Average FPS, Min FPS, Max FPS, Scene Name
123.15, 44.55, 470.30, Welcome Center
189.51, 32.16, 299.89, Town Center
190.75, 62.13, 418.71, Raffle
265.97, 53.74, 564.20, Monument Island
169.99, 23.95, 564.20, Overall

UltraDX11 DDOF,1920x1080, Modifierad Konfig fil för bättre grafik.Poolsize 1024

Scene Duration (seconds), Average FPS, Min FPS, Max FPS, Scene Name
112.89, 41.95, 311.33, Welcome Center
170.43, 29.76, 298.43, Town Center
169.03, 70.01, 308.73, Raffle
237.42, 55.97, 379.81, Monument Island
153.81, 20.56, 381.34, Overall

Va?

Skickades från m.sweclockers.com

Herregud vad övertydlig man måste vara med vissa människor tydligen..
Eftersom att det är en så stark CPU så vet man att den komponenten inte utgör en flaskhals i systemet (eller åtminstone inte till en stor grad), vilket innebär att grafikkorten får fritt spelrum att visa vad de går för.

Var hittade man sin vram?

Skickades från m.sweclockers.com

Förklara också varför The Hobbit också spelades in i 48 FPS om hjärnan max kan uppfatta 24 FPS?

Skickades från m.sweclockers.com

Har spelat i cirka 4 timmar i 1920x1080 med Ultra inställningar utan att märka några framedrops med mitt GTX 680 kort. Har dock haft två crasher men det kan ha att göra med att jag har jag har clockat upp min CPU lite väl mycket.

Såg inga posts om 680 i SLI så här kommer mina resultat:

Per Scene Stats:
Average FPS, Min FPS, Max FPS, Scene Name
113.87, 23.18, 379.40, Welcome Center
129.93, 79.50, 178.29, Town Center
119.15, 30.00, 178.19, Raffle
183.27, 116.09, 204.55, Monument Island
128.85, 23.18, 379.40, Overall

Specs i signatur. Får liknande fps drops som i SweClockers resultat. Vilket är lite frustrerande! Ska prova ett par fixes och posta igen efteråt.

Edit; Letade upp vart FPSen hade gått ned, och det var väldigt tillfälligt:

Elapsed Time (seconds), Average FPS, Min FPS, Max FPS, Scene Name
0.00, 133.40, 26.60, 379.40, Welcome Center
0.50, 168.28, 152.96, 172.57, Welcome Center
1.01, 168.79, 153.50, 171.48, Welcome Center

24.71, 79.78, 63.49, 87.92, Welcome Center
25.21, 89.15, 57.59, 103.01, Welcome Center
25.71, 96.66, 49.42, 122.23, Welcome Center
26.22, 101.92, 80.21, 123.50, Welcome Center
26.73, 99.57, 81.94, 116.67, Welcome Center
27.23, 94.23, 71.92, 110.60, Welcome Center

67.08, 119.83, 97.83, 126.45, Raffle
67.58, 121.25, 30.00, 145.98, Raffle
68.08, 141.06, 100.00, 154.71, Raffle

Lade inte märke till det själv under benchmarkens gång, men när jag spelat har jag ibland känt att FPSen fluktuerat kraftigt.. Ska som sagt prova det där med ambient occlusion

edit2: Fanns visst ett resultat med 680 i SLI, med lite högre average än mig :<

Jojo sant!

Ser fram emot att testa detta spelet nu ^^ Och till personen som drog upp det där med 24 fps råder jag att cappa fps´en i ett spel till 24 fps, sen köra med 60-120 så kanske han blir tyst sen. Och tack Sweclockers för ett litet snabbtest ^^

Självklart är lägsta värdena sämre på Nvidias kort, för Bioshock Infinite är ju en "AMD Gaming Evolved" spel, skulle inte förvåna mig om dom har fått 2K att sätta lite käppar i hjulen för användare med Nvidia kort, så det ska se ut som AMD har bättre prestanda i spelet. Däremot så spelar jag spelet utan problem med 60fps hela tiden, utan några problem alls. Så ni som oroar er, spelet flyter på bra, speciellt när dom patchar spelet/drivrutinerna lite till.

Marknadsföring?? Mobilskärmar börjar nu bli 1080p trots att de allra flesta inte ens kan urskilja pixlarna på en iphone 4 med 100 ppi mindre. Jag tror företag kanske använder 1080p mer som en skrytfaktor. Jag vet inte säkert dock, det kanske är så att 1080p är mycket bättre, jag har ju aldrig använt än sån mobil.

gillar hur ditt argument är 1080p. Men har du inte sett The Hobbit i 48fps, gör det. Det är skillnad.

Start>sök "dxdiag">Bildskärm>Uppskattat totalt minne:____.

O ja, det är stor skillnad. Tyvärr tycker jag att 48 fps paradoxalt nog gjorde filmupplevelsen sämre. Allt kändes som att det gick för fort på något vis.

Håller med. Aldrig mer 48 fps på film.