Torde räcka för att sätta P för diskussionen.
Krönikor, Ledare och Debattartiklar omfattas inte av undersökningen och det är på de platserna som övergripande negativ vinkling oftast återfinns.
Undersökningsmaterialet är därtill inte särskilt omfattande, Landsbygden och tidningar på mindre städer finns inte med.
Toppnyheter är en sjysst formulering, Vad har MP/V gjort som kan klassas som en toppnyhet och lämpar sig för negativ vinkling.
Sammanfattar min frågeställning här i princip. Jag vet inte vad som omfattas av undersökningen, hur de har gjort den och därmed är det svårt att bilda en uppfattning om situationen. Tar gärna en närmre titt på den om det släpps information hur undersökningen har gjorts. Mycket möjligt att det är en bristfällig undersökning och viktigt att man inte försöker dra slutsatser där det inte finns tillräckligt med information.
Valiumballong, har du möjligtvis tillgång till hur undersökningen är gjord?
Jag kanske har fel, och rätta mig gärna, men det verkar som att du har en förbestämd åsikt kring medias objektivitet, och när du såg denna artikel/undersökning så började du direkt dra slutsatser och försöka använda det som underlägg. Du borde först ha undersökt hur undersökningen gjordes för att veta om det hela är relevant till din förbestämda åsikt, såsom många andra i tråden gjorde innan de börjar diskutera implikationerna av resultatet.
