Den stora tråden om stora videokameror.

Nja, finns annat.

Jasså, jag visste inte det. Då blev det genast billigare

Skickades från m.sweclockers.com

Den där var riktigt häftig!

Som fan..

Dessvärre ser den ut att bli $999 om man inte bokar nu.. Fasen också.. Denna verkar ju riktigt cool..

Ooooh.... Vill ha...

Hmm.. Leverans i Februari 2016.. =/

Såg den precis. Det är fina bilder ur FS7...

Säg mig - varför ska man välja den framför BMD Ursa mini?

Problemet jag finner med FS7 är att det viktigaste inställningarna måste omhändertas innan man trycker på rec-knappen. En BMD sköte rman det i efterhand och kamerorna går på maxfart istället oavsett om du vill det eller ej (beroende på codec bara).
Jag vill inte ha 1500 knappar att besluta över min bild. Jag vill bara sikta och skjuta av precis som jag gör idag med Pocket och jag älskar verkligen det. Samma sak är det med film.. Inte min AX100...
Detta var också en av anledningarna till att jag struntade i C100. Arri Alexa, RED och så vidare är precis som BMD - sensor in a box.

Ogillar "För detta kör du Log2, för detta kör du log3, för detta är denna profil bäst etc". För BMD utvecklar alla ett workflow i efterhand isätllet som ger det bästa överallt.

Klockrent!

Tackar för tipset. Vad är de för ena? (=

// A

Jag ställer inte allt. Jag tycker att BMD's kameror är de bästa "höfta-till" kameror jag använt.

Det jag menar är att menysystemet är oerhört djupt och med massa inställningar.
Jag är intresserad av:

* Vitbalans (Endast K-steg)
* Slutarvinkel
* FPS samt FPS i overcrank
* Ljudinställningar
* Codec samt log eller Rec.

På FS7 verkar det som om man har t.ex Log3 för dagtid. Log2 för nattid.
Folk ändrar WB samt ställer tint och annat skit.

Som ENG-kamera kan jag köpa att man vill konfa för en färdig bild direkt ur kameran men det intresserar inte mig direkt och då förefaller FS7 ge en massa jobb att balansera bort Magenta som ibland sticker in i t.ex Log3.

Som kamera gjord för efterbehandling tycker jag att BMD's kameror passar mig bättre än t.ex FS7 såvida inte FS7 har ett sådant läge att köras i också?

// A

För run n gun, ja och mycket varierande situationer.
Jag filmar inte på det sättet. Jag kör 2 olika vitbalanser i 9/10 fall, tungsten och daylight, precis som film, T och D.

Går att göra på den andra också. Men det är inte dessa saker som jag pratar om utan att det är en massa trimning i kameran. Alexa, BMD, Red, Kinemini är samtliga efterbehandlingskrävande kameror och skjuttillfället är viktigt men man kan laga så mycket i efterhand.. Och en del påstår att ska man ha perfektion är efterarbetet jobbigare med FS7.

Jag vet inte, har inte arbetat med FS7 och av Vimeo/Youtube att dömma så är det väldigt få välgjorda filmer med FS7.

Har sett. Tycker att den verkar omständig att använda.. Fast jag ska eg. inte döma fören jag har lekt av mig ordentligt med en. Det är ju en riktigt fin kamera oavsett hur man vänder och vrider på det...

Nice men fullformat för mig för video är åt andra hållet.

Ska kika ändå.

Skickades från m.sweclockers.com

Zebran köper jag men behöver du resten för en kamera som bara kör raw?
Visst, man kan göra fel på skintones även med raw om man exponerar fel men chansen att man hamnar i en sådan sits så man inte kan göra något åt det är ytterst liten.

I övrigt så är maskinen nice som fan. Hur kommer sig din kovändning? Bort med allt och bara denna?

// A

Well, klart peaking underlättar och nu när jag vant mig köper jag inte en kamera utan såklart.
Men jag pratade snarare om exponeringshjälpmedel. False color har jag använt för just skin tones osv men då har det inte varit raw. Jag vet inte, jag utgår alltid från film och där har man nd, pol, halfnd, blackmagic och kanske något filter till max förutom bländare och ASA/ISO att bry sig om samt två vitbalanser. Sen har man fått lösa resten sen

Även om raw är nice är det ju långt från film.

Stabiliteten är nice, en till kontakt.

Sådan chart är nice om man har tid att använda det..
Dessa charts matchade man efteråt som en correction men man blir mycket beroende av belysningen men det man fick ut efterliknade i princip exakt vad man såg.

Numer kan du filma en sådan och låta Resolve matcha exakt rätt. Mycket smidigt.