Är windows 8.x för dyrt?

Här måste jag undra om du är ett troll

Du är tydligen en man av enorm moral, allt du gör är korrekt och betalas för och inte minst är du säkerhetsbesatt!
Det vill säga att du dagligen jobbar med permissions Deny/Allow.

Nu har du två lagar en Allow, en Deny... Du som är säkerhets specialist, om du bockar i både Deny och Allow, vilken är det som prioriteras?

Finns direkt under kategorin "Operativsystem ".

Microsoft Windows 8.1 Professional 32/64-bit (English) - DreamSpark - Download ***Free

aha, finns tydligen en Premium-variant av Dreamspark också som vår akademi inte ger tillgång till. typ endast för IT, ingengörs och liknande utbildningar verkar det som. Vi får bara basvarianten av Dreamspark

edit: eller joho, den kommer vi visst åt. Jahap, det var ju... trevligt. Vad är haken?

jag tycker att licenserna är på tok förhöga för privpersoner, det är ju därför många kör pirat gällande pyttemjuk OS.
jag har bara två gånger köpt licens till PytteMjuk OS, Win7 och Win8. det är mer för att jag har lite bättre ekonomi och är äldre nu.
men när man var yngre och speciellt i tonåren för över 15 år sedan var det mer bara för att trottsa PytteMjuk man hade Pirat OS. Sen hade man inte råd själv.
men hade jag frågat mina föräldrar hade dem säkert hjälpt till med Licenser.

men absolut, alla mina datorer har inte Licenser för OS & progs som kostar pengar, kör mycket Linux nu på övriga maskiner och servers.

hur som tillbaka till ämnet, PytteMjuk tar alldeles för mycket, jag köpte Win8 Pro från Inet.se för 1190:- å det var OEM, fan en OEM Licens bör inte kosta mer än 500:- för en Pro och en "Win 8 Vanilla" tycker jag iaf bör ligga på 350:-

tror PytteMjuk skulle tjäna fan så mycket mer på att sänka priset för då finns ingen anledning för många att köra pirat OS.

Nu gillar jag olika Linux distar så som CentOS, Fedora samt LinuxMint så jag är inget PytteMjuk fanboy eller Linux fanboy på så sätt men PytteMjuk skulle både tjäna mer pengar på att sänka priset på OEM Licenser för att få fler äkta OS i ute i stugorna, men även det lilla krig mot andra OS också konkurrera på ett bättre sätt mot som sagt olika Linux Distar, speciellt Ubuntu som verkar popis (även om jag inte gillar Ubuntu) nu har ju Linux Dist:ar "Stor" fördel av att PytteMjuk tar ut de priser dem gör.

Borde inte titeln på tråden bara vara "Windows 8 för dyrt?" istället för "Jag blir ruinerad pga", för det blir du tydligen inte.
Och att ha 10+ licenser är ju inget man kan börja gå MS om att det blir för dyrt då. Är ju ditt egna val att ha så många Windows burkar.
Jag har valt att ha mina andra burk med Linux för just vill inte betala för Windows till något jag inte använder så ofta.
Om du nu måste ha Windows 8 på alla dina burkar så är ju det ditt problem, kanske fundera på att starta företag låter det som i storleksmässigt?

1000 - 1500kr för en licens är ju inte så farligt dyrt när man tänker till faktiskt. Och vilka MÅSTE ha mer än en dator?
HTPC / Filserver etc är personligt val, och då borde du räknat in Windows innan du skaffa den.
Är ju som att hoppa på tex Volvo för att du måste köpa 5nya bilar i familjen när dom släpper en ny modell för den är så mycket bättre -.-

Du är student, finns ingen hake!

Installera och se glad ut, licensen gäller "livet ut", se bara till att spara din key i t.ex din mail då den "endast" går att nå via dreamspark i 2år

Jag ber så hemskt mycket om ursäkt... SIR! Jag insåg inte att du hade "Historia", jag är bara en lowly peasant själv

Jag skrev faktiskt mest troll bara för att se hur du reagerade då jag fick ett starkt intryck att de flesta i tråden 'står under dig' och dina åsikter. Något som nästan explosionsartat bekräftades i svaret(n)

Deny och Allow var även det mest ett roligt exempel då det passar bra in i trådens jargong, man skulle helt enkelt kunna dra upp det till en något mer reell nivå och säga som såhär: Om du sitter i rättegången och du har två tydliga dokument framför dig, en som säger att du får privatkopiera, det andra säger "dock ej om du måste kringgå skydd" och du då tydligt har kringgått just detta, är det då öht en tolkningsfråga? Saker verkar vara väldigt... töjbara plötsligt, jurist eller ej.

Får be om ursäkt för uttökad offtopic, men då du svarade mig så kan jag endast anta att du ville ha ett svar, annat vore konstigt. Du behöver inte svara igen, då kommer jag garanterat inte dra upp det något mer!

Jag kanske var lite otydlig i mitt inlägg. Uppgraderingen från Windows 8 Pro till Windows 8.1 Pro är gratis i Windows Store.

Det jag ville påpeka är att Windows 8 Pro går att köpa på Amazon.co.uk för c:a 600kr. Installerar man först Windows 8 Release Premium (som är gratis) på en tom disk så kan man uppgradera därifrån till Windows 8 Pro (och få en ren installation). Därefter kan man uppgradera igen gratis i Windows Store till Windows 8.1 Pro. Totalkostnad c:a 600kr!

Nu har det visserligen kommit upp massor annat irrelevant skit, tycker det redan framgått att det du säger motsäger varandra är samma lag (URL) och paragrafer som är beroende av varandra. Inte står i motsats, privatkopiering är ett begränsat intrång i upphovsmannens ensamrätt inte en rätt att göra vad man vill med grejerna. En teknisk åtgärd är de ganska klara med vad de vill att det ska vara bra för och det är inte för att minska kopiering för privat bruk, det hade man lika gärna kunnat göra via lagstiftningen i sig utan för att minska möjligheten att sprida kopior av verken generellt sett utan upphovsmannens godkännande, därför skyddas åtgärden.

Ensamrätten är det centrala i upphovsrätt. En paragraf står inte ensam utan det finns grejer bakom det och det finns grejer det hör ihop med. Lagar tolkas och lagar stiftas med ett syfte som rätten tar ställning till, dessa hittar man bland annat i förarbeten. Det är inte alltid man blir dömd enligt hårdaste möjliga tolkning och på alla punkter, men det skiljer sig från fall till fall och vad i fallet som anses göra skada och bör sättas främst, andra punkter kan bli irrelevanta för fallet men det gör inte lagen kraftlös utan de kanske bara inte hade något avgörande för straffet och inte behövde prövas därför.

När det gäller den här punkten jag citerar så vill jag bara påpeka att som jag ofta gör, Copyswede betalar inte ut ersättning för kopiering av video (filmer) på DVD, Blu-ray eller bio eller något annat skyddat medium. Den enda ersättningen för filmer de betalar ut är för filmer som går på de vanliga svenska kanalerna de också hanterar avgifter för vidaresändning av i Sverige dvs främst SVT 1, SVT 2, TV3, TV4 och Kanal 5. De har inget annat underlag och betalar inte ut avgifter/ersättning för olovliga kopior, eller för all form av kopiering. Det handlar inte som de själva vill påstå ibland om att flytta runt digitala filer utan om exemplarframställning, och bara en form av exemplarframställning som inte avtalats om som utgör ett intrång ett lagligt intrång i deras ensamrätt, utnyttjar de deras ensamrätt eller säljer deras verk via tjänster där viss kopiering är tillåtet via användningsavtal eller som utgör en teknisk funktion eller helt enkelt ger tillåtelse till det får de heller inga pengar från sådana som Copyswede och även om du kan kopiera filerna för privat bruk ändå inte utgör någon privatkopiering. Alltså bara för inspelning från TV, inte för privatkopiering av andra kulturverk som visas eller ges ut på andra sätt. För filmer på TV är det deltagande, manus, regi, musik osv som får ersättning och inte rakt till bolagen.

Det är väl egentligen inget att diskutera, ger du ut en film som aldrig kommer visas på TV kommer du aldrig få några pengar från Copyswede heller och är inget som du betalar för på något sett. Det är inget argument för eller emot om du vill göra det, men som sagt det är inte heller något som satts upp för att kunna straffas på något effektivt sett (det är ju anordningarna som lagen avser begränsa) fast du måste ju ändå ta ansvar för dina egna handlingar och det är ens eget ansvar att kunna rättsläget. Det är ju oavsett vilken sida av lagen du väljer att ställa dig på eller vilka handlingar du väljer att göra, och det är ju ett speciellt ansvar när man gör saker som påverkas av regler eller lagar, egna argument och felaktiga påståenden hjälper en inte vid ett försvar och det hjälper en inte vid handlingarna.

När det gäller prisnivån tycker jag den redan diskuteras ganska bra från konsumenters perspektiv, framförallt ter sig deras stora rabatter i början konstigt nu. Antingen vill man att folk uppgraderar och kör laglig mjukvara enkelt, och att det inte är mer lönsamt att köpa ny dator med jämna mellanrum än att uppgradera operativsystemet (tack vare priset, där några OS-uppgraderingar och en liten SSD blir dyrare än en modern dator med senaste mjukvaran) några gånger eller så kommer man bli av med uppgraderingstillfällen och få en mer spridd miljö och olika system att supporta. Vilket kanske är självklart hos företag, men inte hos konsumenter.

Det jag inte förstår är varför du känner dig tvingad att ha windows på alla dina burkar? Kanske är en fördel, men inget tvång.
Jag själv har bara en dator, som agerar Maindator. (spel, surf, filserver osv). Har en raspberry till HTPC. Skulle jag behöva en bärbar så kommer jag upp till 2 licenser jag behöver.
Sen skulle man såklart vilja ha en HTPC som var baserade på AMD som kunde spela lättare spel osv med Windows oxå. Men inget tvång osv.

Är ju ditt val att du vill ha windows på alla olika burkar. Egentligen så klarar man sig med 1 licens / person. Sen håller jag med om att det är lite i dyraste laget / skulle kunna få ha 3 datorer per licens eller liknande.
Men inget som ruinerar mig. Känner du att det är för dyrt för att ha senaste Windows på alla dina maskiner så har du antingen för många maskiner eller bara ett ha begär?
Tycker man ska beräkna in OS:et när man skaffar en dator. Sen om du ska uppgradera till det senaste så är det ju ett val.
Är min åsikt iallfall

asså, vad ska man säga. Tack o bock! Det var som tusan, made my day! Inte för att jag prompt ha velat ha Windows 8 eller så, men BF4 ska ju lira lite bättre på det har jag hört. Ska tipsa mina studiekamrater också. Visst har det sina ekonomiska fördelar att föra student också ibland! Uppdaterat o klart från Windows 7. gick ganska smidigt

trevlig kväll på dig!

Trevligt att det funkade, tror att jag stannar på W7 ett tag till dock, är kontiuerligt sugen på att uppgradera då jag, som de flesta andra automatiskt dras åt det senare, men är inte vän med det än