Överklockningshjälp 4770k
Först; 4.5 GHz med endast 1.230 vcore och resten på auto/stock, är jävligt bra! Grattis.
Många rekommenderar att klocka ner cache clock (ring bus, uncore) eftersom det inte ger någon märkbar prestanda, SAMT kan hindra/försämra core clock OC capabilities.
Sätt cache ratio på x34-x35 med typ 1.2v (räcker förmodligen med ~1.1v också, men för att verkligen försäkra att din cache är stabil)
Vccin har jag ingen aning om vad ditt nuvarande värde är; förmodligen runt 1.8 vccin. Detta behöver du öka när din vcore flyger upp (1.3v + förmodligen) för att ge extra stabilitet. För lite vccin märker du, när du ökar vcore, men du får ej någon extra stabilitet. Då brukar det vara låg vccin som är boven.
Om din klock är stabil med 1.230 vcore och 1.8 vccin. Kan du INTE sänka din vcore och höja vccin. Då kommer ditt system med all säkerhet bli instabilt. Fungerar ej så.
0.1 extra vccin, ger kanske lika mycket extra värme som 0.05 vcore. Iaf på mitt system, beror på kylare. Antar det var därför du frågade om sänka vcore och höja vccin.
Om du är nöjd med 4.5 GHz @ 1.230vcore,,,hade jag börjat med cache (som du skriver 100-300 MHz under core clock) och haft maxgräns för cache volt, på 1.3 vring (cache voltage) det är vad guider rekommenderar.
Jag kan köra min cache clock på 4.4 GHz med ~1.295 vring - men jag kör den hellre på 4.3 GHz med 1.220 vring,,,ger ingen märkbar prestanda ändå.
Tror även att vccin påverkar cache clock stabilitet; så smartast är nog, att börja med cache clock + voltage, innan du börjar sänka vccin.
När jag klockade gjorde jag följande process;
1. klockade ner cache clock och RAM non-XMP stock MHz
2. satt vccin på 1.9v (för att försäkra mig att ej för låg vccin)
3. körde på vcore och core clock tills jag hittade min sweet spot. (4.5 GHz, 1.265v)
4. körde på vring och cache clock tills jag hittade min sweet spot. (4.3 GHz, 1.220v)
5. började sänka min vccin, från 1.900v,,,i 0.010v hack, ner tills jag tappade stabilitet (hamnade på 1.810vccin, under det så får jag random BSODS under benchmarks)
är ungefär vad guider rekommenderar. vissa rekommenderar t.o.m att skit totalt i cache/uncore/ring bus, eftersom det inte ger någon märkbar prestanda, samt kan försämra (göra instabil) core clock OC.
Först; 4.5 GHz med endast 1.230 vcore och resten på auto/stock, är jävligt bra! Grattis.
Många rekommenderar att klocka ner cache clock (ring bus, uncore) eftersom det inte ger någon märkbar prestanda, SAMT kan hindra/försämra core clock OC capabilities.
Sätt cache ratio på x34-x35 med typ 1.2v (räcker förmodligen med ~1.1v också, men för att verkligen försäkra att din cache är stabil)
Vccin har jag ingen aning om vad ditt nuvarande värde är; förmodligen runt 1.8 vccin. Detta behöver du öka när din vcore flyger upp (1.3v + förmodligen) för att ge extra stabilitet. För lite vccin märker du, när du ökar vcore, men du får ej någon extra stabilitet. Då brukar det vara låg vccin som är boven.
Om din klock är stabil med 1.230 vcore och 1.8 vccin. Kan du INTE sänka din vcore och höja vccin. Då kommer ditt system med all säkerhet bli instabilt. Fungerar ej så.
0.1 extra vccin, ger kanske lika mycket extra värme som 0.05 vcore. Iaf på mitt system, beror på kylare. Antar det var därför du frågade om sänka vcore och höja vccin.
Om du är nöjd med 4.5 GHz @ 1.230vcore,,,hade jag börjat med cache (som du skriver 100-300 MHz under core clock) och haft maxgräns för cache volt, på 1.3 vring (cache voltage) det är vad guider rekommenderar.
Jag kan köra min cache clock på 4.4 GHz med ~1.295 vring - men jag kör den hellre på 4.3 GHz med 1.220 vring,,,ger ingen märkbar prestanda ändå.
Tror även att vccin påverkar cache clock stabilitet; så smartast är nog, att börja med cache clock + voltage, innan du börjar sänka vccin.
När jag klockade gjorde jag följande process;
1. klockade ner cache clock och RAM non-XMP stock MHz
2. satt vccin på 1.9v (för att försäkra mig att ej för låg vccin)
3. körde på vcore och core clock tills jag hittade min sweet spot. (4.5 GHz, 1.265v)
4. körde på vring och cache clock tills jag hittade min sweet spot. (4.3 GHz, 1.220v)
5. började sänka min vccin, från 1.900v,,,i 0.010v hack, ner tills jag tappade stabilitet (hamnade på 1.810vccin, under det så får jag random BSODS under benchmarks)
är ungefär vad guider rekommenderar. vissa rekommenderar t.o.m att skit totalt i cache/uncore/ring bus, eftersom det inte ger någon märkbar prestanda, samt kan försämra (göra instabil) core clock OC.
Har nu satt Cpu cache ratio på 4,3Ghz och spänningen på cpu cachen ligger på 1,21 just nu och varit stabil i prime95 drygt en halvtimme. Höjer den till 1,22V för att vara på säkra sidan.
Frågan är nu om jag kan testa ge mig på VCCIIN?
Om den ligger på 1,8V nu, kan jag då försöka sänka den ett litet snäpp? Kommer cpu bli lite svalare?
Har nu satt Cpu cache ratio på 4,3Ghz och spänningen på cpu cachen ligger på 1,21 just nu och varit stabil i prime95 drygt en halvtimme. Höjer den till 1,22V för att vara på säkra sidan.
Frågan är nu om jag kan testa ge mig på VCCIIN?
Om den ligger på 1,8V nu, kan jag då försöka sänka den ett litet snäpp? Kommer cpu bli lite svalare?
Se till så cache är stabilt (lika stabil som du nöjde dig med core clock) innan du börjar sänka vccin, är mitt råd.
Cache stabilitet, på mitt system, är svårt att avgöra i benchmarks...jag har passerat 8 timmars stresstest (Rog Realbench 2.0) med vring (cache volten kallas vring) på 1.210, men har kraschat i BF4 på den volten. Tror dock att Prime95 är väldigt bra att hitta cache instabilitet!
När min cache volt är för låg, brukar min dator låsa sig (måste dra ut strömsladden eller hålla inne strömbrytaren) sen när jag loggar in i windows, efter uppstart, får jag meddelande om BSOD 101. Så jag ser oftast om det är cache eller core som är orsaken; har dock åkt på instant BSODS101/124, med för låg cache volt, också.
Har du kollat vad din vccin är? Det ger inte nämnvärt lägre temperaturer; med 1.790 vccin vs 2.210 vccin, får jag ca 5-7 högre temperaturer (väldigt stort hopp mellan de två vccin's dock) så du kanske får 1-3 grader lägre temps med lite under 1.8 vccin (om din nuvarande är 1.810v,,,)
Som sagt; är du nöjd med din core clock, börja med cache. Du provade inte lägre volt än 1.210 för cache (med 4.3 GHz) kan vara så, eftersom din core clock kräver väldigt lite volt (bra exemplar) kanske du kan öka din cache till x44/x45 med strax under 1.3 vring.
...om jag hade varit som dig. Hade jag försökt pusha 4.6-4.7 GHz core clock, först, innan du börjar fippla med cache. Dock vet jag inte hur pass mycket/vad du spelar eller använder datorn till, om du verkligen behöver prestandan. Fast 1.230 vcore och ~1.8 vccin ger väldigt bra (låga) temperaturer kan jag tänka mig. Bra nu på sommaren.
Vet inte heller, hur mycket du testat på x46-x47, men har du tur kanske du kan få 4.6 GHz på runt 1.3 vcore. Hade satt vccin på 1.9-2.0 och sedan börjat höja vcore från 1.300v för 4.6 GHz. Cache på x34-x35 med 1.2 vring samt non XMP RAM på stock MHz.
Se till så cache är stabilt (lika stabil som du nöjde dig med core clock) innan du börjar sänka vccin, är mitt råd.
Cache stabilitet, på mitt system, är svårt att avgöra i benchmarks...jag har passerat 8 timmars stresstest (Rog Realbench 2.0) med vring (cache volten kallas vring) på 1.210, men har kraschat i BF4 på den volten. Tror dock att Prime95 är väldigt bra att hitta cache instabilitet!
När min cache volt är för låg, brukar min dator låsa sig (måste dra ut strömsladden eller hålla inne strömbrytaren) sen när jag loggar in i windows, efter uppstart, får jag meddelande om BSOD 101. Så jag ser oftast om det är cache eller core som är orsaken; har dock åkt på instant BSODS101/124, med för låg cache volt, också.
Har du kollat vad din vccin är? Det ger inte nämnvärt lägre temperaturer; med 1.790 vccin vs 2.210 vccin, får jag ca 5-7 högre temperaturer (väldigt stort hopp mellan de två vccin's dock) så du kanske får 1-3 grader lägre temps med lite under 1.8 vccin (om din nuvarande är 1.810v,,,)
Som sagt; är du nöjd med din core clock, börja med cache. Du provade inte lägre volt än 1.210 för cache (med 4.3 GHz) kan vara så, eftersom din core clock kräver väldigt lite volt (bra exemplar) kanske du kan öka din cache till x44/x45 med strax under 1.3 vring.
...om jag hade varit som dig. Hade jag försökt pusha 4.6-4.7 GHz core clock, först, innan du börjar fippla med cache. Dock vet jag inte hur pass mycket/vad du spelar eller använder datorn till, om du verkligen behöver prestandan. Fast 1.230 vcore och ~1.8 vccin ger väldigt bra (låga) temperaturer kan jag tänka mig. Bra nu på sommaren.
Vet inte heller, hur mycket du testat på x46-x47, men har du tur kanske du kan få 4.6 GHz på runt 1.3 vcore. Hade satt vccin på 1.9-2.0 och sedan börjat höja vcore från 1.300v för 4.6 GHz. Cache på x34-x35 med 1.2 vring samt non XMP RAM på stock MHz.
Hej!
Testade med 1,2 Vring och fick då att datorn låste sig, sedan gjorde jag då höjningen till 1,21 och 1,22.
Cachen är på 4,3 Ghz men vad är det för nytta att höja högre?
Hur kollar jag vcciin?
Är nöjd med min core clock. Får upp den i 4,6Ghz på stock vcciin och 1,29V
Men vill hålla nere tempsen och 4,5ghz duger gott och väl, kommer inte klocka mer innan jag eventuellt ska delidda senare.
Har mina ram inställda på 1600Mhz, men har inte valt XMP, ska jag göra det?
Varför?
Hej!
Testade med 1,2 Vring och fick då att datorn låste sig, sedan gjorde jag då höjningen till 1,21 och 1,22.
Cachen är på 4,3 Ghz men vad är det för nytta att höja högre?
Hur kollar jag vcciin?
Är nöjd med min core clock. Får upp den i 4,6Ghz på stock vcciin och 1,29V
Men vill hålla nere tempsen och 4,5ghz duger gott och väl, kommer inte klocka mer innan jag eventuellt ska delidda senare.
Har mina ram inställda på 1600Mhz, men har inte valt XMP, ska jag göra det?
Varför?
Låt dina RAM vara på 1600 MHz och NON XMP...ibland om man har XMP profilen aktiverad, kan den försöka överklocka RAM-inställningar automatiskt, vilket kan orsaka CPU instabilitet.
Alltså, ha inte XMP profilen aktiverad utan låt den vara på auto där (eller "off", vet inte vad det står där i ditt BIOS)
Ha kvar dina inställningar du satt där,
------------------
Låter som du gjort rätt. Cache på 4.3 GHz med 1.210-1,230v är ingen fara och låter perfekt imo!
Du hade kunnat prova 1:1 ratio core/cache, som vissa rekommenderar (ger inte någon extra prestanda direkt) för skojs skull, men jag hade inte gått över 1.300v i cache voltage (vring).
0.1-0.3 fps mellan 3.5 GHz cache vs 4.5 GHz cache... alltså att (i ditt fall, t.ex) öka cache från 4.3 GHz> 4.4 GHz ger knappast något. Bara extra temperaturer eftersom du får öka vring.
Så låg cache vara på 4.3 GHz och se till att den verkligen är stabil. Jag hade kört benchmarks och hittat stabil cache volt, sedan spelat med den volten några dagar och se om det funkar bra. Var så jag gjorde; men jag fick cache-krascher i BF4 på den volten som klarade benchmarks, så höjde med 0.010v och har fungerat felfritt.
Din vccin/CPU input voltage, kan du kolla med t.ex HWinfo...borde heta "vccin"
http://cdn.overclock.net/a/a8/500x1000px-LL-a80ca0da_z.png
Hoppar upp och ner rätt rejält, inget du behöver oroa dig över. Utgå efter det som du sätter i BIOS. Förresten tror jag du kan kolla vccin direkt i BIOS,,kan jag iaf, ihop med min vcore. Står "CPU input voltage" för mig där. Antar din setting för vccin är på "Auto" just nu.
EDIT: hade jag varit som dig, hade jag lätt kört 4.6 GHz med 1.290v. Istället för 4.5 GHz med 1.230v...ger ju max 5 grader högre temperaturer och eftersom du vattenkyler borde det vara lugnt. Men visst, behöver du inte den lilla prestandan är det ju onödigt. Kanske gå ner till 4.4 GHz med under 1.200 vcore vore något för dig
- Idag Corsair Platform 6: För dig som inte nöjer dig med Ikea-skrivbord 0
- Idag Rykte: Switch 2 släpps i höst – OLED-variant dröjer 19
- Idag Iphones marknadsandel faller i USA 39
- Igår Airtec Pro Type1 – batteridrivet alternativ till tryckluft på burk 78
- Igår Nu stiger hårddiskpriserna med uppemot 10 procent 21
- Quiz: Vad kan du om Inet?72
- Bytt cpu, skärmar startar inte2
- Bilder på ditt senaste inköp (2024) [inga produktbilder]543
- Tankar om ihopplock 33k0
- någon som använder Xpenology ? (NAS)1
- Ny caps lock-symbol i Windows förbryllar HP-användare9
- Phanteks D30 anslutning (RGB fläkt)7
- Därför blockerar Windows 11 24H2 Start‑menyhack37
- Diskret, vit, väggmonterbar OpenWrt-kompatibel router runt 1000 kr ?1
- Byta grafikkort i en Laptop.4
- Säljes Raspberry Pi 5 8GB
- Säljes Garderobsrensning, möss och keycaps
- Säljes Acer 4K 144Hz XB273KGP - Gaming Prylar - Aio
- Säljes Spelkoder säljes
- Säljes Switchar, Ubiquiti, 2.5-10Gbit
- Köpes NUC - gärna Intel 8th gen (Iris) men allt intressant
- Skänkes i386 Laptop Skänkes!
- Köpes Söker OLED 1440p/2160p 144hz-240hz
- Säljes Steamdeck 512GB LCD + 1TB OLED
- Köpes Söker ett z590 till 11th gen i7
- Ny caps lock-symbol i Windows förbryllar HP-användare9
- Corsair Platform 6: För dig som inte nöjer dig med Ikea-skrivbord0
- Rykte: Switch 2 släpps i höst – OLED-variant dröjer19
- NetonNet varnar om läckta kunduppgifter15
- Premiär på SweClockers! Månadens drop med gamingskärm hos Elgiganten61
- IT-bolag: Teknikstrul är största tidsboven idag37
- Därför blockerar Windows 11 24H2 Start‑menyhack37
- Iphones marknadsandel faller i USA39
- Konsumentverket granskar tio nätbutiker som lurat kunder18
- Airtec Pro Type1 – batteridrivet alternativ till tryckluft på burk78
Externa nyheter
Spelnyheter från FZ
- Xbox-försäljningen dök 31 % årets första kvartal idag
- PS Plus-ägare får vänta på Fallout 4-uppdateringen idag
- Spelhelgen knackar på – den kommer med spel! idag
- Switch 2-rykten – Kan släppas 2024, kontrollerna får magnetfästen idag
- People Can Fly har skrotat sitt "banbrytande" action-RPG Project Dagger idag