Behöver en bättre processor. Nuvarande i5 2500K

Permalänk
Medlem
Skrivet av lord_vasagos:

skillnaden på 3770 mot 2500k är faktiskt ganska liten sen som någon sa att det inte stått still och det är exakt vad det har för om du tar en 2500k mot 4670k skiljer det ca 10% prestanda och då har 4670k 100 mhz högre hastighet man kan räkna bort på dom procenten och oftast går det att mjölka mer mhz ur en 2500k eller liknande mot 4670/4670 så cpu´n är bra än och vinsten i prestanda med en 2500k i full oc mot 3770 är absolut minimal kanske nån enstaka fps i bf4 om ens det så för spel tycker jag det är att kasta pengarna i sjön

Intel Core i5-2500K advantages

None

Intel Core i7-3770K advantages

In single-threaded programs, the Intel Core i7-3770K is 11% faster.
Multi-threaded performance of the i7-3770K processor is better.
The CPU performs 12% faster in memory-intensive applications.
Graphics performance of the Core i7-3770K is higher.
The i7-3770K features F16C instructions, that were introduced in modern CPUs not too far ago. These extensions are not broadly used in programs yet, however their support should improve in future apps.
Power consumption of this processor is lower.

Visa signatur

Ryzen 7800X3D
32GB DDR5
RX 7900XT

Permalänk
Medlem

Intel Core i7-3770K advantages

Slösa bort 2700 kronor på en 10% prestanda ökning i CPU benchmarks vilken troligen försvinner då 2500K klockar enklare och bättre.

Jag vet att det är sjukt svårt att acceptera, men det är fortfarande så att HyperThreading är slöseri med pengar och K-processorerna utan HT är mycket mer prisvärda för den typiske sweclockaren.

Jag länkar igen en avancerat CPU benchmark från en av de mest trovärdiga sidorna som finns:
http://www.anandtech.com/show/7189/choosing-a-gaming-cpu-sept...

Permalänk
Avstängd
Skrivet av SectionX2:

Intel Core i5-2500K advantages

None

Intel Core i7-3770K advantages

In single-threaded programs, the Intel Core i7-3770K is 11% faster.
Multi-threaded performance of the i7-3770K processor is better.
The CPU performs 12% faster in memory-intensive applications.
Graphics performance of the Core i7-3770K is higher.
The i7-3770K features F16C instructions, that were introduced in modern CPUs not too far ago. These extensions are not broadly used in programs yet, however their support should improve in future apps.
Power consumption of this processor is lower.

men då glömmer du nämna att i dom 11-12% har en 3770k 200mhz övertag då den orginal ligger 200mhz högre än 2500k och då båda oftast landar på ungefär samma max oc och i stock utförande är dom väldigt lika sen med oc blir dom löjligt lika i prestanda och det blir att lägga en massa pengar för praktiskt taget ingen prestanda höjning alls som absolut inte kommer märkas det minsta i spel ..ett par fps kanske i bf4 och tycker du det är en vettig uppgradering att lägga nån tusing på så have fun ..jag skulle aldrig göra det

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Medlem
Skrivet av SectionX2:

Intel Core i5-2500K advantages

None

Intel Core i7-3770K advantages

In single-threaded programs, the Intel Core i7-3770K is 11% faster.
Multi-threaded performance of the i7-3770K processor is better.
The CPU performs 12% faster in memory-intensive applications.
Graphics performance of the Core i7-3770K is higher.
The i7-3770K features F16C instructions, that were introduced in modern CPUs not too far ago. These extensions are not broadly used in programs yet, however their support should improve in future apps.
Power consumption of this processor is lower.

Du glömde största nackdelen. Du kan inte klocka den lika hårt som sandy. Den går betydligt varmare. det är bara nyaste haswell refresh, som börjar komma nära sandy i klockning.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Broken-arrow:

Du glömde största nackdelen. Du kan inte klocka den lika hårt som sandy. Den går betydligt varmare. det är bara nyaste haswell refresh, som börjar komma nära sandy i klockning.

nej den går inte varmare då den har mindre power consumption. Lär dig fakta först innan du skriver.

Visa signatur

Ryzen 7800X3D
32GB DDR5
RX 7900XT

Permalänk
Medlem
Skrivet av SectionX2:

nej den går inte varmare då den har mindre power consumption. Lär dig fakta först innan du skriver.

Okej, vist säger du det så

Citat:

Vi måste dock inflika att de nya Ivy Bridge-processorerna av någon anledning blev avsevärt varmare än sina föregångare. Där vi med Sandy Bridge i princip alltid slog i taket för vad processorn klarade av, fick vi med Ivy Bridge backa tillbaka till följd av för höga temperaturer. Med den mindre tillverkningsprocessen i 22 nanometer och sänkta energiförbrukningen borde egentligen fallet vara totalt tvärtom.

http://www.sweclockers.com/recension/15291-intel-core-i7-3770...

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Avstängd
Skrivet av SectionX2:

nej den går inte varmare då den har mindre power consumption. Lär dig fakta först innan du skriver.

2500k är bland dom bättre när det gäller temp och trots sin en smula högre tdp än ivy och haswell som har dåliga temp pga att det är dålig kontakt mellan his och kärnan och löda är nått intel borde lära sig av amd så du får i läxa att googla lite bättre nästa gång

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w