Samsung 840 och 840 Evo SSD lider av prestandaproblem

Bör använda en PE cykel alltså alla celler raderas en gång och det är just det som sliter på dom så ja av dom 750-1000 PE cyklar som Samsung 840 är god för så används en. Så inget problem som jag ser det. Hellre sett att enheten själv skrev om data någon gång då och då för att bibehålla prestanda och data integritet. Även om du skriver om alla celler en gång varje månad (full disk) så betyder det att du avverkar 12 PE cycklar om året så på garantiperioden blir det 36st. Så jag är inte orolig över PE cyklar sett ur det perspektivet. Förstår inte varför folk nojar sig över livslängden det är ju enkelt att räkna ut vad ens enhet klarar i teorin och för dom flesta är inte PE cyklarna problemt utan andra aspekter som data integritet och prestanda. I praktiken går lite fler åt men sak samma man kommer inte nära under garantitiden ändå annars har man valt fel enhet helt enkelt.

Har inte gjort slut på PE cyklar på en enda SSD som gått sönder för mig. Senaste som gick sönder var en OCZ och tror nåt nand chip pajade. Den hade PE cyklar kvar med råge men vad hjälper det när skiten ej går att läsa och den häger sig efter I/O fel på flera sektorer.

Är det någon i denna tråd som har försökt sig på RMA? Jag pratade med Inet angående problemet med 840 Basic som Samsung ännu inte har åtgärdat. Inet säger att de inte godkänner en retur då Samsung inte godkänner en retur med anledning av detta fel.

fast tidigare fanns Basic också som var deras "budget" så då vare Basic, EVO och sen Pro. men även sett Basic Pro som nån avart tidigare.
min första samsung disk var en Basic, när den paja å jag fick en ny på garantin så blev det en EVO, så jag fick en bättre disk trodde jag när dem bytte ut ming trasiga Basic på garantin. men efter det så såg jag att Basic modellen jag hade köpt och som pajja hade utgått som modell, troligen pga alla problem den modellen hade. fanns en heldel att läsa om den online där många andra hade problem med sina Samsung 830 Basic 500GB diskar just som mig.