Samsung Galaxy S6 får fingeravtrycksläsare liknande Apple Touch ID

Permalänk
Medlem
Skrivet av cheben:

Nej det kan man ju hoppas, men det har visat sig flertalet gånger att företag har lagrat lösen i klartext, eller bara använt en enkel kryptering där en duktig hackare/insider även fått tag på serverns privata nyckel. Det är inte alla som använder hashing+salt för att spara lösen, även fast man kunde önska det. Och det är just det att det krävs ETT fuckup för att förstöra det för alla. Jag är kluven, många duktiga företag har gjord riktigt korkade misstag, för att inte tala om vad mindre företag gjort. (Moonpig tex)

Ja jag skulle absolut inte hoppa på fingeravtryck om det hade med bankverifiering eller andra stora saker att göra, men för att låsa upp mobiltelefonen skulle jag inte ha några problem med det. Tappar jag telefonen så låser jag ner den eller wipe:ar den på en gång och jag har inga jättekänsliga saker lagrat i telefonen heller, men som sagt för saker som rör pengar eller identifiering (likt eID/bankid) så skulle jag inte hoppa på det i första taget.

Visa signatur

Mac mini 2018 with external GPU over Thundelbolt 3 - Radeon RX580

Permalänk
Inaktiv

Kommer sälja lika dåligt som S5 då med andra ord..

Aldrig en fingeravtrycksläsande telefon i min ficka, ALDRIG! Lite heder har man kvar i bagaget ännu..

Permalänk

Nog för att jag hade en Nexus 5 alldeles nyss, och var förövrigt extremt nöjd med den, så har jag köpt en iPhone 6, och jag måste säga att den överträffade mina förväntningar med råge.
Angående det här tjafset med "Touch ID" och fingeravtrycksläsare, det är faktiskt otroligt smidigt! Alla köp man gör via appstore och vanligtvis måste mata in sitt lösenord, så kan man bara skanna fingret, ytterst händigt, och det vore ju bara bra om det fanns likvärdig lösning för android.

Edit: Hade inte haft något emot att kunna verifiera mitt mobila bankid med Touch ID heller, dels för att vad som än händer på mobilen så har man alla pengar elektroniskt, och skulle nån norpa telefonen och låt oss säga "swish-stjäla" pengar av mig så skulle det ju utan problem gå att se vem det skickades till.
Alla oroar sig för mycket!

Permalänk
Arvid Nordqvist-mannen
Skrivet av Rajat:

Nej, det lagras ENDAST i telefonen. Även om din paranoida värld skulle stämma så skulle inte det heller vara en fara, då har de ett fingeravtryck men de vet inte vems det är, så det blir lika obrukbart.

Fingeravtrycket är i alla fall säkrare än en pin kod.
Låter som att du är en aning paranoid, om du är så rädd att dina medarbetare håller på med din mobil så ta med dig den när du går då, men jag tror inte någon är så intresserade av att kolla i den i vilket fall.

Fel. Pinkod på minst 4 tecken är 10K kombinationer (typish)
Ett fingeravtryck är ett fingeravtryck. Nu sveper man det på Samsungs enheter men är det ett tryck som på iPhones kan man kopiera det från nåt glas t.ex och använda det hur mycket man vill.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av kdrag:

Man kan ju välja att endast använda det till för att låsa upp telefonen. Sen att risken om ditt fingeravtryck kommer ut, och att någon har tid och resurser att göra en 3D-print för att låsa upp din telefon känns ganska låg.

Är man lika paranoid om man kör PIN-kod/pattern/lösenord för att låsa upp mobilen då? Om mobilen blir stulen kan du vara relativt säker att tjuven inte hinner låsa upp den innan du remote wipar den.

Skärp dig nu. Den trycks till att användas för allt möjligt inklusive betalningar. De behöver inte göra ett falskt finger, det räcker att ha hashen som telefonen kör med för att det ska gå att hävda att det är du som säger ok.

Att kalla andra paranoida när vi vet att sådant redan hänt får dig att låta som anställd hos apple eller någon bank.

Permalänk
Medlem

Redan bestämt typ att jag ska köpa S6an.
Ingen annan mobil har lockat mig direkt.

Fast det hänger på om dom har kvar fysiska knappar som Back, menu och INTE har onscreen knappar.
Därför jag aldrig kommer lämna samsung för onscreen knappar som kommer o går beroende på app osv är det sämsta som finns.

Säkerheten skiter jag fullständigt i, har inte ens skärmlås på min, är inte så foiliehat av mig som vissa andra
Fingeravtrycksläsare är nog det jag bryr mig minst om.
Ge mig bättre batteritid, bättre kameror istället för sådant meningslöst skräp

Permalänk
Medlem

Fingeravtrycksläsaren är en intressant sak, men inte det som intresserar mig mest. Mest ser jag fram emot en helt ny design och förhoppningsvis, men kanske inte så troligt - bättre batteritid.

Visa signatur

Mac mini 2018 with external GPU over Thundelbolt 3 - Radeon RX580

Permalänk
Medlem
Skrivet av tcntad:

Fel. Pinkod på minst 4 tecken är 10K kombinationer (typish)
Ett fingeravtryck är ett fingeravtryck. Nu sveper man det på Samsungs enheter men är det ett tryck som på iPhones kan man kopiera det från nåt glas t.ex och använda det hur mycket man vill.

Har för mig att safirglaset som sitter på home-knappen är behandlat med något som gör att fingeravtryck inte fastnar. Och använder man fingeravtryck så måste man ändå verifiera med pinkod ibland, t.ex. vid omstart eller om avläsningen misslyckas osv.

Långt i från 100% säkert, men det är ju betydligt säkrare än att inte ha något skydd. Jag har t.ex. en förmåga att bara ha svep som "skydd" på mina telefoner då jag helt enkelt inte orkar med pinkoder, mönsterkombinationer m.m. Tappar jag bort den så låser jag den från datorn.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gender Bender:

Har för mig att safirglaset som sitter på home-knappen är behandlat med något som gör att fingeravtryck inte fastnar. Och använder man fingeravtryck så måste man ändå verifiera med pinkod ibland, t.ex. vid omstart eller om avläsningen misslyckas osv.

Långt i från 100% säkert, men det är ju betydligt säkrare än att inte ha något skydd. Jag har t.ex. en förmåga att bara ha svep som "skydd" på mina telefoner då jag helt enkelt inte orkar med pinkoder, mönsterkombinationer m.m. Tappar jag bort den så låser jag den från datorn.

Absolut. För den som tycker pin-kod är det bästa så förändrar ju detta ingenting. Det är bara att fortsätta med pin-kod, men som du säger så kanske det här är något för dom som inget skydd alls har. DÅ är helt klart fingeravtryck bättre än ingenting.

Visa signatur

Mac mini 2018 with external GPU over Thundelbolt 3 - Radeon RX580

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bejje:

Absolut. För den som tycker pin-kod är det bästa så förändrar ju detta ingenting. Det är bara att fortsätta med pin-kod, men som du säger så kanske det här är något för dom som inget skydd alls har. DÅ är helt klart fingeravtryck bättre än ingenting.

Du måste i all elektronik även ha en kod/lösenord för att kunna använda biometrisk identifikation. Annars skulle du få kasta grejerna i sopporna när det händer något med fingrarna du skannat. Så det är något mellanting, de som tycker det är ok med kod, men som inte riktigt tycker det är ok att skriva in en varje gång.

Fingeravtryck lyfter du lättast från glaset eller baksidan. Inte den lilla sensorn i sig som ändå bara skulle ha en liten del av avtrycket. Alternativt att något annat "lånas". Dina fingeravtryck finns ju på plastkorten, nyckelringen osv också. Det är så klart avhängigt av att du inte torkat av telefonen, om de ska tas därifrån men som demo är det inga problem.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ozzed:

Eftersom jag inte har några prylar som har fingeravtrycksläsare aktivetat så nej. Vad ska folk med mina fingeravtryck till när de inte går att använda till något menar du?

Vad ska folk med mina fingeravtryck till om de råkar sparas någon annanstans än i telefon? Då har de bara fingeravtryck men ingen ägare till dem.

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon127948:

Skärp dig nu. Den trycks till att användas för allt möjligt inklusive betalningar. De behöver inte göra ett falskt finger, det räcker att ha hashen som telefonen kör med för att det ska gå att hävda att det är du som säger ok.

Att kalla andra paranoida när vi vet att sådant redan hänt får dig att låta som anställd hos apple eller någon bank.

Jag har aldrig yttrat om att man ska använda fingeravtryck för autentisering för betalningar. Jag håller med, det är idiotiskt att använda biometrisk information för autentisering där man kräver hög säkerhet.

Men det betyder inte att man ej kan använda det för andra områden, till exempel låsa upp mobilen.

Visa signatur

CPU AMD Ryzen 9 5950X GPU Gigabyte RTX 4090 RAM G.Skill Trident Z Neo 32GB 3600MHz CL16
MOBO Asus ROG Crosshair VIII Hero CHASSI Fractal Design Define 7 Compact SKÄRM LG UltraGear 27GN950
SSD Corsair Force MP600 2TB PSU Corsair HX 1200W

Permalänk
Avstängd
Skrivet av tcntad:

Fel. Pinkod på minst 4 tecken är 10K kombinationer (typish)
Ett fingeravtryck är ett fingeravtryck. Nu sveper man det på Samsungs enheter men är det ett tryck som på iPhones kan man kopiera det från nåt glas t.ex och använda det hur mycket man vill.

En pinkod räcker det med att någon ser dig slå in, mycket enklare. Ska de ha ditt fingeravtryck är det en väldigt massa saker som behöver göras och innan någon har kommit in i min telefon så behöver jag bara logga in på Hitta Min iPhone från vilken dator som helst och radera den och göra den obrukbar innan de har kommit in i den.

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Skrivet av Feeku:

Om man rest till USA så är en fingeravtryck redan "på vift" och bortom min kontroll, tillskillnad från telefonen. Men det är ju upp till var och en, för min del är fingeravtryckläsare tillräckligt säkra för vardagligt bruk, men det finns utrymme för förbättringar.

Håller med, jag ser det mer som att göra mobilen lite personligare. HAHA ja amerikanarna har alla min fingrar gånger tio. Ush!

Visa signatur

Intel i7 8700k @ 5.0GHz | Asus Rog Strix Z370-H | FD R5 | Strix Gtx 1080 ti | 16Gb Corsair Vengeance LPX 3600Mhz | Samsung 850-Series EVO 500GB | WD Caviar Black 500Gb | WD RE4 1TB x2 i Raid 1 | MK-85 <3 Cpu-Z Gamla

Citera, annars kommer jag inte tillbaka!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rajat:

En pinkod räcker det med att någon ser dig slå in, mycket enklare. Ska de ha ditt fingeravtryck är det en väldigt massa saker som behöver göras och innan någon har kommit in i min telefon så behöver jag bara logga in på Hitta Min iPhone från vilken dator som helst och radera den och göra den obrukbar innan de har kommit in i den.

Det räcker med din passcode på Appleprylar som sagt. Då du måste använda kod för att använda Touch-ID. Sen är det ingen stor operation att lyfta och tillverka en latexkopia av ett fingeravtryck. Ditt fingeravtryck behöver du inte berätta eller visa för någon, det lämnar du överallt. Vid rån är en telefon obrukbar i vilket fall som helst då du låser telefonens IMEI-nummer så det inte går att använda den i telefonnätet. Fingeravtryck öppnar upp nya möjligheter för illvilliga typer, snarare än att det stänger dörrar för dessa. Då folk som vill åt din data, inte dina prylar.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Petterk:

Det räcker med din passcode på Appleprylar som sagt. Då du måste använda kod för att använda Touch-ID. Sen är det ingen stor operation att lyfta och tillverka en latexkopia av ett fingeravtryck. Ditt fingeravtryck behöver du inte berätta eller visa för någon, det lämnar du överallt. Vid rån är en telefon obrukbar i vilket fall som helst då du låser telefonens IMEI-nummer så det inte går att använda den i telefonnätet. Fingeravtryck öppnar upp nya möjligheter för illvilliga typer, snarare än att det stänger dörrar för dessa. Då folk som vill åt din data, inte dina prylar.

Paranoia går heller inte att bota, foliehattar kommer alltid att finnas för er.

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rajat:

Vad ska folk med mina fingeravtryck till om de råkar sparas någon annanstans än i telefon? Då har de bara fingeravtryck men ingen ägare till dem.

Om folk vet att du har fingeravtrycksläsare och vill åt din telefon är det smidigt då man, som påpekats lämnar fingeravtryck efter sig oavsett. Men naturligtvis måste de veta att det är dina och att du har fingeravtrycksläsare. Det gäller även om du skulle lämna random lappar med dina vanliga alfanumeriska lösenord lite varstans.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ozzed:

Om folk vet att du har fingeravtrycksläsare och vill åt din telefon är det smidigt då man, som påpekats lämnar fingeravtryck efter sig oavsett. Men naturligtvis måste de veta att det är dina och att du har fingeravtrycksläsare. Det gäller även om du skulle lämna random lappar med dina vanliga alfanumeriska lösenord lite varstans.

Du gör det ofta istället för att memorera det? Du och många andra här är alldeles för paranoida för teknik. Varför använder ni ens internet? Ni lämnar massor av spår efter er.

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rajat:

Paranoia går heller inte att bota, foliehattar kommer alltid att finnas för er.

Jag gav bara en riktig beskrivning av hur det fungerar i praktiken, på elektronik är det inget som används istället för en kod. Då skulle du i så fall bli utelåst från dina egna prylar om du skadar dina fingrar. Du har möjlighet att använda dina inskannade fingrar eller din kod.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rajat:

Du gör det ofta istället för att memorera det? Du och många andra här är alldeles för paranoida för teknik. Varför använder ni ens internet? Ni lämnar massor av spår efter er.

Sluta missförstå mig med flit är du snäll, det är bara tramsigt. Det jag menar är, som du redan vet men väljer att ignorera av någon anledning, att man inte skulle tycka det vara OK att lämna lappar med sitt lösenord omkring sig kors och tvärs, men sitt fingeravtryck lämnar man nästan oundvikligen omkring sig lite här och var, och det är där skillnaden ligger.

Ny teknik är självklart spännande men jag tycker det är oklokt att gotda allt helt godtroget bara för att det är nytt.

Ett klassiskt lösenord går att hålla för sig själv betydligt lättare än ens fingeravtryck, och växer tekniken kommer också metoder för att lättare klona avtrycken växa fram bland de ljusskygga. Jag tycker inte att fingeravtryck har några säkerhetsfördelar jämfört med vanliga lösenord, men kommer på ett antal nackdelar utan att behöva tänka efter allt för hårt.

Att vilja skydda sina prylar är knappast paranoia, särskillt inte idag när i princip hela ens liv går att komma åt från mobilen.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ozzed:

Sluta missförstå mig med flit är du snäll, det är bara tramsigt. Det jag menar är, som du redan vet men väljer att ignorera av någon anledning, att man inte skulle tycka det vara OK att lämna lappar med sitt lösenord omkring sig kors och tvärs, men sitt fingeravtryck lämnar man nästan oundvikligen omkring sig lite här och var, och det är där skillnaden ligger.

Ny teknik är självklart spännande men jag tycker det är oklokt att gotda allt helt godtroget bara för att det är nytt.

Ett klassiskt lösenord går att hålla för sig själv betydligt lättare än ens fingeravtryck, och växer tekniken kommer också metoder för att lättare klona avtrycken växa fram bland de ljusskygga. Jag tycker inte att fingeravtryck har några säkerhetsfördelar jämfört med vanliga lösenord, men kommer på ett antal nackdelar utan att behöva tänka efter allt för hårt.

Att vilja skydda sina prylar är knappast paranoia, särskillt inte idag när i princip hela ens liv går att komma åt från mobilen.

Du måste nog sätta dig in i hur fingeravtrycksläsaren fungerar, den ersätter inte ditt lösenord över huvud taget, den är obrukbar utan ditt lösenord.

Visa signatur

The problem in society today: Smart phones, stupid people.

Permalänk
Medlem

TouchId är en av de funktioner jag uppskattat absolut mest av allt sedan jag gick över till iPhone 6. Otroligt smidigt och allt snack om säkerhet tycker jag är rätt överdrivet. Hade jag haft företagshemligheter eller annan väldigt känslig information så visst, då hade jag förmodligen inte använt fingeravtrycksläsaren och inte heller en fyrasiffrig kod. Men nu är så inte fallet och det gäller nog de allra flesta.

Undersökningar har ju visat att väldigt många inte använder något lösenord ö h t, för att det är för jobbigt att skiva in hela tiden. Med touchId får du ju viss säkerhet utan någon som helst extra jobb, det finns ju ingen anledning att köra utan (så vidare man inte bär foliehatt) om man nu inte orkar använda kod. Man får ju som sagt väga bekvämlighet vs hur pass känslig informationen är som man skall skydda.

Personligen skulle jag inget problem med att sköta betalningar med touchId heller då jag är noga med att se till att aldrig ha mer än någon tusenlapp max på kontot kopplat till mitt apple-id.

Permalänk
Medlem

Fingeravtryck tror jag funkar bra för relativt ointressanta personers telefoner idag, men kommer säkert vara förbi som säkerhet om några år. Skönt att slippa slå kod för att låsa upp Iphonen idag i alla fall och en 4-ställig kod kan du lätt läsa över axeln...

http://www.theregister.co.uk/2014/12/29/german_minister_finge...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fatmajk:

Förstår din tanke men ändå inte...Om utvecklingen går bakåt så lär ju inte tekniken gå frammåt, eller? Om de fortsätter pressa på högre upplösningar så kommer de bli tvungna att hitta nya tekniker för batterierna, dvs samhället går frammåt och alla är nöjda och glada, förutom de som klagar.

Skrivet av Bejje:

Håller med, nästan... De får gärna behålla 1080p och trimma batteriet, men att gå ner till 720p kommer inte sälja när konkurrenterna har värre än så. Vissa går ju bara på specifikationer på pappret så...

Men varför en liten mobilskärm ska behöva högre upplösning än mina 24" skärmar hemma på 1080p förstår jag inte. Kommer bara suga batteri helt i onödan.

Visst vet att vissa (de flesta) går på det som står på pappret. jag tänker bara på konsumenterna, tror inte någon människa med normal syn ser någon skillnad på 720p och 1440p på 5" skärmar. därför tänker jag att om folk ändrar till 720p så får man längre batterilängd och tekniken med batterierna kommer ändå gå framåt för att alla företag vill skryta om att de har bäst batteritid.

kan förövrigt tillägga att jag har över normalsyn och ser knappt skillnad på 720p och 1080p/1440p på en mobilskärm. kanske blir lite skillnad när man kommer in på phablet storlek ^^

Visa signatur

Citera för svar!

Detta må inte längre vara min primära dator men står kvar vid TV:n så den får ligga kvar ändå!

MB: Asus Maximus III Gene CPU: I7 860 4ghz HT Kylning: Antec 920 GPU: EVGA 770 2GB RAM: Corsair 12GB 1600mhz XMS3 2x2GB + Vengence HP 2x4GB SSD: Samsung EVO 840 120GB HDD: Samsung 1Tb 7200rpm, Seagate 2TB 7200rpm Chassi: Fractal Design Define Mini

Permalänk
Medlem
Skrivet av JonatanR:

Visst vet att vissa (de flesta) går på det som står på pappret. jag tänker bara på konsumenterna, tror inte någon människa med normal syn ser någon skillnad på 720p och 1440p på 5" skärmar. därför tänker jag att om folk ändrar till 720p så får man längre batterilängd och tekniken med batterierna kommer ändå gå framåt för att alla företag vill skryta om att de har bäst batteritid.

kan förövrigt tillägga att jag har över normalsyn och ser knappt skillnad på 720p och 1080p/1440p på en mobilskärm. kanske blir lite skillnad när man kommer in på phablet storlek ^^

Håller helt med dig, jag ser då ingen skillnad på en mobilskärm. Det är inte alltid jag ser skillnad på en film i 720p och 1080p på en 42" skärm heller om man sitter en bit ifrån. Man måste sitta ganska nära TVn för att se skillnaden. Kanske jag som ser dåligt, men så tycker jag i alla fall.

Visa signatur

Mac mini 2018 with external GPU over Thundelbolt 3 - Radeon RX580

Permalänk
Medlem
Skrivet av S_Z:

TouchId är en av de funktioner jag uppskattat absolut mest av allt sedan jag gick över till iPhone 6. Otroligt smidigt och allt snack om säkerhet tycker jag är rätt överdrivet. Hade jag haft företagshemligheter eller annan väldigt känslig information så visst, då hade jag förmodligen inte använt fingeravtrycksläsaren och inte heller en fyrasiffrig kod. Men nu är så inte fallet och det gäller nog de allra flesta.

Undersökningar har ju visat att väldigt många inte använder något lösenord ö h t, för att det är för jobbigt att skiva in hela tiden. Med touchId får du ju viss säkerhet utan någon som helst extra jobb, det finns ju ingen anledning att köra utan (så vidare man inte bär foliehatt) om man nu inte orkar använda kod. Man får ju som sagt väga bekvämlighet vs hur pass känslig informationen är som man skall skydda.

Personligen skulle jag inget problem med att sköta betalningar med touchId heller då jag är noga med att se till att aldrig ha mer än någon tusenlapp max på kontot kopplat till mitt apple-id.

TouchID kräver som man hunnit säga ett antal gånger i tråden att du har en kod. Glömmer du bort din kod måste du blåsa telefonen. Det är alltså inget botemedel mot de som vägrar lösenord (det behöver inte vara en 4-siffrig kod) eller har uppenbara koder/lösenord.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

TouchID kräver som man hunnit säga ett antal gånger i tråden att du har en kod. Glömmer du bort din kod måste du blåsa telefonen. Det är alltså inget botemedel mot de som vägrar lösenord (det behöver inte vara en 4-siffrig kod) eller har uppenbara koder/lösenord.

Klart det är ett "botemedel" för folk som är "lata" och inte orkar ange kod varje gång. Om du kör touchId så behöver du som sagt skriva kod varje gång du startar om din telefon eller tex om du nu skulle mot förmodan skulle misslyckas med inloggningen tre gånger. Hur ofta händer någon av dessa saker? Senast jag startade om som jag kan minnas var när jag installerade senaste versionen av OS:et och att jag misslyckats tre gånger i följd med med fingeravtryck kanske någon gång efter jag har tagit ett längre bad.

Det är alltså extremt sällan jag behöver använda kod nu när jag kör touchID till skillnad från när jag körde enbart kod på min iPhone 5 då jag skrev den koden oräkneligt antal gånger på en dag. Det är det som är bekvämligheten, inte att jag inte någonsin behöver använda ett lösenord.

Permalänk
Medlem
Skrivet av S_Z:

Klart det är ett "botemedel" för folk som är "lata" och inte orkar ange kod varje gång. Om du kör touchId så behöver du som sagt skriva kod varje gång du startar om din telefon eller tex om du nu skulle mot förmodan skulle misslyckas med inloggningen tre gånger. Hur ofta händer någon av dessa saker? Senast jag startade om som jag kan minnas var när jag installerade senaste versionen av OS:et och att jag misslyckats tre gånger i följd med med fingeravtryck kanske någon gång efter jag har tagit ett längre bad.

Det är alltså extremt sällan jag behöver använda kod nu när jag kör touchID till skillnad från när jag körde enbart kod på min iPhone 5 då jag skrev den koden oräkneligt antal gånger på en dag. Det är det som är bekvämligheten, inte att jag inte någonsin behöver använda ett lösenord.

Är användaren så begåvad att han behöver en skriva ner koden och bära den tillsammans med koden så gör väl inte TouchID det hela säkrare? Är koden 1234 så är den fortfarande det när du skannat in dina fingrar. Du använde kod/lösenord tidigare så du hör inte till den skaran som skulle struntat i att använda skärmlås/kod.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Är användaren så begåvad att han behöver en skriva ner koden och bära den tillsammans med koden så gör väl inte TouchID det hela säkrare? Är koden 1234 så är den fortfarande det när du skannat in dina fingrar. Du använde kod/lösenord tidigare så du hör inte till den skaran som skulle struntat i att använda skärmlås/kod.

Om du läser mitt inlägg igen så ser du att jag aldrig påstått att det är säkrare än att ha en fyrsiffrig kod (vilket ju går att diskutera då det inte är svårt att "kolla-över-axeln" för att se någons fyra siffror).

Som jag sa, många väljer att inte ha någon kod ö h t för att de anser att det är jobbigt att skriva in den varje gång skall använda sin telefon. Med touchID klickar du bara precis som vanligt på hemknappen och telefonen är upplåst, precis som om du inte hade haft någon kod alls. Det är den stora fördelen med touchID, att det är bekvämt men ändå erbjuder en fullt tillräcklig säkerhet för de flesta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

TouchID kräver som man hunnit säga ett antal gånger i tråden att du har en kod. Glömmer du bort din kod måste du blåsa telefonen. Det är alltså inget botemedel mot de som vägrar lösenord (det behöver inte vara en 4-siffrig kod) eller har uppenbara koder/lösenord.

Skrivet av S_Z:

Klart det är ett "botemedel" för folk som är "lata" och inte orkar ange kod varje gång. Om du kör touchId så behöver du som sagt skriva kod varje gång du startar om din telefon eller tex om du nu skulle mot förmodan skulle misslyckas med inloggningen tre gånger. Hur ofta händer någon av dessa saker? Senast jag startade om som jag kan minnas var när jag installerade senaste versionen av OS:et och att jag misslyckats tre gånger i följd med med fingeravtryck kanske någon gång efter jag har tagit ett längre bad.

Det är alltså extremt sällan jag behöver använda kod nu när jag kör touchID till skillnad från när jag körde enbart kod på min iPhone 5 då jag skrev den koden oräkneligt antal gånger på en dag. Det är det som är bekvämligheten, inte att jag inte någonsin behöver använda ett lösenord.

Skrivet av Petterk:

Är användaren så begåvad att han behöver en skriva ner koden och bära den tillsammans med koden så gör väl inte TouchID det hela säkrare? Är koden 1234 så är den fortfarande det när du skannat in dina fingrar. Du använde kod/lösenord tidigare så du hör inte till den skaran som skulle struntat i att använda skärmlås/kod.

Skrivet av S_Z:

Om du läser mitt inlägg igen så ser du att jag aldrig påstått att det är säkrare än att ha en fyrsiffrig kod (vilket ju går att diskutera då det inte är svårt att "kolla-över-axeln" för att se någons fyra siffror).

Som jag sa, många väljer att inte ha någon kod ö h t för att de anser att det är jobbigt att skriva in den varje gång skall använda sin telefon. Med touchID klickar du bara precis som vanligt på hemknappen och telefonen är upplåst, precis som om du inte hade haft någon kod alls. Det är den stora fördelen med touchID, att det är bekvämt men ändå erbjuder en fullt tillräcklig säkerhet för de flesta.

Du kan fortfarande använda kodlås eller lösenord med det aktiverat även när telefonen inte frågar efter det och du måste ange en kod eller ett lösenord för att använda TouchID. Har du svårt med lösenord så blir det inte lättare av att använda den mer sällan och ökar risken för att den skrivs ner där den är lättillgänglig eftersom den blir svårare att komma ihåg. Eller att en onödigt lätt kod används eller lösenord som du använder på annat håll återanvänds. Har du en kod i stil med 1234 eller väljer en sådan för att använda TouchID så blir det inte säkrare för koden är fortfarande uppenbar/lättgissad. Ingen behöver se dig slå in koden. Läs vad du argumenterat emot. Du får gärna uttrycka något helt annat, men inte som motargument mot det du citera/svara på men ändrade förutsättningarna till några helt andra för. Du svarar på ett hittepå-argument. Jag håller mig till det verkliga. Det kan möjligen uppmana andra grupper till att använda längre lösenord däremot, men det är ett helt annat argument med en helt annan frågeställning med annan utgångspunkt.