Nvidia förklarar det segmenterade videominnet i Geforce GTX 970

Varför inte bara leverera kortet med 3.5 GB? Det hade varit ärligare, elegantare, smidigare och mer sanningsenligt.

Och där kom det fram att Nvidia försökte lura sina kunder. Att försvara Nvidia nu är bara onödigt dumt.

Håller helt med. Detta ändrar ju inte det faktum att kortet fortfarande ger bra prestanda.. Det som är förkastligt är att det behövs att folk upptäcker detta och börjar sprida det på internet för att Nvidia ska gör det som är rätt. Vad hade hänt om detta inte upptäcktes? Då skulle nog Nvidia gett tusan i att ändra specifikationerna och fortsatt lura sina kunder.

Har de inte redan det genom AMD evolved?

Finns inte en chans att Nvidia inte visste detta redan på förhand. De ändrade bara i efterhand för att folk inte skulle få för sig att reklamera korten. Så det stod inte "bara fel specifikationer förut" utan Nvidia försökte dra en vals. Och det gick inte hem.

Betalar man för 4GB vram så ska man väl kunna utnyttja dessa fullt ut? Eller menar du att det är okej för ett företag av Nvidias storlek (eller något företag i huvudtaget) att fiffla med specifikationerna? Har inget med att vara bortskämd att göra och att kalla folk för snorungar är ju inte direkt moget.

Du är inte den enda. Bara att ta en slumpmässigt utvald Blocket annons för att inse detta. Nvidia har gjort vad blocketanvändare ibland gör.. De trixar och fifflar med specifikationer. I slutändan blir det inte samma överdriv som blocket användare gör iof. men det är illa nog att de ens försöker. Lite som de där 5,4Ghz överklockade UBER MEGA BÄSTA 4770K med Intels egna CPU kylare som man stöter på medan man tittar på blocket då och då..

Ush. Ett solklart fall av medveten falsk marknadsföring. Nvidia har härmed smutsat ner sitt varumärke rejält.

Jag har ett 970 kort. Hade jag vetat detta så hade jag köpt ett 980 eller ett 290x kort istället.
Jag tänker avvakta någon dag och se vad som händer. Om Nivida inte erbjuder någon sjyst kompensation så kommer jag att returnera kortet och kräva pengarna tillbaka.

IMHO så är det en av de största anledningarna till att skicka tillbaka korten - markera för dem att det här inte är ok. Om det här inte är ett exempel på när man ska använda kundkraften för att påverka företag så undrar jag vad som är.

Jag har överklockat mina Ti's till 8000mhz på minnena. Det ger mig 384 GB/s istället för stock 336 GB/s.
14% ökning i bandbredd.

Om ett GTX 970 överklockar sitt minne från 7000Mhz till 8000Mhz ger det 256 GB/s istället för stock 228GB/s.
En ökning i bandbredd på drygt 12%! Dem flesta borde kunna nå upp till 7800-8000Mhz om dom har hynix eller samsung minnen.

Hur mycket snabbare blir "Zon 2, med 0.5GB " vid överklockning? Den borde också dra fördel av överklockningen.
Tänkte att det kunde minska dem negativa symtomen när 3.5GB vram överskrids.

Räknade på Anantechs teoretiska siffror. 28 GB/s med överklockning blir endast 31,3 GB/s. Trist :/

Det härliga med minnes överklockning är ju att det för det mesta inte behövs någon extra skjuts i volt för att få en bra ökning.
Inte häller riskerar ni att skada era kort. Det är bara att mata på tills artefakter börjar uppstå.

Jo jag vet internet är lite så och det är synd:), Jag gillar 900 serien kanske lite mindre nu men men, jag experimenterade med ett gtx 980 ett tag för att se om prestandan skulle räcka för mig framöver men tyvärr inte, så då började jag överväga om jag skulle slå till på 2 x 970 istället, eller avvakta på 380x/GM200 sen började det dyka upp rapporter om det här så det blir att vänta, fortfarande ett fantastiskt trevligt kort och trots att jag bara sitter på 1080p så är det inte så svårt att få mina 3g att användas i spel med Mods, så det ska vara minst 4gb när jag väl byter upp mig, däremot tycker jag att de kan sänka priset på sina gtx 970s, 3.5 gb är fullt tillräckligt idag men jag är orolig för när nextgen spelen börjar göra gensomslag på riktigt och det är ju just 3 av dessa spel problem märkts i FC4, AC U, och SoM, Men den som lever får se, hoppas bara inte nvidia gameworks får spelmakare att programmera sina spel till att hålla sig till 3.5 gb

utan jag blir sur av samma anledning som om man skulle få en 4a istället för en 6a tequila som är utspädd istället, eller när företag märker om bäst före datum på sin köttfärs osv osv, ska vi medborgare följa lagen ska företagen det med, speciellt när det kommer till en hobby jag håller kär,

Beror väl på hur starkt man tar illa upp av detta. Alla har olika moraliska ståndpunkter och för vissa nöjer man sig med att kortet uppfyller ens krav. Andra anser att det är förkastligt och kommer inte köpa av Nvidia nästa gång medan en tredje sänder tillbaka korten. Inget av dessa är fel. Tycker att det är som sagt förkastligt av Nvidia och detta får mig att tänka över om nästa uppgradering kommer att bli ett Nvidia kort. Allt beror på vad AMD släpper till våren. Ska vara en ordentligt flopp från AMDs sida för att jag ska välja Nvidias GTX 970. Lutade mot det innan denna soppa.

Det händer faktiskt. Det står att det är en viss kvadrat men bara 3/4 är plan yta medan den återstående 1/4 upptas av garderober. Hände en polares tjej.

Men om nVidia inte farit med osanning så hade man ändå kunnat överklocka, så jag förstår inte riktigt ditt argument.