Samsungs senaste firmware till 850 Pro SSD kan orsaka död och förintelse

Så jag tänker också, ge fan i att fippla om skiten fungerar. Har t.ex. aldrig fått bluescreen i någon windowsversion, eftersom jag inte går in och fipplar efter installation.

Om folk inte gör backup får man skylla sig själv

Själv har jag inskaffat 8tb externa, ovärderligt för mig om det går förlorat

Jo, jag måste säga att RAID höjer dataintegriteten något, pajar en disk kan den åter byggas upp såsom du säkert vet. Vad vore annars vitsen eller syftet med att köra RAID, okej att tillverkaren gärna säljer två, tre eller fler enheter istället för en men det måste ju gynna slutkunden i någon mån. Om inte annat måste kunden iaf tro att det gynnar hen. Men du hävdar alltså det motsatta?
Ja det är korrekt att man fortfarande bör backa upp data även från en RAID-Konfig...
Jag äger en EVO 840 själv och ett annat exemplar sitter i min jobbdator. Jag har inte erfarit några problem utöver att PRO inte fanns tillgänglig just när jag behövde en SSD till min jobbdator, jävligt dåligt av Samsung att inte tänka på att återförsäljaren alltid borde ha allt i lager där om man får vara lite ironisk.
Jag förstår att det inte är kul om man råkat ut för prestandaproblem eller att data förstörs. Men det kan hända ändå och hände/händer ju även med mekaniska diskar.
Själv hade jag ingen historik förutom att någon nörd jag jobbade med rekommenderade just Samsung, han skröt om hur snabb just hans SSD från Samsung var. Jag köpte den på hans rekommendation mao.. När jag hade köpt den och berättade det för honom valde han selektivt att ignorera detta. Jag som är intresserad av teknik oavsett ägande informerade även för honom att nyare/snabbare var på G (850 serien)... Typ någon vecka efter mitt köp kom rubriker om prestandadegraderingen över tid... Beslutet om att köpa Samsung i mitt fall handlade om prestanda och pris per GB i storlekar om 500 GB och uppåt. Orsakerna till varför en konsument väljer en produkt varierar med andra ord, man behöver varken kunna något eller ha ett hum om "track record"...

Mitt förtroende för Samsung är detsamma som för övriga tillverkare, kanske lite bättre för att de ligger i framkant när det gäller utveckling och tillverkning. Köpte nyligen en tv från Sony av modell 2014 och kan inte köra WiFi på 5Ghz, det suger!.. Jag skiter alltså fullständigt i om det är en Sony. Hade Samsungs motsvarighet fått lika bra betyg för sin panel hade det blivit en sådan och då hade jag sannolikt fått ett mer aktuellt WiFi interface i den. Min rekommendation är att invänta 4k OLED. Köp inte TVn jag köpte även om den fått högsta betyg i tester, dvs inget skryt här, helst av allt fakta i mitt tycke.

Nu har jag inte kollat upp om det redan existerar men en saker Samsung fortsättningsvis kunde göra är att bli bättre på att informera sina slutkunder när dom gör bort sig på en sådan massiv skala. Dem kunde också lägga in dubbla flashminnen såsom på moderna moderkort i sina SSD-produkter...

Slutligen ber jag om ursäkt för ev onödig läsning för den som orkade. Be om ursäkt görs oftast efter det att man utsatt någon för något jobbigt och mer sällan innan.

När man lägger flera tusen på varje komponent i sin dator vill man klart ha så bra som möjligt så varför spara nån femhunding eller tusing för sämre prestanda, när ni väljer grafikkort så köper ni inte det sämsta kortet för spara lite så varför spara på alla andra delar och köper nåt som välkänt är fel på minnet eller förbrukar mest värme och ljud osv. man efterforskar och det finns rejält bra saker som nämnts, Rapid mode förbrukar dess livslängd rejält och tillför inte så jättemycket från redan supersnabb disk till bara några års användning än 20+ år.

850 är bra diskar med nya minneskontroller som slarva med en uppdatering som hänt alla andra produkter nån gång som man själv väljer efter egen risk eller till vilka förbättringar man väljer uppdatera, men som de fixat nu.
840 Pro är fortfarande bra och kostar inte över tusen mer än Evo som förr likadant om man köper en WD Green och Blue istället för Red och Black eller nån annan för spara pris och prestanda, det är inte svårt val istället för ångra sig senare.
Min 840 Pro är nästan lika bra efter ett år, bara rensa minnescellerna när prestandan är för låg efter några år och ominstallera och klona innehållet för en ny fräsch disk sen.

samsung och nvidia borde gå ihop

Så du menar att om man har backup så behöver man inte bli sur om man köpt en SSD som går sönder med en gång?

Visst, kanske kan påstås vara ens egna fel ifall man uppdaterar firmware bara så där, men jag kan tänka mig att en del SSD:er har tillverkats med den firmaware. Får hoppas att det inte är så och om det är så så återkallas dom direkt.

Sen så borde Samsung kompensera sina kunder iaf då de måste testa sina firmwares ordentligt innan de släpps.

Hur som helst så vet jag nu definitivt att jag håller mig borta från Samsung produkter, vill ej ha en tv som ger mig extra reklam eller en dålig SSD och vem vet från vilket håll nästa samsung misstag kommer ifrån.

Svårt att se dom som ett seriöst företag som ser till att sina produkter håller god kvalite.

Något som slog mig under kvällen är tidigare rapporter om spionprogram i firmware. Jag har inte sett att någon här fått problem som uppdaterat och de som har problem skulle kanske vara någon av de som sitter på en preparerad SSD-enhet. Känns samtidigt lite osannolikt och för enkelt men tanken är inte helt lätt att skaka ifrån mig.

Jag har inte uppdaterat min 850 Pro men jag skulle ha behövt en ny firmware då jag ahr fått problem med datrórn efter SSD-installationen. Fick lov att stänga av sömnläget då datorn hängde sig när man skulle starta upp den igen, och även efter detta så vill inte datorn stänga av som den ska varje gång, i bland så vill den boota om eller fannsa med en svart BIOSskärm som säger antingen A2, A3, B3 eller B4 i nedre högra hörnet av skärmen. Innan SSD-installationen så fungerade allt som det skulle, blev iofs nya drivrutiner och moderkortsBIOS samtidigt som SSD:n åkte i men misstänker disken i första hand som felkälla... Finns det någonlista på vad denna nya firmware var tänt att åtgärda för problem?

Jag köpte helt ny dator 4790k, asus gtx980, vii hero 2x8 gb corsair cl9. och sen för att få lite mer ssd utrymme köpte jag mig en 850pro.
Och som Belse säger, så har jag också haft problem med systemet. När jag spelat dota så har jag haft mycket micro-stutterings (ser ut som fps-drops) Fast fps mätaren i spelet säger konstant 120fps.

Efter updateringen av firmwaren så har de försvunnit. (kanske ser dem lite då och då väldigt minimalt., men det kan vara mitt nät med packetloss)

Jag har med andra ord Steam + dota på min 850pro, jag testade även att flytta över dota till min gamla 840 pro som dota fungerade perfekt med innan. och där hade jag ändå dessa microstutterings. Fast det kanske var för att steam var fortfarande installerat på 850n? Men det var bara Dota som hade problem också, CS. BLC, och ett par andra indie spel hade jag inga problem alls med.

Edit: värt att nämna, jag kör OS på min 840 pro med den nya datorn, då bröderna fick ta min corsair gt 60gb som var min OS disk på gamla datorn.

Nej. Däremot eventuellt hur man skriver firmware till en SSD.

Wait what..
Köpte du en extern DVD brännare för 900:- ?!?!
Och den strular ?
Wow

Har aldrig förstått varför man skulle välja en SSD från Samsung när Crucial finns som alternativ.

Betalar hellre för stabilitet som märks än för högre hastighet som man ändå aldrig märker av.

Jag håller med.Jag va nära och göra det,men orka inte.:)

Var vill du komma? Man får inte vara besviken på att samsung har misslyckats med 840 basic, eco och nu en firmware updeta på 850? Får vi inte vara besvikna på sf bugarna nu heller eller? Tror jag missförstått din poäng.

Edit:
kan bara inte låta bli softpedia men men. http://drivers.softpedia.com/blog/Samsung-850-Pro-SSD-Benefit...

"you should definitely take into account upgrading the firmware on the device."

Alltid lika surt då firmware uppdateringar går illa.

Down time?

När var förr? Innan 95 då jag började antar jag.

Och jag sitter på 840 pro, trygg för tillfället

"Vi har misslyckats två gånger, så vi kan ju knappast göra det igen :D" (inte faktiskt citat)

Ursäkta? Vet inte om du är seriös eller inte men Crucial kör med Sandforce styrkretsar.. Dess fördel är de snabba överföringshastigheterna men deras nackdel är deras stabilitet. Samma gäller Intel som däremot gör sitt eget firmware. Crucials fördel är oftast priserna de har på sina SSD enheter som oftast ligger någon hundralapp under konkurrenterna.

Sitter du på den där fortfarande? För det finns ju flera sätt att snabba upp den manuellt, till exempel diskfresh. Min disk före och efter.

Verkar som alla glömt strulet med alla sandforce-ssd som fanns.
Samsung är inte ensamma om att strula och skapa buggig firmware.

Crucial använder Marvell, inte Sandforce.

Varför ens skriva när du inte vet vad du snackar om?

Precis.

Fast det stämmer ju inte riktigt. När Samsung släppte sin 830-serie fanns det minst lika stabila, om inte mer stabila, alternativ från Crucial som dessutom var billigare (precis som nu).

Jag köper alltids SSD:er från A-data. Udda företag, men jag har aldrig haft problem med dom.

Några som jag undviker som pest är OCZ (katastrof) och crucial (ljuger om prestanda) samt kingston (ljuger om minneskretsar)

Och nu även samsung kommer på listan - hur många firmware uppdateringar som kom nu? Felet är kvar fortfarande. Ibland tror man att det sitter apor och pumpar ut dessa firmwares.