AMD:s drivrutiner talar för att Radeon R9 370 bygger på tre år gamla Pitcairn

Out with the old... in with the Ne...Old. ?

Jag undrar mer över var det här kortet placerar sig enligt namnschemat.

Kommer man byta namn från R9 270 till R9 370? Det blir ju märkligt prestandamässigt då också...
Alltså, namnbyten på kort är inte så ovanligt till nästa generation men vanligtvis flyttas kortet ner ett snäpp i ordningen.
Jag hade förstått det bättre om R9 280 blev R9 370.

Ska bli intressant att se vad som faktiskt kommer släppas...

Fast vadå, det är ju ganska självklart? För ÖVERVÄGANDE majoritet av alla som handlar så säger inte alla siffror något, men man vill ha nyaste generationen. Det är ett sätt att sälja grafikkort på. De är klart att "man" hellre väljer ett 960m över ett 860m... att de råkar vara samma jäkla sak är något gemene man aldrig får reda på.

Verkar som AMD saknar pengar för att lansera en ny generation på riktigt. Detta kommer bara leda till att AMD's andelar sjunker ännu mer.

Du menar som Nvidias 860m och 960m? Ja de är fan sorgligt :/

snart kommer Nvidia få monopol :/ blir seriöst deprimerad

Åh vad underbart. Köper man något som slutat på 70 får man alltid samma krets. 7870, 270, 270x och nu 370 förvånar mig inte om 370x också görs på samma. Rätt Jävla bedrövligt...

Det här kan vara början till slutet för AMD som grafikkortstillverkare.

Du förstår inte mycket. 7970 och 7670 då? Det är ju helt olika namnsystem, din jämförelse är usel. Och ja, 270 och 270X bygger på samma krets, helt korrekt, det är för att de ska göra det, poängen med namnsättningen är att de är samma kort i olika prestandautföranden. Inte som nVidia som blandar kretsar hej vilt trots samma namn.

Folk får försöka se på det realistiskt här. Det är fullkomligt orimligt att Pitcairn blir 370X, om Fiji blir 390X blir hoppet alldeles för stort, de behövs fler nummer emellan. Vid en omdöpning skulle Pitcairn på sin höjd bli 360X.

Tycker det låter helt orimligt att de skulle släppa ett kort utan stöd för de nyare funktionerna i GCN som R7 3**. Om de gör det så är det ett ofantligt klantigt steg förutsatt att de inte uppdaterat kortet för åtminstone FreeSync. Och som någon annan sa att om det är baserat på 270 så borde det bli 360 vilket får mig att tro att det rör sig om en "place holder". Hoppas verkligen det i alla fall.

Ser verkligen fram mot AMD-recensioner här, tycker de ofta överraskar mer än Nvidia. Tror det beror lite på att Nvidia oftast levererar det de lovat och som vi misstänkt (om man bortser från Titan Z då förstås) och det enda de verkligen chockat med på sistone är effektivitet vilket är skoj men prestandan är trots allt det viktigaste och prestanda/kr nästan mest intressant för gemene gamer.

Eh, insåg att min poäng försvann där.. Det jag menade var att AMD är lite mer hit and miss, deras produkter kan både vara flipp och flopp oavsett vad tidigare rykten säger så liksom mer intressant

För att det kostar väldigt mycket pengar. De gamla kretsarna fyller upp segmenten bra dessutom. Att lägga många miljoner på att utveckla en krets som nästan blir identisk med en äldre krets bortsett från någon mindre funktion är inte ekonomiskt försvarbart. Släpper man inte en ny arkitektur eller tillverkar på en ny tillverkningsprocess så blir skillnaderna mellan kretsarna väldigt små. En GCN-krets på 28nm utvecklad 2014 blir ganska lik en GCN-krets på 28nm utvecklad 2011.

Men som sagt, ska inte ta detta om rebrand som en sanning, det är en siffra i en drivrutin som kan antyda rebrand. Inget mer. Passar inte logiskt att 270X skulle bli 370X heller, det får inte plats i namnschemat.