Samsung NVMe SSD landar i Maj!

Nej, 4K prestandan på lågt ködjup ligger där den gör.
Eftersom alla tillverkares NVMe drivrutiner har mer eller mindre samma prestanda i ett givet OS.
Så antar jag att det är en arkitekturföränding i Windows som är orsaken till prestandaskiullnaden.
Alltså något som en drivrutin inte kan kringå...

Instämmer, tack för all information och länkar!

Har långt ifrån läst igenom allting men av det jag läst är det framför allt 2 saker som får mig att fundera över om jag ska behålla min SM951 NVMe när jag får den eller om jag skickar tillbaka eller säljer den.

Dels det här med att man för att få vettig prestanda är tvungen att slå av en funktion i Windows som finns där för att skydda dig mot dataförlust och/eller korrupta filer. Känns inte speciellt lockande.

Sen att det tydligen även varit en del värmeproblem där jag läste att vissa uppmätt runt 80 grader. Känns inte heller som någon höjdare.

Anledningen till att jag beställde disken var efter att ha läst att den jämfört mot 750n jag kör med för stunden var både snabbare och bättre lämpad i en typisk gaming-rigg medan 750n trots ett modifierat firmware fortfarande mest kommer till sin rätt i en dator som används mer som en server och skyfflar stora datamängder 24x7 fast efter det jag läst nu måste jag säga att jag känner mig tveksam.

Kanske slutar med att jag säljer både 750n och Samsung-disken och köper en 850 Pro istället, både snabb och väl beprövad

Förvisso håller jag med men det har varit såhär tidigare, WinXP hade som vissa kanske minns en lååång lista med skit man "borde" stänga av/ändra på för att det var antingen meningslöst eller direkt farligt för en SSD.
Men Win2K som var ett äldre OS hade inga av dessa problemen då det saknade stöd för allt detta muck som Microsoft lagt in för att spara några sekunder i uppstarten av datorn.

Kanske är det aningen mycket OT men även Win8 och i och med det Win10 har några ganska fantastiskt korkade funktioner i min mening.
"Fast Startup" låter kanske inte så farligt, men betänk vad som händer när du egentligen inte stänger av ditt OS när du stänger av datorn, utan sparar vissa delar av minnet i en pagefile, precis som viloläget gör till hiberfil.sys filen.
Om du nu har en dual-boot, eller tar ut din disk för att läsa/ändra något i ett annat OS, ja då har du när du startar datorn med all sannolikhet ett korrupt filesystem, det tog mej ett bra tag i Win10 technical preview att till fullo förstå detta, körde en dual boot på min arbetslaptop, en SSD med Win7 och en annan med Win10, varje gång en ny build installerades så ändrades denna inställningen till att vara på.
Och om jag då startade upp Win7 så hittade chkdsk hundratals fel på disken som den "lagade"
Allt detta muck för att spara en sekund eller två i uppstart, jomenvisst serrö jättebra!

Postade mina tankar ang detta här: http://www.overclock.net/t/1543242/found-samsung-sm951-for-sa...

Dom direkta problemen beror på att Z170 har någon bugg som verkar få tempsensorn att balla ur i SM951 NVMe, men detta verkar kunna kringås genom att tex kör med Intel's NVMe driver istället för den inbyggda i Windows.
Sen visst kan den bli varm, men om du är orolig rikta nån liten fläkt över den, eller sätt på en liten kylfläns över själva kontroller chippet.
Vid normalt användande så blir den inte så varm...

Använd disken och sluta oroa dej istället är mitt tips
Allt som står på internet är inte sant

Har nu testat min SM951 NVMe 512 GB en del och är supernöjd, väldigt snabb i alla lägen jag testat och inga problem vare sig att installera Windows 10 på den eller några andra problem.

Även kommit fram till att det här problemet med FUA inte längre verkar vara ett problem. Ifall det beror på den senaste firmware-versionen eller något annat vet jag inte men här är resultatet i CrystalDiskMark och inget fel där som ni ser och det är med FUA aktiverat och använder MS inbyggda drivrutin för NVMe.

I AS SSD verkar det vara en speciell version av programmet som resulterar i dåliga siffror när FUA är aktiverat. Kör man med en annan version (har själv testat med 1.6.4237.30508) får man även i AS SSD bra/normala siffror som synes här.

Ang ev värmeproblem var den främsta anledningen till min oro över det i början att M2-slotten på mitt moderkort sitter precis under grafikkortet som i sin tur ofta blir rätt varmt som bekant. Dock visade det sig att mitt moderkort har 2 st M2-slottar så valde därför självklart att installera min Samsung-disk i den slot som sitter en bra bit ifrån grafikkortet så nu borde det vara lugnt!

Har även en väl ventilerad låda med en 200mm-fläkt i fronten som drar in sval luft rakt mot bl a just den M2-slot där jag nu monterat disken.

Jaha, så du kör med den inbyggda NVMe drivern i Win10 och har inte alls de problemen att prestandan blir kokko efter 10 minuters standby tid i Windows?
Var flera, så gott som alla tror jag, som hade det problemet med deras Z170 kort, flera reklamerade till och med sina SM951 NVMe av den anledningen...

Jag gav GTCrais på overclock.net en Win7 ISO med USB3 stöd samt NVMe stöd integrerat att testa med av denna anledningen, själv har jag X99 så upplever inte dessa problem.
Win7 funkade för honom utan problem, senare testade han även Win10 med Intel's NVMe driver när jag förklarade hur han skulle göra det, och det funkade också.
En intressant takeaway där är att med Intel's NVMe driver på SM951 så kan man ej längre läsa temperaturvärdet med tex Aida64...

http://www.overclock.net/t/1551060/official-samsung-sm951-own...

http://www.overclock.net/t/1551060/official-samsung-sm951-own...

Nope, som jag skrev har jag inte haft några problem såhär långt...inga jag märkt av iaf.

Dock lite osäker på om det kanske beror på att jag inte testat det du säger många haft problem med. Vad exakt menar du med standby tid i Windows, att man bara låter burken stå eller?

Yes, kör först en test med tex AS SSD
Vänta sedan minst 10 minuter utan att använda datorn & gör om testet.

Ok, ska testa det.

Såhär såg det ut nu när jag testade när jag kom hem efter att datorn bara stått på i ca 4 timmar utan att göra någonting och kan inte se något problem med de värden jag fick?

Nej det ser ju fantastiskt fint ut!

Faktum är att jag efter det här inlägget gjorde en installation av ett väldigt stort program och undrade varför det tog sån extremt lång tid mot vad det brukar göra...slog av write-cache buffer flushing och då gick det bättre...

Så efter alla de här diskussionerna har jag nu tröttnat på min SM951 och kommer skicka tillbaka den och köra vidare på min Intel 750 istället där jag slipper alla såna här problem och kan lägga min tid på annat - ska bli bra skönt faktikst

Kan bara instämma!

Kan ju vara orsaken varför Samsung försökt hålla nere antalet leverantörer och antalet diskar, för det inte fungerar än bra.

Det finns ju givetvis en anledning till att detta är en disk som endast säljs till OEM.
Dock anser jag själv att den är värd mödan, med write-cache buffer flushing deaktiverat så flyger den ju formligen fram!
Och det är ju bara att koppla en UPS till datorn om man är rädd för strömavbrott med buffer flushing deaktiverat...
Och har man Z170 chipset verkar den ju fungera felfritt med Intel's NVMe drivare.

Hittade följande quote på tweaktown i ett Win8.1 vs Win10 NVMe test:
We saw a significant storage performance downgrade when we moved from Windows 7 to Windows 8.1. Will the same trend continue, or will Windows 10 provide equal or better storage performance than Windows 8.1? Let's find out.

Efter lite Googlande hittade jag sedan denna äldre artikel de gjort, mycket intressant...
http://www.tweaktown.com/reviews/7062/intel-750-1-2tb-nvme-pc...

Hos mig är det mer vanligt att datorn hänger sig eller strular på annat sätt och där hjälper ju inte en UPS.

Men men... då kan ju inte strejf predika om hur snabbare windows 8,11,11,12 osv bootar än win 7