PewDiePie: "Betaltjänsten Youtube Red är en konsekvens av Adblock"

Installerade Firefox och uBlock Origin i Android på några sekunder så visst finns det. Hur det är med standardwebbläsarna och iOS vet jag dock inte.

Verkar snarare handla om att Google vill minska sina förluster på Youtube som fortfarande verkar gå back. Kostar mer att drifta än intäkterna de får in på reklam. De där "enorma vinsterna" från youtube verkar alltså inte finnas ;).

Så vad är ett riktigt jobb? lägga asfalt, snusa och bygga på kulmagen?

YouTube, Twitch eller eSport är inte något mindre jobb än de som rensar toaletterna på skolor eller vänder papper som sekreterare för någon överbetald egenföretagare.

Google kan väl bara ta bort adblock från sin "addonsida"? Förstår inte att folk använder adblock på youtube eller andra hemsidor jag själv tycker man ska supporta. Själv använder jag bara adblock då jag är inne på lite mer erotiska sidor eller sidor med "dåliga" reklamer med popup och sånt.

Kan inget annat än att hålla med PewDiePie om det här. Youtube börjar bli ett allt vanligare ställe att börja en karriär och yrket via genom att bara visa sig och prata och få prenumeranter och när man växer sig större till, ja då vill man ju tjäna pengar såklart. Åh tråkigt låter det när adblock användare påverkar vinsterna och intäkterna, särskilt mot små kanaler. Den här tjänsten hoppas jag vänder på det. Anledningen till att jag står på hans sida är för att jag själv håller på med Youtube och har börjat, inte vill f*n jag tappa 40% av det jag har tittartjänat om jag skulle bli större på det jag håller på med.

Har egentligen inget emot reklam, bara det inte är i vägen. Men det finns inget mer irriterande än popup-reklam, då har det bara gått för långt. T.ex. på olika gratis streamingtjänster med mera..
(egna åsikter)

"Vända papper" och "överbetalt egenföretagare". Jag kan nog lova dig att dessa arbetar i verkligheten och inte flummar runt i den viduella världen så som youtubers och twitchare gör. Jämför inte riktiga jobb med dessa halv yrken...

Dom blev inte tvåa i världen på att gå minus...
Det är simpelt, lansera något och gå lite minus tills det är en större mängd besökare som gör sig "beroende" av tjänsten, sen lägger du helt enkelt in dubbla reklamen eller en kostnad för att slippa. Det finns ju trots allt inga "bra" alternativ så Google kan göra precis vad dom vill.

Hade Youtube börjat sin färd med massor reklam eller betaltjänst så hade det aldrig slagit igenom så stort som det gjorde

Visst, men om ett företag behöver sparka folk för att det går dåligt, så behöver de som har sina inkomster via internet också anpassa sig när markanden skiftar. Adapt or die, så har det alltid varit, varför ska vissa yrken vara skyddade?

Tala gärna om vilken balk, stycke, samt paragraf i Svea Rikes Lag som ger dig stöd för ditt påstående. Är det en åsikt så glömde du lägga till "Jag tycker att".

Sjäv tänker jag bekymmersfritt fortsätta njuta av reklamfritt, gratis innehåll. Är man så jävla dum i huvudet att man plöjer ner pengar i något och sedan förväntar sig att få tillbaka investeringen när man inte har lagligt stöd för den förhoppningen får man skylla sig själv, eller hitta ett annat sätt.

Sen att du skriver "allt folk gör på internet" visar ju bara att du inte läst mitt inlägg. Det finns massor av innehåll på internet för vilket kunden avkrävs ersättning för att få ta del av det. Det har man i nuläget inget stöd i lagen för att få ta del av gratis, oavsett vad man tycker, men då reklamfinansierat innehåll är tillgängligt för allmänhelen i kombination med att Adblock inte är olagligt så är man dum i huvudet om man förväntar sig ersättning i form av reklamintäckter. Ingen är ålagd enligt lag att agera efter sprättars moral och då kan man heller inte sitta och moralisera över de som låter bli. Det är slöseri med energi och man framstår bara som präktig.

Jo.Det verkar som att Youtube fortfarande går back. Men inte lika mycket. Tror de var nära att "break even" eller till och med gå lite plus för något år sedan eller två men det verkar vara svårt att ta betalt i förhållande till driftskostnaderna.

Du klankar ju ner på de som klankar ner. Låt de klanka ner - det är ju lagligt!

Det jag motsätter mig är de som vill få det till att man skulle ha någon slags plikt att låta bli adblock bara för att de gör det. Så är det inte. De kan såklart låta bli adblock och titta på reklamen om de vill, men att lacka och keffa ur på folk som inte gör det är bara onödigt. Det är en rättighet vi har i Sverige att säga "ingen reklam tack!" vare sig det gäller brevlådan eller internet, och när andra människor då pratar om att de vill begränsa mina fri och rättigheter är det klart att jag blir sur. Jag sitter väl inte här och predikar för att de borde börja använda adblock heller.

Länken är skriven utav Adblock Plus utvecklaren som säger att vanliga Adblock har blivit lite korrupt.
Läser man det han skriver så håller jag faktiskt med. Adblock Plus är open source medans vanliga adblock inte är det längre. Vanliga adblock skickar även en hel del suspekt data. Har själv kört ADP länge utan några som helst problem med det.

Kortfattat, Adblock Plus verkar faktiskt bättre. Motsatsen till vad som först sades. Det är om man fullt ut litar på ADP utvecklaren, men han verkar ärlig med hans åsikter och koden är faktiskt open source.

Och många andra kanaler också va?

Är ganska länge sedan man sade upp telias digitaltv nu så jag vet inte hur det ser ut på de olika kanalerna. Men då var det iallafall väldigt mycket reklam.

Kan tycka att lite "vanlig" pappersreklam man får i brevlådan är ok, så man kan kolla vad t.ex. ICA eller Willys har för erbjudanden, även om man nu kan se också det på nätet eller i en app.

Jag skulle helt bra tänka mig att ha reklam på YouTube, men inte inuti videon utan t.ex. har jag för tillfället en 1440p skäm och YT tar upp cirka 60% av min skärm och jag skulle helt bra kunna tänka mig att ha lite reklamer på sidan av webbsidan.

Tycker också det är störande att beroende på längden av klippet så kan det finnas mer eller mindre reklam, exempelvis har jag sett videon på YT som är 1 timme eller längre var reklamen ploppar upp bara mitt i och det stör otroligt mycket om du t.ex. lyssnar på Hardcore och har stereon på högsta volym och plötsligt kommer rösten av någon som försöker sälja något åt dig.

Nej det är för att vem som helst kan använda Youtube och ladda upp sina videos, sen blir ni för giriga när ni får konkurrens.

Roligt dock att det blir dyrare för tittarna. Inte många som förstår hur mycket reklam man måste titta på för att komma upp till priset av Redtube

Blir bombaderad av reklam på Youtube så därför blockas dom. Hade dom kunnat ha reklam på sidan som inte får en att tappa intresset innan videon man tänkt se på hunnit starta så skulle jag vitlista Youtube men så är det ju inte.

Så du vill att internet ska bestå av företagssidor, Sweclockers och ett fåtal andra sidor? Vilken fantastisk internetupplevelse! Ja, adblock skadar de som håller på med reklamfinansierat arbete så det han säger är väl rimligt? ivf så låter du rätt gnällig du med.