SSD: Intenso 128GB eller Silicon Power Slim S60 120GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2009

SSD: Intenso 128GB eller Silicon Power Slim S60 120GB

Hejsan!

Tänkte skaffa billig SSD för runt 400kr som förhoppningsvis ska snabba upp en äldre väns dator. Inga tunga program ska köras utan endast surf, titta på film/bilder etc.

Kikade på dessa två SSD och försökte läsa runt på nätet men blir inte klokare. Någon som har erfarenhet av diskarna?

Intenso 2.5" SSD SATA III 128GB 399kr

Silicon Power Slim S60 120GB 349kr (med kod)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vilse i pannkakan
Registrerad
Apr 2002

Är oxå lite intresserad av dessa två diskar, funderar på att byta disk i min HTPC där det idag sitter en mekanisk.

@pika: När du nämner kod på Silicon Power Slim S60 disken, är det en allmän eller privat kod?

••••    ¨˜”°ºXTROº°”˜¨ •••• •••• Letar du efter något? •••• ••••  The Little Ninja  ••••
•••• C64 0.98MHz/64K •••• ••••   Prova det ultimata!   •••• •••• Komplett Cracktro ••••
••••  -Tack för såsen..  •••• ••••     GO `GOOGLE´ NOW   •••• ••••    250bytes Intro   ••••

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014

Jag har ingen aning om Silicon Power saken, men Intenso disken hade nordic hardware testat, där är dock 2 st versioner, och av vad jag kan se så prisjakt är det Phison kontrollern, dvs Intenso SSD SATA III Top enligt testerna.
http://www.nordichardware.se/SSD-Recensioner/ssd-test-intenso...
Tittar man vidare så ser man att den enheten har enorma problem vid hård last, men bör fungera dugligt vid enklare. När de testade GC och TRIM dock så var det så illa att den nådde <1MB/s i prestanda, men det är dock tortyr test.

Office och speltesterna var helt okej dock i läs prestanda, skriv prestanda var bottenskrap, sämre än en nästan 5år gammal SSD.

Det lilla jag hittat snabbt om SPS S60 disken är att den är typ samma kontroller, Phison S8
http://www.tweaktown.com/reviews/6868/silicon-power-s60-240gb...
Så prestandan lär vara runt samma, förutom kanske att det testet ovan är på 240GB modell, som har 2x fler NAND paket och därför är märkbart snabbare.

Problemet är att det är en gammal dålig kontroller, med billigaste NANDet och få NAND celler som troligen även är Asynkrona, dvs en teknik som man slutade använda i prestanda SSDer för flera år sedan.

Dock råder det udda info om vilken kontroller S60 verkligen har, då här: http://www.nikktech.com/main/articles/pc-hardware/storage/sol... Har den Sandforce kontroller istället. Kanske är namnet "Slim" som skiljer, jag har inte grävt mig djupare. Sandforce 2281 kontrollern är gammal, men betydligt bättre än Phison S8 iaf, och har komprimerings teknik. Måste du välja hade jag nog tagit den med Sandforce, om du kan bekräfta att den har det.

Båda diskarna är "skräp" i mina ögon, men med det sagt, båda lär duga som billig disk för en äldre dator. Dock hade jag hellre rekommenderat dig att gå upp lite, och ta en bättre disk, men det var inte det du frågade

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2009

@XTRO: Det är privat kod

Skrivet av Paddanx:

Jag har ingen aning om Silicon Power saken, men Intenso disken hade nordic hardware testat, där är dock 2 st versioner, och av vad jag kan se så prisjakt är det Phison kontrollern, dvs Intenso SSD SATA III Top enligt testerna.
http://www.nordichardware.se/SSD-Recensioner/ssd-test-intenso...
Tittar man vidare så ser man att den enheten har enorma problem vid hård last, men bör fungera dugligt vid enklare. När de testade GC och TRIM dock så var det så illa att den nådde <1MB/s i prestanda, men det är dock tortyr test.

Office och speltesterna var helt okej dock i läs prestanda, skriv prestanda var bottenskrap, sämre än en nästan 5år gammal SSD.

Det lilla jag hittat snabbt om SPS S60 disken är att den är typ samma kontroller, Phison S8
http://www.tweaktown.com/reviews/6868/silicon-power-s60-240gb...
Så prestandan lär vara runt samma, förutom kanske att det testet ovan är på 240GB modell, som har 2x fler NAND paket och därför är märkbart snabbare.

Problemet är att det är en gammal dålig kontroller, med billigaste NANDet och få NAND celler som troligen även är Asynkrona, dvs en teknik som man slutade använda i prestanda SSDer för flera år sedan. Dock råder det udda info om vilken kontroller S60 verkligen har, då här: http://www.nikktech.com/main/articles/pc-hardware/storage/sol... Har den Sandforce kontroller istället. Kanske är namnet "Slim" som skiljer, jag har inte grävt mig djupare. Sandforce 2281 kontrollern är gammal, men betydligt bättre än Phison S8 iaf, och har komprimerings teknik. Måste du välja hade jag nog tagit den med Sandforce, om du kan bekräfta att den har det.

Båda diskarna är "skräp" i mina ögon, men med det sagt, båda lär duga som billig disk för en äldre dator. Dock hade jag hellre rekommenderat dig att gå upp lite, och ta en bättre disk, men det var inte det du frågade

Tack för ditt svar. Jag är medveten om att det finns bättre diskar, men om en SSD för 350kr kan göra datorn betydligt snabbare (idag är den smärtsamt långsam vill jag påpeka) så är det kanske värt att chansa? Vilken disk under 500kr skulle du rekommendera istället?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av pika:

@XTRO: Det är privat kod

Tack för ditt svar. Jag är medveten om att det finns bättre diskar, men om en SSD för 350kr kan göra datorn betydligt snabbare (idag är den smärtsamt långsam vill jag påpeka) så är det kanske värt att chansa? Vilken disk under 500kr skulle du rekommendera istället?

Just därför förstår jag fullständigt varför du gör det du gör.

Där finns nån disk jag skulle tänka mig under 500kr, men de är inte mycket bättre egentligen, typ:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1498545 (den 3:e gen av NAND den har nu är helt okej)
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3053908 (rea pris, på en annars dyrare disk)

Båda är Sandforce kontrollern, båda har okej NAND, men ingen är prestanda monster. Det som avgör mycket är hur många NAND paket de har, och där är ofta 120GB för litet för att kunna göra mer än 100-150MB/s skrivning. Läsning bör de nå 350-400+ iaf, med 10-20k IOPs, vilket är avsevärt mer än en vanlig HDD.

Kan du bara bekräfta att den S60 slim disken är Sandforce kontrollern så kör på den, till ditt pris du kunde få. Kontrollern är gammal, men den fungerar och relativt pålitlig, dock är det exakt samma kontroller oavsett tillverkare (utom Intel som har lite optimerad FW, alla andra har stock FW). Komprimeringstekniken kommer hjälpa till att få upp prestandan för tex OSet och annat som är lätt att komprimera och diskarna kör iaf MLC NAND.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av Paddanx:

Just därför förstår jag fullständigt varför du gör det du gör.

Där finns nån disk jag skulle tänka mig under 500kr, men de är inte mycket bättre egentligen, typ:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1498545 (den 3:e gen av NAND den har nu är helt okej)
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3053908 (rea pris, på en annars dyrare disk)

Båda är Sandforce kontrollern, båda har okej NAND, men ingen är prestanda monster. Det som avgör mycket är hur många NAND paket de har, och där är ofta 120GB för litet för att kunna göra mer än 100-150MB/s skrivning. Läsning bör de nå 350-400+ iaf, med 10-20k IOPs, vilket är avsevärt mer än en vanlig HDD.

Kan du bara bekräfta att den S60 slim disken är Sandforce kontrollern så kör på den, till ditt pris du kunde få. Kontrollern är gammal, men den fungerar och relativt pålitlig, dock är det exakt samma kontroller oavsett tillverkare (utom Intel som har lite optimerad FW, alla andra har stock FW). Komprimeringstekniken kommer hjälpa till att få upp prestandan för tex OSet och annat som är lätt att komprimera och diskarna kör iaf MLC NAND.

Tack för svar än en gång. Inväntar för tillfället svar från CDONs tekniksavdelning. Annars blir det nog Intel-disken som gick ned i pris lägligt nog.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av pika:

Tack för svar än en gång. Inväntar för tillfället svar från CDONs tekniksavdelning. Annars blir det nog Intel-disken som gick ned i pris lägligt nog.

Talat med Silicon Power förut och fått svaret att de inte kan garantera en viss kontroller så skulle lägga min röst på Intels istället.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2009

Silicon Power har även visat sig innehålla Phison S8. Undvik.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av Glaring_Mistake:

Talat med Silicon Power förut och fått svaret att de inte kan garantera en viss kontroller så skulle lägga min röst på Intels istället.

Där ser man. Själv har jag fortfarande inte fått svar från CDON så det fick bli en Intel SSD.

EDIT: Fick precis svar från CDON. Det "ska" sitta en sandforce-kontroller i dessa diskar men det är inget som de kan garantera.